Honesty

Так не знаем мы пока никакого плана, равно как и альтернатив :rolleyes: Вообще, научил. Об этом есть в бантерах и диалогах. Если же говорить о действиях, то см. выше. Возможно, чтобы поправить этот новый план, придется вернуться и доработать как раз предыдущий. Так или иначе, он всё равно был прав - Завеса спасла мир. Кстати! "Ничему Соласа его опыт не учит" - это на самом деле про то, что он не останавливается, несмотря на то, что получается не всё :rolleyes: И это безусловно хорошее качество и требует большого мужества, между прочим. Проще было бы сказать - ой, да ну к чертям, я уже пробовал, мне что, больше всех надо? Пойду устрою свою жизнь :rolleyes: А он не бросает своих. Он умничка.

Эм, ну, всё-таки я надеюсь, что оно так не просто потому, что все такие глупые. Я имею в виду - надеюсь, сюжет будет чем-то поинтереснее, кроме "и решили они жить дружно и всё сразу получилось".

Да там не про чувство вины. Там сюжетные линии складываются. Магическо-храмовническая в переложении на Арлатан. Там скорее вопрос в ситуации выбора и действий в чрезвычайных ситуациях.

На самом деле там все - аллюзия на Соласа. Те, кто не на Митал)) Даже Каллен! Серьезно. Правда, ДАОшный... Жаль, у меня полетел жесткий диск со всеми записями. 17 страниц набросков и идей! Такое деморализует.

Так раскаиваются-то оба) Второе - это не раскаяние. это чувство вины.

Не знаю, по мне так это неправда. Нормальное и нужное явление, без которого человеку никуда)

Ммм. Ну как-то не знаю. Совесть тоже понятие растяжимое и неоднозначное. Что-то с этими названиями не так. как-то шатко. Вот с чего это. Никогда такого не было. Раскаяние - это раскаяние. Чем плохо искреннее раскаяние - мне неясно. А вина - это вина. Вот если бы был демон вины - было б понятно. И, кстати, отличные противоположности бы получались.

Первый раз слышу просто. Ну и вообще... странно)

Демон Раскаяния?!

А действие - одно и то же. Что одному спасение - другому смерть. В этом же вся идея. Как с Завесой. Мы не можем без неё - они не могут с ней. И чего теперь.

Тем временем я дочитала первого Гарри Поттера, которого прочитали все, кроме меня. Предыстория. Предыстория вторая. Ну и вот теперь я наконец добыла первый росмэновский перевод.

Личная проекция! С вашей стороны) Угу.

Эм, у нас же ситуация, когда это одно и то же. О том и речь. Когда у нас будут способы на выбор - тогда будет что обсуждать. Я бы предпочла избегать ненужных обобщений вроде "женщинам близок семейный тип, поэтому вы так думаете". Меня это лично обижает - во-первых, вы ничего обо мне не знаете - во-вторых. Ни какой тип мне близок, ни почему я так думаю - и что-то я не помню, чтобы меня спрашивали.

Где-то я в тумблере я читала про Соласа, что проблем было бы меньше, будь он чуточку эгоистичнее, скотина такая :rolleyes: Вот я к этой точке зрения склоняюсь.

Потому что мотивацию искажаешь( А она - главное в этом вопросе. И вырезаешь всё лучшее. Спасти свой народ из эгоизма. Ну ладно, как скажете :rolleyes: Почему нет :rolleyes:

Что? Повторяем пройденное - Завесу повесил из крайней необходимости, сам Тень любит, чуть ли не больше всего, а всё равно повесил. Как бы царить как не собирался, так и не собирается. Я прям представляю опрос древних эльфов на тему "нужна ли нам Завеса?" - "ой, нет? Ну ладно, не буду зазнаваться. Давайте помирать. Демократия прежде всего. Кто я такой, чтобы спасать мир." Или "ой, а не спросить ли мне о том, спасать ли мне свой народ у всех остальных народов? А вдруг они не хотят".

Потому что дать погибнуть предлагается чужой, а не нашей :rolleyes: А вот уничтожить хотят нас :rolleyes: Каждому же хочется, чтобы именно его пожалели) Такой гуманизм.

Не смещайте фокус смысла. Реалии не становятся лучше в зависимости от того, кто поставил Завесу. Это во-первых. Во-вторых, дело в основном в потерянном хорошем, а не в получившемся. Что там в потерянном - мы не в курсе, во-первых. В-третьих и в мире с Завесой Солас видит не только плохое, у него много и положительных отзывов. Да и вообще, бог-богом, но Солас у нас не настолько сверхсущество, чтобы отрешиться от всего своего мира. И мир этот не наш. Вот и весь корень противоречия. Выяснять отношения тут бессмысленно, упремся в старый вопрос "кого любить больше, своих или чужих". Бессмысленно. Хотя да, вот когда играешь без романа, его высказывания звучат несколько иначе, можно и обидеться. Но я вижу в этом личные эмоции. У меня вот на работе есть девочка - терпеть её не могу. Ничего плохого мне не сделала, просто раздражает. Мне она кажется недалёкой и... в целом дурацкой. Это ни разу не значит, что я желаю ей зла или считаю себя ээээ.. достойной большего, чем она. Просто моему мировоззрению она чужда. И это нормально.

Между прочим, каким-то образом я ухитрилась прочесть её в детстве. Ну, лет в 10. Понятия не имею, откуда она тогда у нас дома взялась. И как я была счастлива, обнаружив её вновь изданной. И как удивилась, узнав, кто. Это было внезапно)

Меня почему-то искренне греет такое трогательное отношение к смерти

Совсем не умею переносить похвалы) :-$ Нужно немедленно исправлять) Рассказываю: вот сейчас я прочитаю Гарри Поттера (первого), в рамках "книг, которые прочли ВСЕ, кроме меня, потом будет пункт второй списка, а потом - потом Джейн Остин, которую я тоже не читала :rolleyes: На этом месте я было подумала, что это про сектантов. Было бы мило)

Забыла-таки. Во-первых, цитату из книги: А во вторых игру Sublustrum, которая похожа, хотя и не основным сюжетом.

Пункт первый списка, книга, написанная в год моего рождения. Агота Кристоф, "Толстая тетрадь".

У него везде такой взгляд, будто он от всего в шоке) И его можно понять)

Нууу.... нет, не все)