Honesty

Так там ничего лучше-то нету вроде. Да я не знаю - ну вот как судить человека, которого толком не можешь обвинить. У меня не получается.

Да если бы я могла связно разговаривать, разве я бы так писала. Я даже бантер толком не помню, вот, жду, когда придёт кто-то, у кого голова менее дырявая. Но по мне так спуск воды этим устройством - это как снятие Завесы. Эта вода была нужна, чтобы деревня не вымерла от мора (ещё инквизитор в разговоре со старостой говорит, что странно, что деревня уцелела). Но погибли люди - как эльфы в Арлатане. Необходимая жертва, чтобы спасти остальных. Но вот конкретно теперь нужно ту воду осушить, чтобы мертвецы не шастали. Ещё церковная сестра говорит, что староста опасается того, что после осушения озера чудовища пойдут в большем количестве. В общем, просто похоже. Сюжетно похоже. Я, кстати, того старосту никогда не ищу даже. Потому что там нет вариантов на суде "иди с миром и твори добро", одни наказания какие-то. А мне как-то не обвиняется.

Отступать некуда! Но вообще я не за этим, а вот за чем. Послушайте мой бессвязный бред пожалуйста. Крествуд! Крествуд! Крествуд же аналогия на Арлатан. Вода - на Завесу. Разрыв в Завесе под водой - вспоминаем бантер про "чтобы исцелить, нужно проникнуть туда, где была нанесена рана". Не помню дословно, про целителя с кровавыми руками там же? Или нет. Но тематика - эта. И как Крествуд меняется, когда разрыв закрыт. И мёртвые беженцы. Ну оно же! Кажется, у меня всё. Ах да, ещё же фреска с Титаном, который выглядит как карта Тедаса.

Чего-то мне кажется, там есть ещё какой-то смысл, кроме иносказательного. К тому же это название пути смерти на эльфийском - не просто же так.

А у меня тем временем ттт кажется баги несколько перестали блокировать разговоры. В Скайхолде только что словила: "Он в Долах, борется за народ. - Какой народ? - Тот, которому он нужен. - Так туманно сказала, что ничего не сказала, считай". Нет ну параллель же.

Я не имела в виду "эванурисы - весь народ", я имела в виду утверждение, что они к нему относятся.

Тааак, стоп. "Первые, которые так просто не умирают" - это он про эванурисов. Эванурисы - его народ. Далее, вспоминаем - "в том, что существуют демоны, виноваты только люди". В том смысле, что люди искажают духов. А ещё Забытые - боги злобы и т.д. Всего нехорошего, в общем. А ещё демоны - гнева, голода, желания... эти трое - схожие с инстинктами, наиболее приближённые к телесным потребностям. Внезапно гордость.. как бы сказать? Практически символизирует собой обретение ими разума. Могут ли Забытые быть телесными созданиями. Созданные духами для своих потребностей, но внезапно обладающие страшной возможностью духов искажать. Далее - "ФенХарел был родственником и тем, и другим". "Форма ФенХарела" и вот это всё. И про форму же Забытых. Он родственник духам за счёт гордости и разума. И родственник Забытым по происхождению? В общем, мне постепенно видится история об обретении телесными созданиями разума. Вспоминаем опять же про "чудовища обрели разум" из ДАО.

Он ещё "предатель рода своего". Из кого перешёл к кому. Больше похоже, что из духов, потому что диалог тот о прохождении через Завесу - был похож на личный опыт - и потому что фреска, которая автопортрет ФенХарела... Но тогда неясно про "стирал её со своего лица". И про "сначала был только Солас". Плюс амулет намекает на не слишком оживлённое состояние Волка... Плюс тема про единение с духами тоже должна быть развита. В общем, тут без особой настойки не распутаешь. ...и если Солас не столько проснулся,сколько нашёл способ вернуться в мир, пройдя через Завесу, "держась за себя" и обретя тело, на манер Коула.. То что там случилось раньше,становится ещё интереснее. Там ещё ГФ должен где-то быть :rolleyes:

Приходим мы туда такие - а там вечеринка. "Идите к нам, у нас дракончики! Да не бойтесь,спят они, фиг разбудишь... ой".

Которые ещё "так просто не умирают". Кто у нас так просто не умирает. Духи вроде.

Угу, хотя проще - проще предположить, что геты - духи. Кварианцы создали искусственный разум, эльфы - искусственные души?И то, и другое, одинаково опасно. Была б моя голова посвежее, я б ещё чего подумала, но мне ещё работать и работать. Всё кощунственное в теме пропущу. Может, оно и хвала богам. Но это проще. Не объясняет... многого) Не объясняет про "стать теми, кем должны быть", и весь этот пласт. Так что да,логичнее, что геты это таки мы) Созданные как инструмент. И уж точно поопаснее искусственного разума)

Вообще если параллелить - то конфликт "кварианцы-геты" будет эквивалентен... уж не конфликту ли "эльфы-духи"? И кто же был раньше курица или яйцо Это я после работы расплываюсь мозгом, не обращайте внимания :rolleyes:

Так. Я честно признаюсь, что прочитала сегодняшнее по диагонали. Но я вот вспомнила кое-что по вопросу о том, что народ якобы мёртв. "Your people yet linger" Не устаю удивляться стремлению упростить нам всем ситуацию.

Так мы про разные вещи говорим. Дело не в том, Что Коул удедывает Орлей. Дело в том, Что Орлей плохо сделан, уделывает его Коул или нет. Это сравнение тут вообще ни при чём. Это тоже слабое место, ок) Опять же тут никаких сравнений не нужно - внятного посыла не вышло у Инквизиции как у организации. По мне так может просто не стоило устраивать ещё одно спасение мира, можно было устраивать, я не знаю, поиск возможной угрозы, например. Обращаю ваше внимание на выражение "по мне" и то, что я не продумывала идею.

Эээ, ну я не знаю, как ещё сказать. Многое недоработано, да, весь Орлей - да, согласна. Но сопартийцы в ДА должны быть соизмеримы по значению в сюжете с такими вещами потому что - см, что пишет Тин. Они нами даны, чтобы мы через меньшее видели большее. Нам не показывают мир духов (который соизмерим с Игрой, может, даже больше, чем та Игра и Орлей), но вместо этого дают Коула. Поэтому он ДОЛЖЕН быть настолько крут. Не говоря уж о том, что была б у нас ДАИ о политических разборках и суровом выносе решений - не играла б я в неё. В жизни мы тоже ближе к сердцу принимаем интересы, перекликающиеся с личными и с интересами наших друзей. Об этом всё. О личном подходе и влиянии личности на принимаемые в итоге большие решения. Не знаю, как ещё объяснить. Ну хоть в чем-то мы согласны)

Мне кажется, самое время прийти к тому, что у меня другой драгон эйдж, Целиком и полностью. Спутники - важнейшая часть сюжета. Это классно. Так и должно быть. В этом идея, а не халтура.

И тут я должна признаться, что я рада, что в этом плане Инквизиция - такая. Сюжетом вширь, а не в "лидерство". Про определение в мировоззрении, когда появляется много новой информации. Я не знаю, заставил ли вас о чём-то задумываться квест Коула, например - но вот меня да, заставил. И да, это переплетается с основным сюжетом ДА в целом. И это то, что я люблю - вот именно это. И я думаю, за этим-то сопартийцы и их квесты и нужны.

Так, без паники) Понятно, что ничего не понятно, так оно нарочно такое неполное, на подумать. Я ж не отом вас спросила.

Так от магов первое впечатление ещё веселее. Ну как бы долг, спасение народа, вот это вот всё, но это в другую тему. В этой мне интересно - а какая мотивация-то тогда должна быть нормальной?) По мне так наоборот - первый раз нормальная причина, аж не скажешь, что не прав.

Ну, вы меня извините, но тогда мне нечего делать, кроме как согласиться с Сильвен, что это сразу была история не о том, что вы любите. Она сразу была с магией, сразу с тем, что прошлое придёт в будущее, вот с этим вот всем. Да, магия времени показана... сомнительно, но это вопрос подачи материала. Она и впрямь несколько хромает.

Согласиться я могу с тем, что подача сюжета несколько резковата, что ли. Нормальную композицию нужно составлять в голове самостоятельно, и тогда начинает видеться взаимосвязь и т.д. Считаю ли я, что подача сюжета в нормальном ритме и внятно - работа тех, кто игру делал? - Считаю безусловно. Но вот что связи и информации нет - так это неправда.

Так эй, он же хрен с горы только потому, что был давно и в другом мире. А фигня творилась примерно та же самая. И намекает всё на то, что ой, кажется, всё в мире взаимосвязано, и про наше плохое поведение нам ещё скажут) И как-то к тому, что выползет что-то древнеэльфийское - можно было с первой игры готовиться.

Да ладно? Как минимум только что сказал мне, что в Тевинтере отрицают причастность магистров к возникновению Моров, считается, что порождения тьмы были всегда. Кажется, что это попытка оправдаться, но потом по сюжету выясняется, что,может, вовсе и нет.

...так о том же и история, нет? Я как-то так и уловила) Разве что пока история недосказана явно.

Да я не против, я вполне согласна, что там недоработок - множество. Но и чрезмерно принижать не стоит. А то я как почитаю здесь за что я, оказывается, люблю ДА, так узнаю много нового. Ну и да, мне интересно рассматривать всю эту историю по обрывочным данным. В этом тоже что-то есть. В общем, никакого чувства меры в обсуждении)