Honesty

Да все хороши, один другого краше :rolleyes:

То, что там было на самом деле даже с его точки зрения - Солас нам не говорил и говорить.... ой, да. однажды собирался, но передумал) Любимой Лавеллан) Так что нам всем рано судить. Много дел, кто-то же должен их делать)) На самом деле, ответ однозначно "Спойлер!"

Я так вообще предполагаю, что в Чужаке он манипулирует ГГ похлеще, чем во всей остальной игре :rolleyes: Ничего мы не знаем на самом-то деле. мы вот даже не в курсе, что у него там с духами вышло. А ведь наверняка важная часть сюжета. Может, мы умрем, но духи станут нами :rolleyes: Ужс.

Да, мы тут в основном об этом)

Если дуэль с Аришоком будет сконцентрирована на романтических отношениях, это будет очень некстати, мягко говоря. Остальной роман - остальным романом, Фенрису и впрямь прежде всего нужно разобраться с самим собой. Но он всё-таки трогательно беспокоится о Хоук, по-моему, как умеет.

Ну мы почти все собираемся не дать) Но я понимаю скорее желание спасти свой народ. Личное чувство вины тут все же второстепенно. Священный долг же и родная семья (в широком смысле, вспоминаем про волков у эльфов) - первые мотивы.

Ну, скажем прямо, пока его больше интересует его народ. Разобраться с этим, остальное будет уже меньшей проблемой. Другое дело что всё ныне существующее все-таки так или иначе основано на том, что было у древних эльфов. Связь есть. Но разграничить бы и впрямь неплохо. В конце-концов, не он единолично пришел и уронил Арлатан :rolleyes:

Потому что умный.)

Да где же он не предается. Он предается. Прямым текстом говорит- посмотри, это всё из-за меня. В Чужаке. Я понимаю, что вы тут увлеклись психологией, но не всё же вновь узнанное нужно немедленно применить на всё, что встретится, при всем скептичном отношении :rolleyes:

Например, решил, что лучше будет выжить :rolleyes: Так он злится на себя откровенно. Хотя.... вот мне многие вещи кажутся очевидными, а теперь, когда я прохожу игру без романа, мне понятно, что Лавеллан он и правда открывается больше, кхм. Даже тот же диалог про Серых Стражей прошел куда как менее эмоционально с его стороны на дружбе. Ну вот ту не без того, мне кажется, да. практически все придумали свою альтернативу.

Да, я думаю, для него понятие о чести - общее для всех :rolleyes: Ну если смысл был в этом - тогда конечно :rolleyes:

Ну так Алистер и говорит же, что "Как же так, ведь быть Серым Стражем - это честь!" Мне кажется, он и правда путает орден со своей семьей, видимо, потому что своей толком не было, и в этом, собственно, суть всей его ошибки и данной конкретной ситуации.

Так Изабелла по понятным причинам предлагает. А Фенрис ориентируется на понятия о чести. Причем на понятия о чести у кунари. Собственно, из-за отсутствия этого понятия у Изабеллы ничего и не вышло.

Раз уж мы снова там же, выскажусь и я :rolleyes: Я тоже думаю, что Солас злиться на стражей за то же качество, что есть в нём. Потому что мы же знаем, что Соласу всё это не нравится. Ну там, знаете ли, идея что-нибудь разрушить вообще :rolleyes: И когда это случается с ним, оно вовсе этим не доволен. То есть его внутренний идеалист вступает в конфликт с его священным долгом. Вспоминаем между тем, что образ Ужасного Волка вообще полон противоречий. За что я его и люблю - он живой и глубокий, не застывший в идее "так делать правильно а так нет", а постоянно ищущий решения неразрешимых вопросов. Собой он тоже недоволен, не только стражами. Для меня там определенно есть параллель.

Ганс Христиан Андерсен, "Снежная Королева" Актуально до крайности. Нужно перечитать сказки. ...особенно мне нравится про "с целью смотреть на вещи и судить о них вернее :rolleyes:

М, так он же говорит о том, что в него поселили ненависть. В перекличке со всей этой духовной темой звучит особенно зловеще. Ну и чего потом удивляться. Он отлично справляется, на мой взгляд. К третьей части уж точно. Мне кажется, безо всякого переселения духов в аналогичной реальной ситуации шансов вообще остаться в своем уме практически нет. Так что по мне так он образец силы характера.

Да нет, она там почти везде (кроме последней - последняя напоминает Каллена)) - похожа на таких классических монахинь. ...и посмотреть потом на второго пауко-Думата. Сама прелесть! В общем, как-то недостает Андрасте выразительности, на мой вкус :rolleyes:

Вот почему Думат милый, а Андрасте - нет :rolleyes:

Да ну. Было бы так - он бы и Хоуку-магу при первой встрече помимо "фи" сказал бы "и дела иметь с тобой не хочу" как минимум. Да и когда Фейнриэля к долийцам отпускаешь, он даже не поморщится. Он не такой подвинутый, как кажется из-за выразительности эмоций :rolleyes: Вон даже Адриану отпустить хотел. Даже если не победил злость и не отпустил. Хотел! Нет, ну нормальный, а. Я бы вот не хотела :rolleyes:

Итак, пункт 8, книга, посоветованная кем-то, чьи книжные вкусы разительно отличаются от ваших. Тут и спрашивать не пришлось, человек шумно советует книгу всем подряд. А заодно любит "Шантарам". Ну и вообще.... многое. Намного более многое, чем я) К моему счастью, вокруг меня слишком мало людей, читающих совсем уж пафосно-эзотерические мелодрамы, так что мне правда повезло, могло быть намного хуже. А у меня Мо Янь и "Устал рождаться и умирать".

Что прав, создавая, я вообще не сомневаюсь :rolleyes: Да и что снимать надо - тоже. У меня вообще вопрос исключительно в том, как бы всё это дело совместить с имеющейся жизнью. Пока у меня поводов для сомнений нет :rolleyes:

:rolleyes: А ты можешь взять и прочитать "Колокола" Ричарда Харвелла :rolleyes: И попробовать сказать что-то отрицательное (пальцы, как пальцы могут повернуться на такое?!) Она вся одновременно про прекрасное и про это тоже: ....на самом деле внутренний демон хочет, чтобы я вставила что-то вроде "чтобы познать в сравнении!" для пущей провокации Но одновременно с играми читать нельзя - вышибает из всего остального полностью.

Да не, эту тему поднимать поздновато :rolleyes: Скорее наоборот, поддерживает внимание :rolleyes:

Есть ещё Эльгарнан. И есть Адриана :rolleyes: ....И история Лелианы с Марджолайн :rolleyes: ...и да, я думаю там везде параллель. Не обязательно, правда, абсолютно прямая. Кривая такая параллель, спиралькой (это у меня утро).

Тем временем я подозреваю, что Себастьян - тоже сюжетная параллель к Соласу и ситуацией с Митал :rolleyes: Не в плане лика, в плане её смерти и вообще веры :rolleyes: