Honesty

Ой а можно вместе поработать, а :rolleyes:

Ну а как же сохранение энергии, все дела :rolleyes: Не мог же он взять да и сделать что-то вечное :rolleyes: Нет, он у нас, конечно, талантище, но всё-таки. Так что вариант со снятием Завесы наверняка рабочий. Просто насколько. Надеюсь, этот талантище поделится механикой изобретения.

В прямом смысле, как живая) У меня просто часто остается ощущение искусственности от разных Инквизиторов. И мне это эстетически неприятно) А тут всё в порядке.

Ну вот, а ведь я бы почитала ваш отзыв на это :rolleyes: Только гуманизм (800 страниц!) не позволяет мне пожалеть слишком горько.

Прям на настоящую похожа)

Дочитала. Хвала Создателю. Прям хоть в наболевшее неси этот отзыв. Почему я вообще взяла "Шантарам" как книгу с названием из одного слова - потому что во-первых, я бы сама её ни за что не взяла, а во-вторых, она понравилась одной из моих хороших знакомых. Правда хороших (теперь мне ещё и чужое несовершенство переживать). Ох. Такая расхваленная книга. Совершенно беззастенчиво расхваленная. И такая... дурацкая. Вроде как "автор пишет о том, что пережил сам, но книга выходит за рамки автобиографической прозы", "кого не тронула эта книга, у того или нет сердца, или он мертв, или и то, и другое вместе". На деле... И вот когда я читаю все эти положительные отзывы - мне дурно делается. Как страшно жить, всё-таки.

Ну почти.

По запросу "мифологические сюжеты в литературе" есть вот это

М, это вполне очевидно, поэтому я и не стала много распространяться :rolleyes: Она забавная, это правда. Я даже отдельно порадовалась, сопоставив книжные моменты с некоторыми, которые своими глазами наблюдала. В отсутствии жизненности не откажешь. Но, во-первых, это никак не мешает мне реагировать некоторым раздражением. Ну а во-вторых, самая пародийная история всё равно предполагает некоторый посыл. Ну, кроме всяких жанров вроде абсурдной поэзии, но она тут ни при чём. Ну и вот он далеко не такой изящный, как пародийная составляющая. Речь как раз о том, что меня серьезные моменты книги не настолько трогают. И... ещё есть такой момент, что мне бывает многовато несколько шуток на одну и ту же тему В итоге я ощущаю какой-то дисбаланс. Ну и повторюсь - в моем случае может играть роль личная непереносимость социальных игрищ. Моментально устаю делать вид, что делаю вид) Вдруг это как-то сойдёт за утешение, если специфика моего вкуса кого-то расстроила) Вообще в процессе чтения местами чувствовала себя чудовищной помесью Джейн Беннет с мистером Дарси :laugh: (...воооооот почему они так удивлялись в школе, ну надо же!...)

Ой а я вот как раз дочитала Гордость и предубеждение. Готова поделиться своим ммм.... недопониманием.

И как только такое могло случиться с этой темой?

Я мечтаю о собственном, не подверженном адовому маркетингу :rolleyes:

Некоторые работают в книжном магазине и на рабочем месте им запрещено читать. Изощренные пытки. Очень провоцирует. Ах да, ещё у них нет новогодних каникул!)

Я уже успела забыть, как много можно прочитать, просто не выпуская книгу из рук. Например, оказалось, что готовить с книгой намного веселее :rolleyes: Два дня назад я дочитала Гарри Поттера, а вчера вечером - Марсианина. Книгу, действие которой происходит на другой планете. Так вот:

Ну, сама я этого делать не буду, а буду ждать, пока этим займётся тот, для кого это в удовольствие) В общем, месяц, не меньше. Но вообще конечно я неорганизованная, да, про то, нужно информацию складывать куда-то ещё я думала, но как-то так и не сделала.

А. Так это у него просто предназначение - принимать вот такие решения :rolleyes: Спаситель мира же :rolleyes: Воплощение темы сложных решений (которым по хорошему должен бы быть ГГ, но ГГ нельзя сценарно обижать). Ладно, будем надеяться, вырулим совместными действиями.

Я понимаю насчет личного мнения, но я не вижу, где такое показано в игре. "Подумал" - вовсе не значит "нашёл решение, где никто не умрет". К сожалению, конечно. Но в "Солас не подумал" я не верю от слова "совсем". Тем более, что Уикс писал, что он - персонаж, который всегда будет думать и смотреть варианты. Я верю автору.)

Так не знаем мы пока никакого плана, равно как и альтернатив :rolleyes: Вообще, научил. Об этом есть в бантерах и диалогах. Если же говорить о действиях, то см. выше. Возможно, чтобы поправить этот новый план, придется вернуться и доработать как раз предыдущий. Так или иначе, он всё равно был прав - Завеса спасла мир. Кстати! "Ничему Соласа его опыт не учит" - это на самом деле про то, что он не останавливается, несмотря на то, что получается не всё :rolleyes: И это безусловно хорошее качество и требует большого мужества, между прочим. Проще было бы сказать - ой, да ну к чертям, я уже пробовал, мне что, больше всех надо? Пойду устрою свою жизнь :rolleyes: А он не бросает своих. Он умничка.

Эм, ну, всё-таки я надеюсь, что оно так не просто потому, что все такие глупые. Я имею в виду - надеюсь, сюжет будет чем-то поинтереснее, кроме "и решили они жить дружно и всё сразу получилось".

Да там не про чувство вины. Там сюжетные линии складываются. Магическо-храмовническая в переложении на Арлатан. Там скорее вопрос в ситуации выбора и действий в чрезвычайных ситуациях.

На самом деле там все - аллюзия на Соласа. Те, кто не на Митал)) Даже Каллен! Серьезно. Правда, ДАОшный... Жаль, у меня полетел жесткий диск со всеми записями. 17 страниц набросков и идей! Такое деморализует.

Так раскаиваются-то оба) Второе - это не раскаяние. это чувство вины.

Не знаю, по мне так это неправда. Нормальное и нужное явление, без которого человеку никуда)

Ммм. Ну как-то не знаю. Совесть тоже понятие растяжимое и неоднозначное. Что-то с этими названиями не так. как-то шатко. Вот с чего это. Никогда такого не было. Раскаяние - это раскаяние. Чем плохо искреннее раскаяние - мне неясно. А вина - это вина. Вот если бы был демон вины - было б понятно. И, кстати, отличные противоположности бы получались.

Первый раз слышу просто. Ну и вообще... странно)