Honesty

Странно, что девочку выгнали - у них магов постарше не нашлось?

Что-то не читается у меня по одной книге в последнее время. Поэтому сразу несколько: Во-первых, Сэмюэль Пипс, "Домой, ужинать и в постель". Это выдержки из дневника английского государственного эээ... служащего 17-го века. Во-вторых Станислав Лем, "Чёрное и белое". Нехудожественный сборник. В-третьих, пока я читала первые две книги, я заодно прочла и пару сборников Татьяны Толстой, благо, читаются они быстро. Ну и последняя- нехудожественная - "О чём мечтать" Барбары Шер.

Что-то у меня снова ассоциативная активность включилась. Кажется мне, что всё, что у нас в трёх играх есть - аллюзия на Арлатан с его историями. Далее сплошная художественность и домыслы) Внезапно для себя самой я вернулась к теории, которую здесь кто-то писал, что тот, кто принадлежал Диртамену и кому не оказала милости Митал, и кого отдали Эльгарнану - это таки ФенХарел. Вдруг она его нарочно сослала, по предварительному сговору с ним же? Для того, чтобы тот победил Эльгарнана. Может, не так уж она его и любила :rolleyes: (На самом деле я взяла это из истории Изабеллы - мало того, что там любовник убил её мужа, которого она терпеть не могла, так ещё ей можно подарить амулет - символ плодородия, которое ассоциируется с Митал.) Далее - вся эта легенда об Эльгарнане и Солнце - насколько ей можно верить? Там говориться, что Солнце приревновало к Эльгарнану, своему сыну, Землю, и потому уничтожало на ней всё живое. Но что если дело было совсем наоборот, и что это Эльгарнан решил перехватить власть в свои руки у отца? :rolleyes: А Митал его успокоила и заплатила собой, став его женой? Чтобы тот не добил отца окончательно. В конце-концов, именно солнце в игре - символ Создателя. Ещё у меня есть, кстати, мысль, что Эльгарнан и правда победил отца, чтобы тот не спалил всё живое, но и сам был не подарок - очень-очень не подарок, но был нужен, чтобы своего отца держать в заточении. А Создатель - что поделать, выходит, бог ненавидит нас всех :rolleyes:

Ну вот храмовников же он пожалел :rolleyes: Спроецировал своё горе.

Он здесь напоминает Коула. И тоже сострадательный такой :rolleyes:

1) Так. В чём, забери меня ФенХарел, заключается вся эта эльфийская трагедия? 2) Расскажи мне, дорогой, свой личный жизненный путь. 3) И к каким чертям, ФенХарел побери, летит вся эта история?

Я желаю быть авваркой :rolleyes: Неварра мне интересна отношением к смерти тоже, но ведь неизвестно же ничего толком и правда. Наверняка там свои подвохи :rolleyes:

Ой, ну и катастрофа)

Так может они доделали (самовнушение такое самовнушение). Доделали, что хотели - и пошли по другим делам.

Да, ужасно.

Действительно, именно это мы тут и писали всю дорогу :rolleyes:

Война вообще мало отношения имеет к разумному, больше к отчаянию и к "лучше сдохнуть, чем так жить". В роли разума выступает Инквизиция как раз) Три ВЖ нам даны как варианты.

Так потому что такие примеры. Чуть ли не Круг - санаторий для магов. В общем, не было бы у меня претензий к Вивьен, если бы не властность. Тогда бы, она, правда, не была бы Вивьен :rolleyes: К сожалению, это стало возможным именно после войны.

Я там не бываю и не пойду туда :rolleyes: Ой, ну это просто неправда. Вот прям таки никто не хочет искать."Просто". Воевать - хотят - а выход искать - нет. И не искали. Нет, иногда нельзя договориться. Это как с семейным насилием - чем больше договариваешься, тем больше бьют :rolleyes:

Ну, вот есть у нас маг. Он не может выйти из башни - вообще, если вдруг ему не доверят важное дело круга - то есть вряд ли даже раз в неделю. Ему нельзя завести семью. Со своей родительской семьей он может видется по расписанию в лучшем случае. Его могут усмирить и использовать по своему усмотрению. У него даже нет личной комнаты (вспоминаем ДАО). Если у него родится ребенок - его заберут. Ему рассказывают, что он должен обеспечивать остальным спокойную жизнь за счёт своей. За ним постоянно следят. Вообще Морриган права - тут только забраться повыше на эту башню, да и прыгнуть вниз. И тут ему говорят - нууу ,есть же те, кого это устраивает. Есть же те, кто добились. нельзя же обижать других людей. Можно же пойти на компромисс - потерпеть ещё немного. Чего тебе - столько терпел - ещё потерпишь. Зачем тебе нормальная жизнь. Не беспокой людей. Это они имеют право жить, а не ты. Ты скажи спасибо, что не утопили при рождении. Иногда нет никакого выхода. Есть, например, вариант терпеть вечно и принимать чужие копромиссы, которые тебя не устраивают. Игра как раз про то, что нет никакого хорошего варианта. Поэтому мы и выбираем из того, из чего выбираем.

Это, кстати, показатель того, что компромисс был нерабочий. Так тоже бывает.

Иногда)

Нет, почему, это совершенно нормально, просто не нужно пытаться это подменить заботой о других. Я же первая писала о том, что заботиться о себе - первое право человека. Ну, это дело личного вкуса, я отношусь к власти как к необходимому злу и недолюбливаю властных людей.

На самом деле правда разный Драгон Эйдж. А то в таких условиях и мне бы было непонятно, с чего у них восстания. ....успешно совпадающие с личной властью.

Так она не особо-то и защищает. Что она делает для того, чтобы их защитить?

Вот мне кажется, что они от сообщества магов. Это они от ГГ не скрывают, а вот от храмовников - очень даже. Знали бы храмовники - тащили бы. А так от того же сообщества есть задание и отметить двери магов крови. Мне храмовники говорили, что "только по важному делу Круга". Более того, взрослая магесса спрашивает у храмовников, что там за дверью. Она там не была явно не потому, что ей в голову не приходило выйти на улицу.

Ммм, а те три ученика - они ж разве не отступники по факту? Кажется, организацию можно даже храмовникам сдать - или я что-то путаю уже? Кроме того, зачем Киркволл - есть же предыстория мага ДА. Там даже просто за дверь выйти нельзя.

...а если и пристукнет, то сначала может всё-таки вылечит)

Ах, если бы только было можно Андерса да к авварам! И чтоб они его ещё и не пристукнули

Конечно, можно понять - вот я и понимаю, как умею. Конечно, она хочет, как лучше. Просто в моём мировоззрении такое "как лучше" - зло. Хотя если брать её позицию, как применимую только к её собственной жизни - то тут я бы вообще ничего против не имела.