Honesty

Весь этот разговор лишний раз задевает мою травму от недостатка информации :rolleyes:

Ну это уж совсем кофейная гуща) Про щеки.) Говорили-то о том, что sorry - не обязательно "прости меня". Контекста у нас нет. Верить можно, конечно, во что больше понравится. Но убрать из игры нового хорошо сделанного персонажа было бы странно. И глупо. Это, конечно, мой собственный вкус, но пока с ним (вкусом) так некрасиво никто не поступал).

Мы сюжета-то не знаем. Лично мне нужно знать - для кого оно будет сделано, и какая альтернатива. Не люблю эту фразу про благие намерения. Её так часто используют в том контексте, будто это что-то плохое. Тем не менее, имея хорошие намерения больше шансов сделать что-то хорошее, чем имея плохие. Мы все любим неоднозначность, да, но совсем в инверсию ударяться не стоит. Сюжет в любом случае должен быть немного посложнее чем - "подумал, а почему бы Корифею сферу не отдать" или "а почему бы не разбудить Древних богов, они придут устроят эльфам щастье". Что-то там другое есть. К счастью, конечно)

Для меня дело даже не в Морриган, а во всей этой истории с убийством Митал и местью с небес. Да, я знаю, что многие считают Флемет воплощением мудрости безо всякой обратной стороны. Я в это не верю. У Соласа мы не знаем конкретной цели в данный момент, но можем представить мотивацию. Мотивация, уж конечно, ещё не всё, но с неё всё начинается. То, что лично для меня играет "против" Соласа - это пресловутый Уикс со своей фразой про то, что он не может писать злодеев, чтобы персонаж совершил что-то ужасное, ему нужна прекрасная мотивация. И пока всё.

Это называется "Морриган ещё не определилась")) Не определилась с предназначением. Солас у нас подается как имеющий жизненный опыт в большом количестве, Морриган - пока нет. То есть в сравнимом количестве нет, но определённо он ей предстоит.

Вот именно поэтому в сюжетной опасности он, а не Морриган. К сожалению. Не говоря уже об остальных причинах.

В этом случае я посчитала, что имею моральное право) Нет ну если там оказывается был разговор, которого не было.

Так умирает же Флемет. Вряд ли Митал вообще может умереть в обычном смысле. Почему-то я так думаю.

Вот тяжко быть человеком, способным играть одним-единственным персонажем. Пыталась сделать другую, и всё в ней вроде хорошо, а всё равно, возвращаешься к первой и чувствуешь такое облегчение, будто после туфель не по размеру надела тапочки. Это я к чему. У меня тоже сохранений много, но вот смогу ли я их толком разобрать? Я уже и не помню, где там что к пятому прохождению. Ладно ещё пила только раз) Причём не пью прежде всего потому, что Солас так экспрессивно распекает. Явно не просто так. То есть результат выглядит где-то так: "ой, ну чего ты так ругаешься, ну, я ж не знала" - "нет, ты знала, Я УМОЛЯЛ" - "а, да? Ну, раз ты так говоришь, значит, так оно и было" - магический пасс, время отматывается назад - "Ладно, Морриганн, так и быть."

Да кто его знает, что ей душа Митал нашепчет. И как они друг с другом договоряться. Что-то мне кажется, что Морриган с Кираном - это может быть одно, а без - вполне себе другое. Но вообще мы в теме Соласа.)

Может, она хочет, чтобы Инквизитор был лучше неё) В очередной раз, да :rolleyes:

На самом деле мне показалось, что это они так хотели отразить черту характера. Я сама как представлю, что будет, если я начну говорить, что думаю, меня ж сожрут за всякое счастья-всем-даром-и -пусть-никто-не-уйдёт-обиженным. И сдадут в дурдом.) Но коряво, конечно, коряво. При всей моей любви к Инквизиции, в ней многое как-то схематично сделано, и Лелиана, кроме сцены в мрачном будущем, как раз пример из ярких, к сожалению.

Да где же просто) Непонятно ничего.)

Ну, фальшивость - это всё же на восприятии игрока. Есть в ней восторженность, это правда. Скорее уж искренность социально порицаема (наряду с гуманизмом). Никогда не питала к Лелиане особенной привязанности, не думаю, что она хорошо прописана в Инквизиции, но вот про "почти потеряла себя" - момент, мне кажется, важный, даже если чересчур в лоб. В общем, мне кажется, не такой уж он фальшивый. Просто то, что перед ним - никак не стыкуется. Просто как рубильник повернули - свет выключен\свет включен. И получается эффект неуместности.

А хороший вариант, симпатичный. Но вроде же мы договаривали в этом разговоре раньше до того, что она может и не прощения просит, а говорит, что ей тоже жаль.

Ой. Кажется, я не это имела в виду.) Я к неделе фейконовостей :rolleyes: Такого бы я не подумала)

В отсутствие настоящих приходится развлекаться самостоятельно. Но как-то неизящно. Без художественности.

На картинке справа, где Изабелла в шляпе, такое ощущение, что на ней надета голова мёртвого дракона с вывалившимся языком.

Ну, это как Кассандру обвинить в том, что она ушла из Ордена :rolleyes: Никогда не симпатизировала героическому "я просто выполняю приказы". Хотя с тем, что ей бы оторваться от веры в кого-то, я соглашусь. Кажется, нечто подобное хотели показать.... но как-то во-первых не получилось, во-вторых съехали в ту же зависимость от действий игрока. Теория ничем не хуже Серы-Андруил)

Мне всё время кажется, что эта шапочка металлом вделана прямо в череп)) И с антенкой :rolleyes:

Я так устала волноваться, что нервы отвалились, и я просто стараюсь заранее накопить мужества.)

Я параноик :rolleyes: Ну и к тому же я себя знаю. Если я ничего не написала странного , то непременно подумала или морально поддержала)) Там у него было ещё в твитах что-то про "эта сцена меня убьёт". *вздох* Неясно, правда, та ли же это сцена, и вообще. Ещё бы . Ему вообще адски идёт эта броня. Как никому.

Я сразу чувствую приступ чувства вины почему-то :rolleyes: Нет ничего адекватного. Твиты Уиксовские размытые, конечно, нарочно. Сколькоможнождать актуально и вечно, но само собой. Не водить же хоровод печали вокруг темы. Хотя я могу :rolleyes:

И меня заодно :rolleyes:

Да здесь сейчас тишь да гладь, терапия возымела действие, буйные не носятся, так, из своих палат переговариваются, плясок под луной не устраивают. Пора бы уже снова.