Honesty

Я? Я просто не понимаю смысла писать - а мне не нравится. Это мы и так знаем :rolleyes: Началось с чего? с того, что было написано, что по мнению некоторых участников темы этот роман лучший и вообще идеальный. Не вижу повода для спора.

Ну вот и получается разговор в духе - мне онравилось - а мне нет. На конкретику никто переходить не будет - ну так и в чем тогда вообще смысл? В принципе, в этой теме вполне себе место обсуждать что именно в этом романе не понравилось. Но вам же не хочется)))

Да я не лично к вам пристаю) Мне все равно, кто ответит. Я не понимаю мнения и задаю вопросы. Я такая.

*шепотом* - я не могу это смотреть сейчас. Это так... так... так... *всхлипывает* В общем, моя душа старается отдохнуть от МЕ) Насколько это возможно.

Тааак, поясняю. Трагизм возможен только при придании важности этому факту. А откуда эту важность взять? Ну, не может забеременеть и не может. В чем суть трагизма-то? В чем беда?

А зачем вам еще способность Миранды забеременеть? Детей что ли, больше неоткуда взять?

Мы вот тут пляшем вокруг и около и маневрируем, чтобы не началось традиционное))) На вкус и цвет, ага. Не всем нравятся кайденовские диалоги. Но мы стараемся не начать это обсуждать) Очень. Зачем? :rolleyes: Вы же все равно ничего конкретного не говорите))

Нет, ну Джокер конечно мечта несбыточная ))) Может, я бы даже попыталась сделать под это отдельную Шепард... Но морально мне было бы тяжело))) Мне бы, вероятно, было бы постоянно морально тяжело не романсить Гарруса или Джокера. Но Гарруса я давно и нежно люблю, он мне ближе.

Дети нужны не за этим. Дети нужны, чтобы их любить. ДНК тут ни при чем. И уж нехватки детей мы точно не ощущаем. Нехватку родителей - не биологических - да. Но это оффтоп-преоффтоп. По теме - на воспрос биологического размножения у самой Миранды может быть совершенно любая точка зрения. Может, ей все равно - вот и не говорит. И вообще не до этого. Последнее, о чем в ее ситуации можно переживать - то способность заьеременеть и выносить ребенка.

Да зачем? Дались вам дети. ДНК - это только ДНК. В общем, это вопросы веры, да.

Вам неидеально. А мне - идеально. Ну разве что можно добавить подробностей.... И уж точно Гаррус не долен быть другим *искренне негодует* ))) Вопросы мировосприятия) Ну не писать же мне простыни, мне лень сейчас))) Оооочень лень.

У нее всегда есть наука) Еще бы) Я и не собиралась с ним ладить)

Что значит "почему нет?" Все должно иметь свою причину.

А. Ну я просто тут трагизма не вижу вообще. Не понимаю это органическое стремление размножить свою ДНК.

Я понимаю. Я и спрашиваю - а почему она должна была об этом говорить? Вопрос, дабы уточнить высказываемое мнение

Ну так, хм, у всех же разное понимание того, как должна выглядеть любовь. Вот по мне Гаррусовский роман - идеален. Просто идеален и все. Остальное я способна посмотреть только на ютубе и словить некоторое количество фейспалмов (чудесное слово :rolleyes: ) Предлагаю вообще не сравнивать, а если очень хочется - пойти со сравнениями в тему "Любовь в МЕ"

Ну так а зачем об этом говорить?

А расскажите мне :rolleyes: Кроме того, хм, я всегда думала, что романы заводят не для размножения. Особенно в МЕ. Ох уж я.

А, ну да, у меня же есть целых две картинки. Не знаю, был ли такой пляж: На этой они периодически целуются, если немного подождать : Ладно, чуть дольше, чем "немного", подождать))

Про доп. мультики не Alish говорила. И, вероятно, имелись в виду вообще "мультики", отсутствующие без романа, а не то, что их больше, чем у других ЛИ. Под проработанностью имеется в виду скорее гармоничность, мне кажется. Во всяком случае на мой взгляд так и есть :rolleyes:

Сама беспристрастность :rolleyes: График - не личное достоинство, но полезная вспомогательная возможность.

Зато практично :rolleyes:

Я и говорю - чего только не узнаешь. Но я, пожалуй, ограничусь знание того, что оно есть, без погружения в конкретику.

Популярность у фанаток? Чего только не узнаешь)

Энн Крайтон - "Василиск" , 34 года