Honesty

Метод его переживаний травмоопасен для окружающих, и чем ближе, тем травмоопаснее. Так что это проглатывание пошло за счет Шепард по сути. На мой наискромнейший взгляд.

Прямо-таки все разрушить. Я ж поясняю, он остался ей другом. Разве это мало? Это вам одна фраза, а мне принципиальный момент, рамки допустимого и маркер человеческого отношения к жизни :laugh: С самой Шепард у меня в игре все проще - она несколько ромашковая девочка :laugh: Так и запишем "Джейн Шепард, скиталец, герой войны, штурмовик, парагон, несмотря на то, что всегда и при любых обстоятельствах ставит дело превыше всего, крайне требовательна к личным взаимоотношениям". Ну, может, у нее пример родительской семье светлый и незапятнанный :laugh: Так что, я полагаю, она там утратила ощущение доверия, ээээ, чувство безопасности и уверенности и т.п., ну и наконец оборвали последнюю ниточку, связывающую ее с прежней жизнью, где все было более-менее понятно. Ну она и потерялась слегка, а кто б не потерялся А потом посмотрела она на пришедшее письмо, и поняла, что туда ей уже не вернуться :rolleyes: . И ушла она в дело целиком и полностью, а дальше уже совсем не по теме. Мне нравился? Ну как, я вообще ко всем хорошо отношусь. Я бы до романа с Кайденом не догадалась, а вот этой Шепард он был просто на роду написан. Ну, по мне так несколько не так, все же. Вопросительного в разы меньше Мне вообще все равно, как оно выглядит, если честно. Если дело в работе, то давайте и вести себя по деловому. А если мы выясняем отношения, то как бы что не выглядело, начинать нужно с вопросов. В общем, так выяснять отношения я не согласна. По поводу связи ну много же раз было. Все ж засекречено, дело же делать надо, а не разыскивать и утешать, ну. Ко всему еще и не впутывать в эту историю с Цербером. Вон даже матери родной не пишем, с чего бы вдруг искать Аленко? Не знаю. Если понимать, что у нас тут вообще Галактика опасносте, то можно и пережить. По делу же не писала, а не просто так. Сначала дело - потом рефлексия. Мне, может, и было бы обидно. Однако же я думаю, что два года в коме - хороший повод любую обиду съесть и попереживать по более важному поводу.

Нет, для меня эмоции должны вылиться в диалог совершенно любой степени громкости. Дело не в звуке. Просто для меня роман - дополнительная переменная, где есть момент " Я знаю этого человека, нужно выяснить подробности". Повышенная необходимость в ответах из-за того, что дело лично и остро важно. Ну вот возьмем такой диалог - если что, не применимо конктретно к Кайдену, вообще теоретический диалог в вакууме: - Мы все думали, что ты мертва. - Ага, была в коме, Цербер воскресил, чтобы защитить человеческие колонии. - Ты работаешь с Цербером? Ты же знаешь, кто они! Ты что, согласилась работать с террористами? С теми, которые превращали людей в хасков?! Поверить не могу! Я думал, это только слухи! - Нам же нужно защитить колонии! - Цербер?! Защищает?! Колонии?! Ты с дуба рухнула?! Да кто ж в это поверит?! Они тебя используют! Были данные, что за нападениями на колонии они и стоят. А если они работают на Жнецов?! Черт побери, и что мне теперь делать с этой информацией?! Что с этим всем вообще можно делать?! - Слушай, а сходи-ка со мной. - Ну уж нет. Я никогда не буду работать с Цербером, я еще не свихнулся, Я посто сдам свой отчет и продолжу свою работу. И будь осторожна с Цербером. В процессе можно кидаться ящиками, танцевать, взывать к небесам, бить заблаговременно принесенную посуду, ломать на груди броню и пинать свежие трупы вокруг. И ничего, все это меня мало задевает. Но вот эти обвинения - это намного, намного, намного хуже любого скандала. Это же чтобы задеть побольнее.

Я только исключительно ради того, чтобы быть понятой правильно, уточню, что то, что эмоций будет больше, если такая ситуация складывается с любимым человеком, для меня точно так же является естественным. А вот следствия этой.... повышенной важности - другие.

нет этого момента. Вот она разница мировоззрений - для меня логичнее было бы наоборот, из-за романа - больше расспросов, нечто более сложное, что ли, менее категоричное.

Почему, про МЕ2.

Не буду комментировать других персонажей, а то ведь есть чем НО. Без романа пальчиков в нас не тыкают. Так что вариант с тем, что дело в верности Альянсу и военной присяге кажется мне сомнительным в данном случае. Ах да же. Поздравляю с преодолением заветного рубежа

У этого автора Шепард такая, с довольно крупными и выразительными чертами лица. Но я бы не сказала, что с мужскими на самом деле) У нее есть и женсвенные ракурсы)

Чего это не в ее? У меня две вполне продуманные Шепард, каждая со своей историей. Нигде не диссонирует. Я ж говорю, она к Кайдену и дальше трепетно относится. Вот только с ним не совместится никак. Они бы травмировали друг друга.

Эм. Однако ж есть некоторая допустимая для меня амплитуда импульсов. Имеете что-то против? Наверное, попытаюсь дверь закрыть. Возможно, позову на помощь.

Так выбора-то особо нет. Коллекционеры - вот они, особенных успехов в борьбе с ними нет, нужно брать, что дают. Пользоваться им придется в любом случае - не будт же они взрывать колонии, вероломно спасенные Цербером) Другое дело, будут ли они знать, что они пользуются, это да. Но, кхм, я вот обычно из отыгрыша первым делом лечу на Цитадель, где мне в присутствии Андерсона статус спектра возвращают. Так что я думаю, в курсе Альянс.

Третья: "Судя по экстанету, это самая популярная мягкая игрушка у человеческих женщин" Четвертая: "Как и некоторых птиц, турианцев необъяснимо привлекает текстура человеческих волос. Эта реакция на некоторых личностей может быть сильнее, чем на остальных. Шепард: Тебе пулей в голову попали или что?" Впрочем, сомневаюсь, что она недовольна И руки, чудесные вакарианские руки!

Пф! Да будь у нас возможность вернутся в Альянс без последствий для мирного населения - уж конечно, многие бы вернулись. Я думаю, Альянс не дурак, сам подозревает, что у Цербера может быть информация о коллекционерах, которой нет у них. В такой ситуации нужно пользоваться, хотя бы и посредством Шепард.

Я ж говорю, не зовут нас в Альянс.

Кхм, но мы ведь даже с Хаккетом разговариваем спокойно! Нас в Альянс просто-напросто не зовет никто.

Заметим, мое копание происходит по взаимному согласию. Кто не хочет - тот не участвует. Кто участвует - тому не ужасно. Отсеивание вообще ничем не ужасно, все общаются с теми, с кем им нравится и не общаются с теми, с кем не нравится. В случае же "обидел меня, а теперь я обижу тебя" явно присутствует насилие. Из чего я и делаю вывод - так, в этом мы участвовать, пожалуй, не будем.

И это ужасно.

Это не планка, это форма. Да, вообще да, могли. Вот зачем человеку говорить то, чего он не думает? Только разве что затем, чтобы задеть другого. Извинение - опять же отдельный разговор. С тобой же об этом уже говорили, второй круг сейчас начнется. Эээээ, а почему нет? Интересно же, как он. Спокойно, да, но не то, чтоб совсем безэмоционально...

Опять же справедливости ради - слушаю я английскую озвучку, она говорит - "Прошло много времени. Как ты?". Абсолютно адекватно, по мне как. Хотя сама я всегда выбираю другую реплику.

Но никто и не говорит - да ладно, можно понять, эмоции же. Это смягчающее обстоятельство, а убийство быть убийством не перестает. Ну, мы уже говорили о том, что речь не о сдерживании эмоций а о допустимых формах их проявлений.

Кайден кого-то убил в состоянии аффекта? Но вообще если человек под влиянием эмоций совершает то, что ему категорически не нравится и что он считает неправильным - не вижу ничего страшного в том, чтобы сходить к психотепапевту Аленко это можен касаться только с очень определенной точки зрения. Ничего подобного я ему не приписывала

Справедливости ради - что, вот так просто и выпускают? http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf107 А по-хорошему, это в психотерапевту с подобной неуравновешенностью.

Кстати, этот момент мы уже давно выяснили - о том, что кому-то нормально, а кому-то - нет. Понять-то и я понимаю. И решаю продолжать понимать на расстоянии

Эм. Улетел в открытый космос с поврежденным скафандром.... Какой уж там километр. Я решу, что это старуха с косой Скажу "здравствуйте". Но на всякий случай буду наблюдать - а то коса тоже оружие, а старушки бывают сумасшедшими. А еще я буду думать "Ну и чего я дверь открыла, разве так меня в детстве учили"?