Honesty

Думаю, к осознанию своих ценностей.Я не уверена, что они действительно имели в виду лучшей зеленую концовку, а красную - худшей.

Я, во-первых, не согласна со всеми пунктами, но сейчас ночь и мне лень спорить. Да я и не против, чтобы кто-нибудь так считал. Я не думаю, что там вообще заложены какие-то пункты, кроме уничтожения синтетиков со Жнецми. Делать с этим можно что угодно, уйти в любую сторону. Вот так уж я вижу

Я думаю, уничтожение - это не путь. Уничтожение - это точка. Но это в игре сделано нарочно же? Не дают отыграть исключительно хорошего? В этом же и был смысл? Доверие себе должно основываться на знании своих возможностей. Я никому бы не доверила такой власти в одни руки. К тому же в контроле Шепард переписывается в ИИ. Это снова приведет нас к вопросам веры.

Отчасти. Развернете логическое противоречие? Ну да, тут мы утыкаемся в то, что гет и его платформа - вещи разные. Но, кхм, ведь после кода жнецов они вроде как стали личностями? Вот мне и интересно, каждой личности по телу, или же каждая единица становится отдельной личностью. В конце-концов, Легион состоял из многих единиц, а воспринимается нами как одна личность. СУЗИ же вроде говорит нам, что погибла вся синтетическая раса?

Над Раннохом гибнут же все геты?

Восприятие информации людьми - сложная штука, и я не мешаю вам воспринимать увиденное так, как вам нравится. И для меня Шепард - это не мы. И я всего лишь против единоличной власти у кого-нибудь. Впрочем, я не мешаю вам верить в то, что этого в игре нет. Вам кажется, что можно - однако в игре никто не попросил, даже под контролем. Ладно, ладно, вы можете верить. что попросит.

Ой, значит, мне показалось, что это были вы. Извиняюсь.

Ну вы хотите правда поговорить об этом? Мы же говорили уже, ну. В Новой Цитадели. Сошлись на том, что это вопросы веры. Потому что даже если бы Шепард остался собой-парагоном, для меня это было бы плохо. А уж тем более ИИ. Я ведь именно поэтому и не берусь тут разбирать смысл других концовок, а только поясняю свои причины.

Я не против того, чтобы вы думали , что у Шепарда все прекрасно получится. Нет, не было. Как и не было варианта спросить, а хотят ли все слиться в экстазе, а хотят ли все жить под вечной властью Шепарда... по второму пункту - действительно, почти так. Только вместо долго и счастливо - заживут тем путем, которым пойдут сами. Если утверждение ошибочно - ошибочен вывод.

Ой, ну конечно, нет. Зачем нам уничтожать Жнецов? Можно же пожить во власти доброго бога, ага, или стать чем-то другим... Вы можете считать, что все будет совсем не так, да. Однако не мешало бы признать существование других взглядов на проблему. Я не мешаю вам верить в ваш ХэппиЭнд с единственной жертвой.

Угу. Геты погибают, чтобы спасти жизнь оставшихся органических рас, ага? Спасти ее такой, какой они ее ценят и любят - ибо варианты контроля с синтезом делают ее не такой - в моем видении. Жнецы сохраняют существование органических рас вообще - не расы, не органиков, а существование такого явления, потому что в их видении мира это делается через Жатву. У нас с ними разные ценности и разные картины мира, и разные убеждения. Если в основе логики Жнецов лежит ошибочное утверждение о том, что синтетики непременно уничтожат всех органиков, а органики непременно создадут таких синтетиков - это делает неверным вывод, а не схему.

То есть вы почему-то думаете, что такие доводы могут существовать в природе? Я думаю, их специально не оставили.

"Каталисту тоже не радужными видятся органики, вы с ним не братья по логике?" - вот здесь я усмотрела намек. Если это не так, вы можете ответить "нет" на мой вопрос.

Оу, так вы хотите сказать, что это вы все видите правильно, а я - нет? Прелесть какая. Нет-нет, я никого не убиваю, чтобы спасти. Геты неминуемо умирают со Жнецами, это неизбежная трагедия, к сожалению.

Ну потому, наверное, что их интересы с самого начала не считались приоритетными. Целая раса - приемлемая жертва. Будущее всех рас - нет. Потому что два оставшихся варианта мне видятся более чем нерадужными. Шепард тут вообще ни при чем.

Все потому, что перед нами вообще стоят разные выборы. Это вам предлагают пожертвовать собою, чтобы не убивать гетов. А мне - нет. Мне предлагают неприемлемые для всех варианты. Или один приемлемый для всех, кроме гетов.

Романтика. Последняя чудесная Гаррус и Рекс. “And together we cured the genophage”

Мне даже кажется, наоборот, чересчур правильный, отсюда и "неправильность".

Гаррус бы с этим согласился Ну и я тоже согласна.

О, ну я и не делаю никаких выводов, мне просто исходя из моих ощущений кажется, что геты были бы очень даже за синтез в том числе и до него. Но я не делаю из этого никаких решающих выводов.

Пф! Да тут нет вопросов вообще. Уничтожил бы, конечно. Это ж Гаррус. Решить задачу любой ценой. О концовках я в Новой Цитадели спорю) Я за аутентичность и уничтожение. Эх, и как можно Гарруса синтезировать?! (вопрос риторический)

Первая эротическая, остальные романтические. Ну, может, парочка есть с оттенком эротики. Мне последняя нравится)

Соглашусь. Органика там законсервирована и переработана, из нее выжата вся информация и все. Жизни там нет, жизнь - это развитие и свобода воли. Ну вот органики же могут использовать синтетику, почему синтетики не могут использовать оргранику?