Honesty

Ну, ожидаемая ладно, но неординарного-то что?

Теперь мне срочно нужно понятие "моральности". А то мне казалось, что аморально - причинять вред. Ненавидеть. Говорить гадости человеку, у которого горе. Считать себя лучше других. Копаться в чужой личной жизни. Синтетик автоматически обретает знание о своей сущности) Если обрели - считайте, записаны)

Выбросите телевизор, он-зло. Вы ниего не знаете о гомосексуалистах, просто примите это как факт. Ориентация НИКАК вообще не определяет личные качества человека.

Тааак, и что из этого недоступно гомосексуалистам?

Объективного восприятия вообще быть не может. Игры создаются для субъективного. И оцениваются субъективно. И субъективное восприятие тоже подчиняется определенным закономерностям.

Ну прям таки, ага. Извините. А "есть такая вещь как реклама" - и вовсе не аргумент. Совсем. За нее тоже отвественность есть, между прочим. Это вам она великолепная. Понимаете, никакие массовые явления просто так не происходят, это всегда закономерно. И если ты ее не увидел, эту закономерность, то это ее никак не отменит. Не говоря уж о том, то кто-нибудь здесь наверняка вспомнит что-нибудь, что не сдержали таки. Мне лень вспоминать.

Это как в юриспруденции - любую недостаточно точную фразу можно использовать, чтобы обойти закон. Но все понимают, что это именно обхождение и затем пользуются именно этим словом. Восприятие обещаний игроками было сформировано намерено - или вы хотите сказать, что нет? Что биовар хотели, чтобы их поняли правильно? Мне, мне плевать на выбор. Я бы и единственную хорошую концовку приняла. Да и остальные тоже, я думаю. Все эти аргументы - это копание во всем вообще к чему есть претензии. По отдельности они могут быть непринципиальны.

Значит и считать вам нечего.

Если бы вы не понимали, о чем идет речь, вы бы не написали в своем посте слово "технически".

Значит. Потому что вы вообще не знаете, как быть геем, вы же гетеросексуальны.

Правда, только правда, и ничего кроме правды.

Вообще они разные бывают, ага. Я думаю, многие гетеросексуальные мужчины не осмелились бы сказать в лицо некоторым гомосексуальным, что те не мужики. А еще можно никогда об этом не узнать, потому что это миф, что геев сразу можно отличить по внешнему виду.

Вы, конечно. Это у вас какие-то ласточки с голубями.

поясняю еще раз - доводы о том, что должно нравится то, что не нравится - это неумно. "Технически" - и вовсе забавно. Все равно люди были введены в заблуждение. Что, неужели нечаяно?

ммм... стесняюсь спросить, а вас что, наблюдать просят? Не говоря уж об общей страдающей сексуальной грамотности

Вкратце - вы просто ненавидите его за ориентацию. Потому что кроме этого вы ничего не написали и именно это приводите единственной причиной своей неприязни. Ваша ненависть мне кажется значительно более странной, чем любая взаимная ненасильственная форма отношений взрослых людей.

Здесь никого никакие обстоятельства не вынуждают. И это не утрирование. Вы же здесь возмущаетесь, а не в теме о МЕ3 вообще. Вы изначально начали с вопроса об ориентации.

И Джокера с СУЗИ - вот извращенцы!

Если я чего и не понимаю в этом мире, так это того, как один человек может желать зла другому, который никому ничего плохого не сделал. Видимо, разработчики не смогли себе представить Шепарда совсем уж бездушной скотиной ,даже ренегада. Ну и ээээ... болваном, к тому же. У него миссия галактику спасать, а он в истерики будет кидаться по поводу личной жизни пилота, о которой и узнает-то случайно, и может больше никогда об этом не вспоминать.

Ну я и удивляюсь - что, собственно, там можно такого услышать, чтобы роман прервался?

И как вам всем это удается. У меня вот ни разу не получилось, мне что, достаточно резких вариантов не дают? Там же оба варианта в больнице практически идентичные, нет? В конце и там и там - ".... и ты нужен мне".

Дело не в ориентации. Дело в человечности.

Голос и эти интонации... Интонацией и правда очень много выражено характерного Впрочем, я думаю, что голос невозможно отделить от интонации. Спасибо, отличная штука!

Конечно, это совершенно бесполезно убеждать человека в том, что то, что ему не нравится и вызывает всяческие отрицательные чувства - хорошо и правильно. Равно как и напротив - убеждать людей в том, что то, что их восхищает - это ужасно - неумно. Но вот рассказывать почему тебя именно что-то возмущает или восхищает - можно. Дело еще и в том, что аргументы оппонентов зачастую не кажутся весомыми и значимыми.

Не, не погибнет. Я всегда выбирала нижний, и все в порядке. Нужно просто все диалоги с ним проговорить ,если на Цитадели с ним выпить, то все должно быть хорошо со Стивом.