Honesty

А вы поучаствуйте в критике, все, все, все судят необъективно. Это нормально и правильно. Интересно же мнения читать.

Если исправить ошибки так просто, то пусть авторы этим и займутся. Не занялись - ну, что ж теперь, не говорить им об ошибках, что ли?Ну вот как можно прислать работу на конкурс и не проверить ошибки? Если об этом и модератора попросить можно? И еще - тут высказывают свое мнение. Если в большинстве высказывают негатив - значит, те, кто с позитивом - молчат. Кто виноват? Нужно помолчать, чтобы не ранить нежные души авторов, я правильно понимаю? Да ну. Я за право высказаться. Пишите позитив, что я могу сказать.

Альтернатива одна - не обсуждать вообще. Действительно, публикуя работу нужно иметь внутреннюю готовность к негативу. Их же пишут не для похвалы..... Ну, я искренне на это надеюсь.

У меня наибольший восторг вызывает фигурка Гарруса в фартучке

Делить на категории смысла нет)

Да-да, но это ж никого не остановит Вот как корректно написать - "О, боги, нет слов, чтобы описать, какой дикий фейспалм я ловлю" ?! О, кажется, знаю. Это будет звучать так - "пафосный слог данного произведения кажется мне избыточным и смущает, заставляя краснеть до пяток и мешая воспринимать суть текста." Но это ж каждый раз думать нужно. О, мозги мои, мозги. Ладно, к ночи может начну с первого. О, и примечание примерное придумала. "Внимание! Объективная оценка художественного произведения на мой взгляд невозможна, а потому автор может справедливо считать, что все, мною высказанное, характеризует не его, а меня."

Я вот читаю и ничего не оцениваю, потому, что чувствую, что не могу этого сделать хорошо. Не знаю, как облечь в корректную форму критику. Скажу честно, в большинстве случаев я читаю и краснею. Мне очень сложно воспринимать стиль повествования многих работ. Может быть, если я придумаю какое-нибудь адекватное примечание, чтобы было ясно, что высказанное субъективно в абсолюте - может ,я бы что-нибудь и попыталась написать.

Ну так он в любом случае демонстрирует эмоциональную мимику нечасто. Уж точно не за карточным столом.

Еще вроде сверху эти штуковины, пластины над глазами, ну эти, три штуки которых, разъезжаются немного) В основном эмоции заметны по жестам, позе, как он голову наклоняет

Тут так тихо-тихо. Впрочем, как и вокруг. Забавности Все остальное

Угу. Но и Марии не помешает обсуждать работы, а не рецензентов.

Мне кажется, отличные рецензии в теме. Безусловно, любая рецензия будет несколько субъективна, но ведь люди, которые их тут пишут - это вовсе не жюри конкурса, верно? Могут составлять свое суждение таким образом, как считают нужным, и у них получается это очень интересно. Защищать автора от мнения читателей - имхо, дурной тон. Все мы имеем право высказать свое мнение, в том числе и о том, что нам не нравится.

Угу, она Примерно так (насколько позволяет мой английский) - Чемион по кулачному бою? Как бы не так! - Да мне солнце светило прямо в глаза! - Да, да, это ничего. Зато я знаю много других вещей, в которых ты - лучший.

вот вам два скриншотика.... Они...красивые Голубой и зеленый там есть, сейчас на социалке поковыряюсь, вроде, были там крупным планом глаза... если найду. UPD! Garrus' Eye Texture http://i52.tinypic.com/351eqrl.png

Приехала с дачи, наткнулась на чудо) Только одно пока, к сожалению)

Была, была, но пусть будет еще раз А какие еще?

Романтические Забавные Гаррус и Тали Эээм, поле боя. Гаррусооткрытки Ой, и еще одна

Пригласит еще. У меня не сразу после миссии на Цитадели письмо пришло, но точно когда - не помню. Скоро

Ааа, черт, торможу. Даже проверю, наверное.

И во второй, и в третьей части) В обеих играх с певшим во второй, поет и в третьей) Такой, чтобы не пел во второй части, у меня и нету даже.

хм, у меня в обеих поет.

Хорошо, а в чем эта специфика?

эм, угу. А вот вы почему считаете, что у них это получилось? Что такого в нем специфичного для сугубо романтического женского интереса?

Не то, чтобы я желала смерти Тейну, но вот эти две ссылки двумя страницами ранее - это несерьезно. Это не более, чем соломинки, за которые можно хвататься в отчаянной надежде, делать из них какие-либо выводы можно только при сильном желании. И... вроде как эта печаль старания сделать все самое лучшее в оставшиеся немногие дни жизни и была основой персонажа? Я вот нахожу, что убивать его практически в самом начале было со стороны разработчиков и правда нехорошо. При романе с ним сила любви могла бы и подольше подержать его на плаву. Ладно бы он на последнем издыхании и не в силах подняться до самого конца мужественно изрекал нечто мудрое, дабы морально поддержать Шепард.... Но совсем убирать болезнь было бы странно... И, пользуясь случаем, хочу спросить - а откуда взялось это мнение, что Тейн придуман специально в ЛИ-формате? Я хорошо к нему отношусь, но к моей голове и близко не подходила мысль его романсить. Не знаю, почему. Я просто хочу понять, по каким признакам считается, что он - перснаж "специально для женской аудитории"?

Да они все удачные - которые крыски, птички, вот моллюск теперь А, еще человеки же были. Кто дальше? Черепашки? Рыбки? Паровозики?