Honesty

угу ,это мне понятно.

это же уже было, или мне кажется? тут одно из двух - или любит, или не доверяет .Ну потому что любовь от доверия отделяется трудно, болезненно и со смертельным исходом. Дело не в том, чтобы согласиться. Можно поддерживать человека ,не соглашаясь с его решениями. Вот возьмем Шепард, которая не дает Миранде убить ее друга - это поддержка, хотя и несогласие. вариант с ненастоящей Шепард - по-моему ,в этом случае единственное ,что можно сделать ,это так и сказать - не знаю ,настоящая ли ты ,я видел ,как ты умерла. И тоже в этом случае вопросов нет.

повторяю - дело не в том, чтобы признавать Шепард правой. Кстати, сбегал бы налево - меня бы это трогало меньше Видение мира, что уж там.

Дело не в том, чтобы близкие люди поступали правильно всегда. дело в том, чтобы их знать и понимать, исходя из этого, как они могут поступить, а как - нет. В общем и целом - ну да, может, отношения просто были слишком молодыми. И мне Кайден и впрямь не слишком нравится. Но я себя со своей Шепард не ассоциирую, к счастью. Я, кстати, не то, чтобы переубедить кого-то хочу Мне искренне хочетсвя понять, как оно в голове у других совмещается - ну ,что-то кроме "Кайден - няшка", поразвернутее.

ну ,если уж о делах, то я Шепард могла бы и информацию полезную передать - не просто Альянсу, а лично Кайдену. Именно потому, что ему лично доверяет больше, чем Совету с Альянсом вместе взятым и в пучок связанным. Причем без присоединения к команде совершенно.

Ну, доказать я вам ничего не могу, могу лишь сказать как есть - я не имела намерения опробовать роман с Гаррусом. Однако же он оказался - причем еще до начала романа - глотком воздуха после пяти минут под водой. Расчетливое решение было принято в духе "к сожалению, не тот человек, картины мира несовместимы." Причем Шепард даже виноватой себя чувствует, что вообще бл роман с Кайденом, из-за чего тот теперь расстроен. Второе - да, отчеты отчетами, а человеческую поддержку никто не отменял.

это ведь вопросы веры, правда? Я не могу таким образом трактовать его слова и поведение. Вообще ей просто сразу не нужно было пытаться втянуть Кайдена в романтические отношения, впрочем, с чего ей на тот момент знать ,что всякие мягко говоря неоднозначные вещи, не закончатся с первой частью. Как к боевому товарищу претензий к Кайдену не имею, однако же Шепард рядом нужен человек в нее верящий и поддерживающий всегда. Ну загнется же иначе, не железная.

Дело не в том, что он не пошел. Дело в том, что по-человечески не поддержал. На мой наискромнейший вкус. Более того, решение о том, что Кайден как ЛИ больше не существует - решение довольно холодное и расчетливое. На него нельзя положится - вот и все. Я уже писала, что если бы поведение его было выдержано в духе - тебе я всегда помогу, но никогда не смогу сотрудничать с Цербером - осталась бы она его ждать. К моему сожалению. Но осталась бы, сомнений нет.

нуууу, если это отбросить, то игры не будет. Эээ.... для меня ,во всяком случае

в том-то и дело. Нужны доказательства. Как говорит Шепард - уж ты-то должен знать ,что я за человек. Даже если учесть ,что он подозревает ,что это не настоящая Шепард - то говорит он не об этом. Он обвиняет настоящую Шепард в предательстве. На мой скромный вкус в такой ситуации следовало бы подумать о том ,что если она - настоящая? Ведь тогда ей как никогда нужен рядом любимый человек. Именно в этот момент Шепард отталкивают, когда ей больше всего нужна поддержка. Все, это не починить. Друзьями ,собственно, они остаются. И то, Шепард теперь всегда имеет в виду ,что между грамотно подобранными фактами, повернутыми определенной стороной, и знанием собственно Шепард - будут выбраны факты. Если нужно доказывать - это не доверие.

Ммм, ну, вообще-то моей Шепард не покорности было нужно, а живого человеческого участия. Вот возьмем первую часть - она ему говорит - "Отдать честь тут каждый может, мне нужно плечо друга". А он ей - "Я всегда оставляю пути отступления" Долг, присяга - это понятно, но можно следовать духу закона, а можно букве. По-моему, конфликт больше в этом, чем в противостоянии "долг-любовь". Моя Шепард вообще постоянно оказывается в ситуации, когда ни на правительство, ни на Альянс расчитывать нельзя. Можно только на себя и на друзей, все. Позицию Аленко понять можно - но также однозначно, что с такой позицией возможность находится с Шепард - моей Шепард - у него нет и не будет. Эмоции-эмоциями, но он не тот человек, на которого можно положится в любой ситуации - для моей Шепард, опять же, которая и Миранде доступ к данным Альянса даст, и т.д. И это бы не имело никакого значения, если бы в третьей части не подталкивали бы повспоминать прошлое.

(это не говоря уж о том, что и до этого помотала нервы принципиальному юноше) Ну все, все в укрытие

Минутку, а роман нужен именно с тем , кто без него не раскроется или другую пару себе не найдет? Как-то это аморально, мне кажется. Я прошу прощения за свою оценку, однако мне кажется, что спор ни о чем. Мы говорим - то ,что между ними происходит, - прекрасно, нельзя упускать. Вы - а по мне и так неплохо. Мы - может ,и неплохо, но с этим романом - прекрасно ,нельзя упускать. Вы - а по мне и так неплохо Это уж кому что. Кстаи, с Тали они с первой части знакомы, шансов у них было сколько угодно. Не вижу повода страдать из-за того, что что-то между ними могло быть. Гаррус предпочитает использовать свой шанс с Шепард.

Угу. Но я предпочитаю это видеть под другим углом - это невероятно, как им с Гаррусом повезло, пусть весь мир замрет в восхищении

Ну, если уж на то пошло, все сопартийцы, включая Того-Чье-Имя-Нельзя-Упоминать-В-Этой-Теме-Под-Страхом-Ужасной-Мести ,могли бы найти себе более адекватную пару, милую девушку ,в которую имплантов не пихали, которая не суется каждый раз туда, где может помереть и т.д. Шепард - она вообще может неприятностей предоставить. Так что либо действительно оставлять одну, чтобы никто не страдал ,либо принять факт, что любовь стоит некоторых рисков и утрат.

Неее, мне кажется, нельзя лишать турианца такого романа. Очень он красивый - на мой вкус, лучший из всех предлагаемых что в МЭ, что в ДА. Да и вообще, у меня ни один роман больше ни в фильмах, ни в играх, не вызывал такой нежности и восхищения. Пара с Тали и правда хорошая ,мне они оба нравятся. но все ж таки с Шепард - это нечно неповторимое.

вот вечно всем нужно ,чтобы персонаж падал к ногам героя и нежно любил до конца, даже оставаясь в одиночестве. Ну пусть у девочки радость будет в жизни, помереть же могут. Нужен же кто-то рядом.

Муж так играл - вроде как роман у них завязывается

Не лишайте турианца дополнительного варианта счастья. Упоминает детей, да, но и то, с "может быть". Сам же раз за разом лезет в какое-нибудь пекло. Это его выбор. Да ,решение в игре принимает игрок. Но. Раз уж Гаррус романсабелен - значит ,его личность так задумана ,что иметь детей ему - не самое главное в жизни. Не говоря уж об усыновлении Гены не решают все.

Писала-писала, поняла, что лучше не напишу. Полностью согласна.

надо же, а кажется старше.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1332873221' post='1161859] Ох и нафлудили тут, пока в тему не заглядывала. Сейчас прохожу игру, где Гаррус - друг, Сидонис - мертв. Так вот, при романе, при первой встрече на Менае, Гаррус так нежно берет Шеп за руку. А без романа вообще ничего не делает, пока примарха не спасем (там руку пожимает). Мне интересно, это он при первой встрече всем "Шепам не ЛИ" руку не пожимает возле генерала или он более сдержан из-за убитого Сидониса? Мне интересно вообще смерть/жизнь Сидониса на что-то в поведении Гарруса меняет? Или события? ПыСы: Многими страницами ранее было куча постов на тему "Как можно романсить Кайдена, если есть Гаррус?". Я согласна с этим. Носится с Кайденом как с тухлым яйцом лично мне тоже не нра. Но вот если бы, скажем, были условия выбора между Гаррусом и моим номером 2 - Тейном, то я бы предпочла себя распилить пополам. Не, Сидонис у меня мертв и все в порядке, так что он тут ни при чем. Тейна почему-то не воспринимаю с романтической точки зрения. Совсем. Не знаю почему. Состояние сознания у него мне недоступное Так что у меня вариантов нет.

ну, я в "настоящую любовь" не верю. Потому как любовь с одним человеком - это совсем не то, что с другим. Но каждая из них вполне настоящая. Ей не обязательно быть единственной. Просто ты выбираешь, какую развивать. Думаю, он научится развивать другие отношения и это будет совсем не то же, что с Шепард. Одно просто не пересечется с другим.

да ну. Не иметь ,чтобы не потерять - мне не импонирует. Я думаю, есть вещи, которые стоят много больше, чем боль после их утраты.