Honesty

Любить стул определенно неполноценно, потому как нет взаимодействия между двумя людьми. Это взаимодействие может быть более эффективным при гомосексуальной связи , чем при гетеро. Это вопрос цели отношений. Мне было бы обидно сводить любовь к биологии. Норма - это только то ,что более распространено.

на данный момент развития человечества отношения существуют далеко не только для продолжения рода. Смысл уже не в этом.

Страдает. насколько я помню, подавляющее большинство педофилов - сами жертвы насилия в детстве, преимущественно сексуального. Ну, я вообще убеждена, что любое зло в человеке - травма. Однако же это отдельный разговор. ну так ею ж можно не пользоваться. Кат-сцены лучше, конечно, просто уж хоть что-нибудь радующее хочется добавить. Ну хоть что-нибудь.

болезнь - это когда от этого страдаешь Так что гомосексуализм могут сделать болезнью исключительно окружающие - по моему личному мнению. Я бы не отказалась ,чтобы как в ДАО была возможность поцеловать ЛИ в любой момент игры. Ну или хотя бы в любой момент на Нормандии. И так третья часть невеселая, так хоть меня бы морально поддерживало. А то к этому лучу уже ползешь с мыслью - скорее бы уж сдохнуть.

"Не знаю, что бы я без тебя делала". Угу. Я вот тоже не знаю, что можно без него делать в этой мрачной и подавляющей третьей части.

там не просто так " на мой вкус" написано ну и если заводить роман с Гаррусом, то во второй части Шепард скажет - I need you. I need someone I can trust. Что, по-моему, вызывает прилив решительности у турианца

Мы не будем сравнивать, мы примем как факт, что каждому свое и каждый видит по своему. Этот вопрос вообще перед нами не стоит, я думаю. Не помню ,чтобы в этой теме кидали тапками в выбравших другие ЛИ.

Ну, с другой стороны, у Гарруса ресурс заботы и поддержки - невероятен. Его нужно применять. А Тали нужно, чтобы о ней позаботились. Нет, хорошая пара, просто из-за этого отказываться Шепард от отношений с Гаррусом было бы странно. Тем более, что роман Тали и Гарруса мы видим в виде пары фраз, а с Шепард мы можем сопереживать значительно более полно. Ну и вообще сложно представить нечто более прекрасное, чем роман Шепард и Гарруса, на мой вкус.

В этом месте я начинаю себя ощущать как невероятно разностороннюю личность Т.к. способна принять все, что происходит между двумя умственно полноценными и взрослыми особями по обоюдному желанию и согласию.

Мы верим в медицину Это по первым двум предложениям поста. С остальным нельзя не согласиться.

угу, тоже не поняла логики.

Да и вообще, дались эти аминокислоты) Медицина справится. Вон Мордин оставил же ценные указания)

Почему отталкивает? Никто ж не заставляет. Скорее, дело в недостатке гетеросексуальных отношений для девушек в третьей части. Ну и для тех, кому принципиальна принадлежность в одному биологическому виду) Думаю, это банальная недоработка. Потому как сознательную адекватную причину придумать не могу. В качестве эксперимента отставить только лесбиянок - это очень эксцентрично) Более странно, чем то, во что я могу поверить.

Эм, я бы сыграла лесбиянкою, если бы с Джек можно было бы завести роман. Я абсолютно гетеросексуальна, причем завидую бисексуалам, которые понимают еще одну сторону человеческих отношений. Впрочем, допускаю, что я ненормальная гетеросексуальная девушка) В общем, я за бисексуальность, да.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1333444004' post='1182248] Мне Гаррус и вообще турианцы, пока в кодекс не заглянула, вообще кошек напоминали Гепардов мне всех сразу напоминали) Но вот как раз до птиц бы я не догадалась.

мне кажется, это еще в лучшем случае.

угу. Я рыдала над этой его песенкой. Во всей третьей части его смерть - самое грустное Действительно настоящий Ученый с большой буквы.

лень - недостаток мотивации. Дефицит чувства, я думаю. Я ооооочень подвержена. ну лааааадно, так и органики могут и не только с помощью хмических веществ. Тренировка только нужна этих детей мало, но ВСЕ они неполноценны. Это, по-моему, научным фактом считается, но сослаться ни на что конкретное сейчас не могу. Депривацией называется, еще у детей в детских домах случается от недостатка контакта со взрослыми.

так есть же, есть же примеры детей-маугли, они рано останавливаются в развитиии и часто неспособны к адекватной для человека высшей нервной деятельности. Потому как многие вещи можно усвоить только до определенной стадии развития, например ,речь. потому что чувство эффективнее интеллекта и движет им. Оно затем и нужно.

просто во всем должен быть смысл. Вот есть чашка и еще чашка. Одна с синенькими цветочками, округлой ручкой и отбитым краем, а другая - с розовыми слониками, прямоугольной ручкой и абсолютно целая. Смысл в этой точной терминологии, если суть одна? Поэтому - две чашки. И то, и это.

просто это произошло быстрее. Если лишить синтетиков наблюдения за органиками - они тоже разовьются, только мендленнее, и ,вероятно, иначе ,но, тем не менее, это тоже будет тем ,что я считаю жизнью. Вектор, направление , путь - все то ,что дают чувства - это высшая деятельность, которая развивается со временем. У амебы нет чувствв, но по ходу эволюции они появляются в той или иной мере у всех. И именно этим измеряют степень развития формы жизни.

Хм, дешевле признать гетов ивыми, чем объяснить людям ,что это такое у них особое синтетическое существование, которое нужно уважать не меньше, чем жизнь. К тому же это была бы лишняя и бессмысленная терминология. Синтетическая форма жизни - чем плохо?

чувства - это такое название для определенной деятельности разума, а интеллект - для другой. Вся разница. И то, и другое делает мозг.

Ну, способ существования отличается, да, но если по смыслу разницы нет, зачем эта разница нужна и зачем о ней говорить? Ведь по сути нет ее. признание гетов живыми существами дает возможность адекватного взаимодействия. Тот же Легион поодушевленнее многих людей будет.

почему?