Honesty

Шутит, наверное. Иначе необъяснимо :rolleyes: почти синхронно

Гаррус говорит - я подумал ,что хорошо, когда есть ,к кому вернуться. Тали - Вернуться?! Вакариан, меня интересует только твое тело! Гаррус - Это возмутительно! Хотя меня все устраивает.

Я тут с первой части перепроходила, так для исторической достоверности снова был роман с Кайденом. Как же это меня раздражало. Эх, ну ладно, она была молода и не знала настоящего счастья не то чтобы я так уж сильно не люблю Кайдена - как боевой товарищ годится. я сначала заглядывала, т.к. мне интересно ,что в нем находят. поняла ,что мне не понять и перестала Между Кайденом и Гаррусом выбрать Кайдена - нет, на понмиание этого у меня пока мозгов не хватает. Вакариан прекрасен и неотразим.

о, ну для меня способность наступать на горло гордости плотно связана с мозгами

Вообще способность воспринимать чужую картину мира - признак хороших мозгов. Как и вообще желание понимать другого. А хорошие мозги они всегда привлекательны.

да ну, пусть оставляют свои руки :rolleyes: Всем можно немного помечтать. Такому роману ,как у Гарруса с Шепард все равно ничто не грозит. Он же у нас рыцарь.

что неудивительно. Перепрохожу вторую часть, все диалоги уже закончились , однако же бегаю каждый раз послушать это его "definitely"

?! Как говорит моя Шепард - " я убиваю, когда нет выхода". Что, собственно, и случилось с Моринт.

по-моему суть в том, чтобы делать выбор и принимать на себя ответственность - к этому и полагается уважение.. С этой точки зрения Самара делает выбор, а Моринт - не делает, потому как жить так ,как диктует болезнь - это не выбор и никак не проявляет личность. В этом проявляется только сама принадлежность к ардат-якши.

И не говорите Хочу плакатик на стену. Мне снова 15.

признаюсь честно - мне не кажется. Восприятие внешности проходит через восприятие личности. не, не одна Я бы даже сказала ,что он вполне симпатичен. В отличие от многих людей.

Люблю мою Шепард такой, какой она была во второй части. В третью часть никакими ухищрениями она не переносится.

Джек, в отличие от Моринт, собою не упивается и не считает себя правой.

неее, если бы смерть боевого товарища была бы делом рук этого пошлого китайца - я бы бросила нафиг игру. Ну порнография же. Про книжного ничего не знаю, но игровой Кай Ленг точно не тянет.

ммм, я вот скорее за оттенки серого, однако же вопрос ведь не в том, насколько плоха Моринт. Я вообще уверена, что каждый в глубине души прекрасен. Тем не менее Моринт нужно убить. Самара ведь делает это не из злости на дочь, более того, она о ней хорошо отзывается, т.е. признает светлую сторону натуры Моринт. Это скорее акт спасения, чем лишения жизни.

Да ну. Тейна не особо жалую, но пошлый китаец - это уж слишком.

не считая того, что быть ребенком Шепард как-то опасно. Ну его нафиг. Каждый сумасшедший злодей будет мечтать добраться.

не только их((( И гетов жаль, и тех, кто пришел помочь отбить Землю и будет оставлен умирать. Моя Шепард не может так поступить по сути своей.

Нууу, я свою Шепард нормальным человеком точно не воспринимаю - она сильно двинута в голову парагонтизмом, этим нельзя не восхищаться))

хм, мне вот кажется, что так, но не совсем. Он всегда скажет, если сам бы поступил иначе, но поддержит при любом решени. У него в характере уважение к чужой ответственности. Турианское что-то, я думаю))

Работает. Вот, сижу теперь в слезах.

Хм, а у меня ощущение от игры - перебор. Перебор со снами про мертвых мальчиков, перебор с пошлыми китайцами (простите, пожалуйста, это моя личное ощущение), ну и т.д. Зато концовка меня не так уж возмущает. Ну если бы не пафосные диалоги в конце, снова же. Зато романтическая линия с Гаррусом прекрасна, без нее, пожалуй, игра бы меня расстроила. Для меня лично именно он вытянул всю игру. В целом вторая часть все равно оставляет более теплое ощущение. И еще - читала тут у кого-то о том, что наконец-то сделали нормальный редактор персонажей. По мне так все люди в игре - страшилища, что Шепард, что с ним не делай, что остальные. В общем, чувства смешанные, кажется, я чего-то в жизни не понимаю. Неплохая игра, но уж точно не шедевр.

Гаррус Вакариан и сцены ревности? Не верю - слишком много чувства собственного достоинства. По той же причине моя Шепард совершенно не беспокоится ни по поводу Тали, ни по поводу Лиары, ни по поводу вообще всего остального мира. У меня они вдвоем вызывают примерно те же эмоции , что у маленьких девочек - сказки про прекрасных принцесс и бесстрашных рыцарей. Аж дыхание замирает. Нахожу его во всем интереснее Аленко. Даже на вид) Вполне себе выразительная внешность) В третьей части моя Шепард думает примерно следущее - "Спасибо, спасибо, спасибо за все сказанно на Горизонте, а то вдруг бы так и пришлось бы ждать Кайдена и пропустить все действительно стоящее". Как романтический объект Аленко в принципе больше не существует, максимум что остается делать - это избегать обсуждения прошлого, просто чтобы не обижать лишний раз. По поводу поцелуя думаю вот что - в конце концов, у турианцев при разговоре довольно подвижна область, где у людей верхняя губа расположена. Разве что кожа там должна быть довольно жесткая. Но при некотором усердии можно изобразить нечто близкое к правде) Зубов не боюсь. Идея секса или даже поцелуя с некоторыми людьми мне кажется значительно более странной) Сцена прощания - это конечно что-то, просто перфоратором по сердцу.

еще бы)

Чтобы это утверждать, не нужно быть специалистом. придумайте любой пример, где мотивация не будет основана на эмоциях? Любой простейший инстинкт содержит эмоцию. Чувство голода сопровождается подавленностью и сниженным настроением - удовлетворение этой потребности - напротив, хорошим расположением духа. И так во всем. С самим по себе чувством голода можно жить до скорой смерти и ничего не предпринять. Даже сильнейшая боль содержит эмоцию - страх - и без этой составляющей становится терпимой - на чем основаны всяческий духовные практики, позволяющие ее побеждать. Грубой физиологии без нервной системы недостаточно, чтобы мотивировать человека. Никто не будет делать ничего, что не принесет ему той или иной радости. Чувство выполненного долга может принести такое глубокое моральное удовлетворение, что человек пойдет на смерть. Вообще человека определяют его желания и способность испытывать подобные высшие эмоции. Поэтому я считаю, что без эмоций - не личность, а программа. Мотив - выжить, чтобы выжить ,как у амебы, передвигающейся в направлении пищи - это тоже программа. программу, вероятно, можно задать и посложнее - но личность все равно эффективнее и целесообразнее программы. но ведь расчет должен подразумевать выгоду - а выгода, в конечном счете все равно связана с эмоцией...