Honesty

Да? А я бы сказала, что Кора, просто потому что она покруче сделана. А миссия лояльности у неё значимее.

Я было хотела сначала возмутиться про канон - какой ещё канон?! - потом прочитала предыдущую страницу, испугалась влезать, а теперь думаю - ну, наконец-то. А я уж думала, в этот раз обойдётся.

Ну, я во многом понимаю тех, кому больно. Мне сильно помогает тот факт, что для меня ситуация "никогда больше не будет того, что ты любила" случилась в третьей части, причём сразу с начала. Благодаря тому, что я пережила всё это ещё тогда, в этот раз я уже была открыта к тому, чтобы любить что-то заново.

Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, давайте не будем портить тему наипрекраснейшей женщины всея Масс Эффект сравнениями(( Ветра и без этого совершенно роскошная. Страничек теме это, может, и добавит, но качество понизит. Смотрите, какой скрин нашла. Да, Ветра чаще всего с фемРайдер, кхм.

У Ветры с Корой - самые лучшие бантеры. Дословно не напишу. но только что Ветра рассказала, что ей однажды пришлось танцевать на столе на Омеге ради отвлечения внимания. Она подержалась полминуты, падая, сломала дыхательный аппарат волусу, который попытался её подхватить, волус задел батарианских наёмников и началась драка на два дня.)) А через другой бантер между Ветрой и Корой Райдер может услышать в свой адрес "I love you" ещё раз. В это прохождение я услышала его даже до сцены со стейком.

Меня это уже немного пугает) Даже несмотря на то, что я в этот раз понаблюдаю со стороны.

Не, я люблю мою Райдер. Тем более она очевидно в самом начале пути. Мне кажется, так или иначе, без роли не останется.

Вроде говорили, то в зависимости от того, как всё сложится, Райдер будет следующим ГГ или нет. Вообще там есть намёки на продолжение. Но всегда можно и переиграть.

Меня только порадовало, что супервезение ГГ как-то технически оправдано. С другой стороны, решения принимает Райдер, СЭМ - это техническо-информационная часть. То, что СЭМ при этом фиксирует личность ГГ, пока мало раскрыто. Любопытно было бы, если бы однажды ему можно было дать автономность. Эх, ладно, всегда так было, и Хоук - уже не Страж, и Инквизитор - не Хоук, тяжело быть новым ГГ.

Сердце требует мести Напишу ли я что-то хорошее когда-нибудь, а) Вкратце - это действительно тянет скорее на отдельный квест, чем на дополнение. Это во-первых. Во-вторых, характеры персонажей совершенно никак не соблюдены и притянуты за уши ради сюжета. В-третьих, орфография! Даже в рамках одних и тех же слов - то у нас Кайтус, то Кейтус, то Кайтос. Пунктуация тоже сильно страдает. Далее проще комментировать по тексту: В целом кто-то уже, кажется, писал,что для полного комплекта в этом дополнении нужна возможность перебить всех на Кадаре и вздохнуть спокойно. Мне снова непонятно, зачем нам в это всё нужно играть и что тут для нас нового и интересного. Кажется, вопрос "зачем?" я буду задавать к каждой работе.

Следы. Если честно, я затрудняюсь как-то прокомментировать этот сценарий. Реликты, одурманенные кварианцы, конец света, всё в кучу, и всю историю нам рассказывает запинающимся голосом неизвестная спасённая нами молодая кварианка (мечта рыцаря-спасителя), которую специально для этого засунули в капсулу. Опять же неясно, а зачем нам это дополнение, если мы играли в трилогию. Что оно нам даёт. Нам всем очень печально от того, что случилось в Млечном Пути, но давайте мы всё-таки не будем в это играть. Ну пожалуйста. Сюжет очень натянутый, в каждой фразе персонажей - куча пафоса. Я чего-то не понимаю, или конец света не случился, потому что один корабль не прилетел?) Ну и система.

...и делают это чаще, чем хотелось бы. И это несколько неприятно(( Так что тут такой деликатный вопрос, как это всё преподносить...

Нууу.... он возможно незаразный. Так что лично я не рискнула.

Изгой. Во-первых, это всё уже было. Сюжет - уже был. И это не было бы проблемой - каких сюжетов ещё не было, особенно в биоваровских играх, если бы всё это было раскрыто как-то подробнее, чем просто "вот наш новый друг, он кетт, но ничего страшного". Но я тоже читала и думала, что я это всё уже проходила в основной игре и в общем, этого было достаточно. Я не хочу ещё одну кеттскую базу, ещё один корабль, ещё консоли. Ещё раз во-первых - невероятно сложночитабельно. Ну, выше уже об этом сказали. Я разве что не могу не процитировать одно предложение, которое произвело на меня самое яркое впечатление: "В одном из углов этого помещения есть огромный завал из разрушенных частей хранилища (куски стен, блоки, камни), который привлекает Райдера своей свежестью". Как-то сразу хочется спросить, а не романсабелен ли привлекательный завал. Почему СЭМ предлагает Гилу заняться расшифровкой? Я что-то пропустила в игре? Что кетты делали в постройках Реликтов? Получается, что просто сидели и ждали, пока их найдут. Почему у Лекси вдруг нервный срыв, не первый же раз на миссию идём? Особенно забавно будет это после финала. Вдруг мы подвергаем команду опасности. Как в первый раз. Забавный момент с "Джаал опешит и набросится на кетта с кулаками". Пытаюсь представить и не смеяться. Через один диалог Джаал уже расчувствуется и обнимет кетта, признавая в нём своего. Пытаюсь представить с тем же успехом. "Если Джаала не взяли, то любой другой сопартиец скажет о том, что такой разумный кетт будет очень полезен Нексусу." - третий раз пытаюсь представить. Здравствуйте, Танн, Эддисон, Кеш, Кандрос. Этот кетт будет нам очень полезен на Нексусе. Серьезно? Как-то иначе следовало выразиться, думается мне. Зачем они тех ученых повезли во льды, кстати? Нет ответа. Просто изучать геном? Аж на Воелд потащили? Странно как-то. " Если Райдер повезет кетта на Айю, то Джаал поблагодарит ГГ за уважение к последней просьбе Дишара, а тот вредный торговец поблагодарит за спасение брата и станет торговать с ГГ." И тут становится понятно, о чем было DLC)) Из хорошего - неплохое начало (есть интрига), пара значимых выборов, интересная тема со связью между реинкарнационной религией ангара и противостоянием вознесению. Это интересная идея. Но сами сцены и действие заставляют покраснеть.

Это кому как. Мне так тон повествования ОЧЕНЬ важен, а Шепард местами заставляла думать "ладно, ладно, я всё равно её люблю".

Да, так понятнее. В целом, я что-то похожее ощущаю в последней миссии, в самом финале. Всё остальное время я развитие вполне вижу, принимаются важные решения, переживаются масштабные события, взгляд на происходящее оформляется. И да, я ощущаю своего персонажа многое пережившим и осмыслившим, оформившимся профессионалом. Я не знаю, связано ли это в выбором мною реплик или особенностями восприятия, но для меня это никоим образом не связано с СЭМом. Почти никоим, потому что СЭМ - часть личности ГГ и определённые вещи фиксирует (я надеюсь, что не просто так). Но не в роли волшебной палочки, это точно.

Что Шепард бы справился с чем угодно на свете, а Райдер - нет.

Он полагается на то, что у него есть, потому что глупо не полагаться. Шепард бы, наверное, выключил? Про Слоан - снова домыслы и всемогущество. Можно в это верить, конечно, если хочется.

Кто сказал, что лучше?) Как именно лучше? Пришёл бы и железной рукой выгнал Слоан с Кадары?) Как можно ещё раз в чём-то убеждаться, если я первый раз с вами об этом говорю? На СЭМа полагаются, потому что он есть и он работает, и не выключается при этом. Остальное - домыслы. ....да и и из стазис-поля без СЭМа тоже особо не выберешься.

Это полностью вопросы веры во всемогущество Шепарда. Из серии "Шепард не должен(должна) был(а) работать с Цербером, он(а) предатель(ница), нужно было найти какой-нибудь другой способ.

Ну тогда мы придём к выводу, что это Шепард бы не справился с задачей Первопроходца. На одном душевном порыве обитаемыми планеты не сделаешь. Мне напротив, нравится то, что ГГ у нас что-то делает не потому. что он такой классный. Ну потому что это не самая лучшая идея в принципе своём. Хотя местами без СЭМа, конечно, можно было бы и обойтись, положившись на то, что мы знаем самостоятельно(сканировать Первопроходец точно сам мог бы догадаться). СЭМ немножечко гиперопекающ.

Куда бы он делся, если бы его протеанским маяком облучило.

Ну почти. У него в Наследии та же тема, просто не вполне со знаком "+".

Мы все будем очень за. Я, кстати, совершенно неавторитетная, если что)