juliabee

Насколько я помню смысл настолки РТ, там все как раз сцентрировано на корабле, так что да, по логике, все должности - в первую очередь корабельные, а протекторат висит на местной аристократии и губернаторах. Это и в Империуме так работает, поэтому там постоянно случаются сепаратистские восстания разного рода и масштабов. В столичных мирах или в особо горячих точках Инквизиция постоянно присутствует (по лору на Даргонусе их офис должен быть, но нам показали одного Ахиллеаса и то поломали почти сразу), а так - главное, чтобы десятина шла и отделиться не пытались.

Да, вспомнила, там был даже не просто левый драколич, а с именем (вот имя сейчас уже не вспомню), но точно не Теренделев. Так что Alt+B прям из игры, и лучше прям из боя с драколичом, наведясь на него, и пишите, что не должно ее тут быть у истинного Эона.

Про таймлайн в игре лучше вообще не думать. Но конкретно с Великим Разломом ситуация такая - по изначальному сценарию игровые события происходили задолго до, но где-то за месяц до релиза ГВ внезапно все перерешили и перенесли игру на "после Разлома", отсюда и такой бардак.

Это провальная тактика или на начальном этапе, когда сеть еще не развернута полноценно, или во время сложной операции, когда критично время реакции. В остальных случаях начальник на постоянной связи важен, только при условии, что это весьма паршивый начальник, напрочь не умеющий подыскивать в замы надежных людей и/или делегировать полномочия. Так все критичное она знала. Про Янус и чем там губерша занята - знала, но предпочитала закрывать глаза и не задавать неудобные вопросы. Про Кьяву - там все повырезали, но если судить по бете, то Теодора своими руками планету хаоситам сдала в обмен на проход за Врата. А на Даргонусе губер так вообще считал себя "близким другом" Теодоры (судя по реакции Абеляра на этот момент, это был в немалой степени спектакль) - походу, там она вожжи держала плотно и уверенно. Если судить по тому, как это в игре показано, то Мастер Шепотов - это реально чисто корабельная должность, а процессы в протекторатах контролят местные дворяне и губернатор. ИМХО это единственное объяснение тому, что Кунрад за всю игру не напакостил ГГ практически никак: что эпизод с кораблем, на который подсунули артефакт Хаоса, что второй лк Абеляра - прям детский сад какой-то. То, что Хейн за любимой женщиной постоянно присматривает и готов ее собой закрыть - это не обязанность Мастера Шепотов, это то, как я финал трулава с Хейном вижу: если мужчине не то что с младенчества, но как бы не с момента зачатия мозг промывали на предмет верности Империуму, то он не в состоянии эту дрессуру так запросто отбросить, уходя из Инквизиции, только поменять идеалы, поэтому любовь (и ГГ) для Хейна - это то, ради чего он дальше живет вообще. Неважно, что там ГГ себе думает, Хейн в любом случае будет лично ее оберегать от всего на свете, и никуда от себя не отпустит. Поэтому тут уже ГГ надо будет приспосабливаться, и либо сидеть вместе с любимым мужчиной на Даргонусе, когда у него очередная запарка, либо использовать его только на корабле, если шило в пятой точке слишком длинное :)

ИМХО даже если бы архимилитант у ГГ был, Хейн бы все равно за ней бегал и закрывал собой: у него же на трулаве любовь к ГГ - единственный смысл оставшейся жизни, в таких случаях паранойей не страдают, а наслаждаются.

Глава разведки и контрразведки как раз сидит на попе рядом с ГГ: бегают шпионы на местах, аналитики анализируют, а главный изучает сводки/справки/отчеты, сводит это все воедино, и отдает дальнейшие приказы. Ну и, если уж говорить конкретно о Хейне, то он еще и последним рубежом обороны для ГГ работает, закрывая ее собой, случись что.

Хейн, бедолага, таки сидел, как пришитый, если на трулаве: он же Мастер Шепотов, на этой должности особо не поболтаешься никуда, все время надо сеть контролировать.

Угу, просто в роли лича уже не Теренделев, а некий левый дракон. Но если у вас драколич - это Теренделев, значит, баг и надо репортить.

Гмм... стандартные демонические: кто сильнее, тот и прав, друзей нет, есть только конкуренты, предавай первым, никаких "правил для всех", "люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех".

Вроде бы, был еще кто-то 4й, но не помню, кто. Провалить не получится, да и Если хотите выйти на финал истинного Эона, то вынося приговор, помните: ваш ГГ - в Бездне, и решение должно соответствовать законам Бездны, а не Голариона.

Я проходила. В целом, неплохо, но мне не очень понравилось то, что контента там откровенно мало, из-за чего создается впечатление, что роман как-то так рывками развивается. Но зато в 4й главе будет возможность полетать на грифоне вокруг Алушинирры - катсцена понравилась.

*Смотрит на Кьяву и то, что у Хейна на лк с конвикшенами делается, в очередной раз тушит стул.* Лучше бы вообще лк и романы с конвикшенами не связывали, чем такое безобразие. Но ничо! Я дойду и выпрямлю это безобразие, тут уж мне точно злости хватит. И в чем бы эта самая добрость и святость выражалась? :) У Схизматика - примерно две трети радикализма, а остальное - это по большей части ксенофилия (хотя и хаоситство тоже присутствует, в первой главе).

Если бы это ввели, то Схизматика можно было бы выкидывать или с полным правом переименовывать в Ксенофила :)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nw6_0cYqf4Iui1C3CFDzWG403Tt-gAQNHN0BketVu1M/edit?gid=1640059823#gid=1640059823 тут нету. В редакторе же искать ИМХО можно только параллельно с запущенной игрой, крутящимися эпилогами и тойбоксом, чтобы хотя бы точку входа для эпилогов Номоса идентифицировать - все-таки 300+ файлов перелопачивать придется, да еще и далеко не везде видно, к кому текст относится. Это для всех лазейка, потому что по тексту там ИМХО очевидный ИИ, а Паскалю просто хочется непонятную техноштуку потискать. А Догматик (оно же Законопослушный из Гнева) в течение всей игры предпочитает все непонятное (и/или незаконное хоть в малейшей степени) отстреливать на подлете, чтобы не летало, где не положено :)

Ну, конвикшены уже начала, чего бы и мотивацию ГГ в 4й главе до кучи не улучшить, раз уж появилась идея, как :) Поскольку оная "интуитивность" у каждого лично своя, то тут спорить ИМХО вообще не о чем. Во всяком случае, у меня как-то не возникло убеждения, что надо прям обязательно Номоса использовать, иначе не интуитивно :) А уж моя догматичная ГГ Номоса в целом с корабля не гоняла (не без растяжения совы, заметим), но отдавать этой непонятной штуке силу К'Тана в принципе не считала правильным: инквизитору - да, самой забрать - тоже да, а какой-то сущности доверять - как-то нет, стаж веры в Императора маловат :) Либо ушел себе на корабль и спокойно дальше работал на благо Валанциусов. Это уже от хэдов зависит. Ну да, эпилог под ситуацию "Номоса не выгнали, но и не стали против К'Тана выставлять" не написан. Видимо, предполагалось, что Догматики обязательно Номоса вытурят с корабля, потому что ересь :)

ИМХО единственный вариант выкрутить что-то для тех РТ, кого на Эпитафию не просили приехать (или Паралон, или сам Ксавьер) - это в финальном квесте Паскаля, после того, как Паскаль все вспомнит (и попинает Нихель), дать возможность подробно расспросить про Эпитафию: Амарнат же, как я понимаю, вполне себе в курсе про К'Тан, и Паскаль может потребовать, чтобы его отвезли на Эпитафию, либо чтобы уничтожить следы техноереси, неугодной Омниссии (если он догматик), либо чтобы продолжить исследования (если он Амарнат, в обоих случаях). Тогда можно и бедолагу Фроше не мучать безальтернативно: Амарнат дорогу знает, уж до Врат точно. Это я для себя мысли на будущее формулирую :)

Как раз с тем, что сама по себе сцена нелогичная, я совершенно не спорю. ИМХО логичнее было бы вставить в диалоги с фракицонными торговцами фразу для ГГ со смыслом, что, мол, "уезжаю в дальний путь, вернусь нескоро, есть ли что-нить интересное или особо дефицитное для поддержки Крестового похода за все хорошее против всего плохого, спасибо, пожалуйста" и вот там уже подводить итоги сотрудничества. Но этот вариант чреват тем, что игрок легко может забыть про эту опцию (или не найти ее). Вот и сделали так, чтобы пропустить было нельзя, да.

Я на скорую руку просмотрела, что там кто говорит, и про Эпитафию речи не идет, максимум "опасный путь" (это Иеронимусу паства инфу слила). Так-то, в основном, "Лорд-Инквизитор уехал, и вы тоже уезжаете".

Вообще-то, Номос говорит следующее: Где тут про бога, я лично даже с лупой не вижу :) В финале уже, когда К'Тана убедили не выпендриваться, добавляется еще одна (ОДНА) реплика от Номоса, которую нельзя пропустить: Тут тоже ничего про бога нету. А дальше начинается куча выборов, и если спецом общение с Номосом не развивать, то он стоит у стеночки и не лезет никуда.

Для получения флага XavierTrust нужен 2й уровень Догмы и попроситься в Инквизицию (вместо вкусного бонуса к колониям). Со Схизматиком в доминанте это вполне совместимо, даже без особых заморочек с фармом конвикшена. Так что да, эпилог, когда Ксавьер за РТху лично готов подставляться, а Империум собирает поход, вполне достижим.

В общем, Волки на Ефрате просто бухтят, что "Ксавьер подозрительный, и дела у него подозрительные, и чего это он нас не пускает по ящикам пошариться, точно не к добру". Про Ярмо известно, что это "Разрушитель миров", жуткой мощности хреновина, использовать можно против кого угодно, собрана на запретных технологиях (стыренных у Амарната). Ах да, выясняется, что Ксавьер натравил Волков на некие базы, где тусили (и чего-то клепали) сторонники Амарната, это потом для Паскаля-Амарната является поводом на Волков обижаться и пакостить им втихую. У меня он тоже всегда сам приходит, перед боем с К'Таном, но там (у меня) ничего решать не надо, потому что Ксавьер только успевает задать вопрос: "А это что за НЁХ?" и сразу же махач с финальным боссом. А после просто не тыкать в реплику с Номосом и все, он не лезет никуда.

У Ксавьера два варианта смерти в эпилогах. Если в партии есть Ульфар, то Ульфар Ксавьера убивает (на поединке, и голову своим бронированным ботинком растаптывает), хотя я так и не поняла, НАФИГА та стая ломанулась за Ксавьером вообще. Если в партии Ульфара нет, то неизвестно, где и как, но хоронят его в склепе Валанциусов (грудью РТху закрыл, да). Потому что у умного Догматика Номос тихо стоит у стеночки и не лезет, куда не просят :) Там же совершенно необязательно наш корабельный ИИ на К'Тана натравливать: достаточно просто подчинить К'Тан себе ну или сказать Ксавьеру: "Да, сэр, есть, сэр!" и выполнить его указание.

Так умный Догматик может себе К'Тан подчинить, и Ксавьер это нормально воспримет, потому что доверяет ГГ со страшной силой. В итоге, у Догматика и К'Тан в подчинении, и Лорд-инквизитор за него вписывается вовсю (и даже хоронят Ксавьерку в склепе Валанциусов как "слугу, павшего за своего господина").

Первая реплика - для Хаосита (поэтому с ней там все нормально), вторая - для всех и без условий, и последняя - для догматика. Поэтому реально получить или первую или вторую, дальше игра тупо не идет.