juliabee

Звезда-Тиран, насколько я поняла.

Будь это литература из Black Library, то да. Но поскольку данная цитата из рулбука, то она автоматом означает, что такой персонаж (то бишь, Вольник - псайкер) вполне допустим к генерации. А то что Совокоты не прописали эту предысторию практически никак, это уже беда конкретной игры.

Цитата из корника Rogue Trader: "Ходят слухи, что за прошедшие тысячелетия даже в рядах вольных торговцев оказалось несколько псайкеров." Анлор, да? :)

Значит, не добрали счетчик.

1) Соломон в ростере; 2) Роман зафинален успешно; 3) Выход на трулав. Выход на трулав: в последнем романсовом диалоге с Солом (там, где танец на фоне пожара) у ГГ должна появиться опция предложить ему стать консортом, и эту опцию надо обязательно выбрать. У вас как, романсового эпилога вообще не было? Или был, но не про воспитание сироток, а про связь, которая долго не продлилась, потому что арбитр помер?

Не знаю, зачем, но многие так играют. :) Но конкретно в той точке внезапно все правильно :)

Тойбокс не стоит? Галка там не воткнута на обход этих ограничений?

Никуда не девали. Она срабатывает, если ГГ, будучи в подчиненном положении, правильно отвечает. ИМХО стало логичнее: если ксенос в подчиненном положении, Каллигосу и должно быть пофиг, он и сам так к ксеносам относится, а вот если ксенос доминирует, то да, Каллигосу должно быть брезгливо. Не вижу смысла спорить, поскольку у меня есть скачанные с торрентов версии, начиная с релизной, и я оттуда повытаскивала ресурсы для мододелов, чтобы иметь возможность сравнивать. И этот роман работал примерно на 70% для самого распространенного варианта отыгрыша, не более. Но да, чтобы увидеть, насколько там все криво, нужно было либо нестандартно романсить, либо через тойбокс все диалоги смотреть очень внимательно (или как я, смотреть в редакторе).

Ничего там не удаляли, просто соединили с другой репликой. А что до вашей веры в том, что когда-то этот роман работал полностью... увы, не было такого никогда вообще. Он работал как-то, да, но минимум половина вариативности в нем никогда не проигрывалась, потому что сигнальные этюды никто не озаботился расставить (а там, где озаботились, не везде они были расставлены верно). Я до сих пор косяки нахожу уровня "с релиза так было и всем было пофиг", как с тем же диалогом с Караэлем, где дофигища реактивных реплик, зависящих от уровня отношений с Бурей, но проверки корявые, или как с той же расцепкой драки с лоялистами и последующего диалога про Иремерисс, где нужные тексты были, но эпизоды жестко сцепили между собой, потому что так было проще и быстрее.

В Совокотах в данном случае. Когда в этом диалоге работал мой мод, то было закреплено так, как раньше, но после того как Совокоты сами починили поломанное, я свои правки убрала. Меня тоже удивило, что закрепили вот так, но я решила, что Совокотам виднее.

1. При официальной высадке сразу на ВПП будет установлена торжественная арка, при инкогнито ее не будет. 2. При официальной высадке, в диалоге с Владаймом, если возмутиться наглым обстрелом сразу после посадки, Владайм будет сильно извиняться и подгонит неплохие перчатки для милика. При инкогнито он отмажется тем, что бандюки не знали, в кого стреляли. 3. При официальной высадке все говорящие неписи (за исключением анверов) будут знать, с кем имеют дело, и реагировать соответственно. Не надо кидать чеки на Убеждение/Напор, все сразу слушаются. 4. Наибольшее влияние оказывает на квест с похоронами пирата: ветка "Я - Фиделио" доступна только при высадке инкогнито. 5. Также влияет на квест про зараженный квартал: если высадиться официально, то можно прям на месте, у бригадира чистильщиков, потребовать расчистить проход, при высадке инкогнито для этой цели понадобится на Владайма надавить.

Технологии - технологиями, но зачем? :) Марципашке Ахиллеас был нужен на своем рабочем месте, как способ заманить ГГ в ловушку. После того как Ирка убила Ахиллеаса, он для этих же целей использовал ее, а убитого мон-кая сходу выбросил из головы. А если интересно, как выглядит вариант "без Ирки", то это лучше отыграть разок.

Так Ирка в Коморре всегда честно рассказывает (если спросить), что Ахиллеаса убила. Да и эпилог в этом случае есть, что где-то на нижних уровнях улья Даргонуса тело агента в итоге нашли, вместе со всеми уликами. Откуда ж он возьмется-то в Коморре при таких раскладах? :)

Скажем так: путь в Коморру выглядит сильно по-разному, если Ирлиэт есть в ростере партии на момент начала 3й главы, или если ее там нет (не брали изначально или прогнали/утилизировали до Магнаэ). Поскольку Ахиллеас также принимает в этом участие, то его судьба также складывается в зависимости от этого обстоятельства.

Главный вопрос: у вас в партии есть Ирина Эльдаровна (она же Ирлиэт)? Если да, то в Коморре нет Ахиллеаса, и на флаги можно не обращать внимания.

А причем тут Марципашка, если архонт в данном случае - ОНА? Или очередной хэдканон, что гемункул скальпелем профессионально поработал? :)

Это не я, честно :) Наполнение локаций - это только сами Совокоты могут, в редакторе доступа нет к этим файлам. Я могу только в имеющиеся контейнеры что-то положить, не более того.

Новое заседание книжного клуба:

Я в данном случае смотрю в редакторе, как все сделано. И наличие в общей куче реакций дополнительной реплики Соломона вот так влиять не должно, иначе игра бы осыпалась в куда большем количестве мест. Если бы в ростере партии не было никого, кто мог бы ответить на вопрос, то облом был бы полностью закономерным явлением. И то, что отсутствуют проверки на наличие сопартийцев, которые в драке не участвуют, это кривой дизайн, без вопросов. Но раз есть те, кто может высказаться, значит, баг вашей версии.

Все зависит от того, кто у вас в ростере партии есть, помимо тех, кто Марципашке морду бьет. Если никого, то да, будет облом диалога полюбому. Если таки есть кто-то еще, значит, баг конкретно вашей версии.

Тассера и вся дальнейшая линейка Лекс Империалис - да, накроется (при высадке на точку, где засада Марципашки ждет, Сол скажет "извинити, у меня миссия, пока-пока" и свалит).