juliabee

У меня эта сцена была сразу же после его лк в храме Шар и визита Рафика в лагерь. Было смешно: типа разок сделала Астарику одолжение и у него сразу чуйства включились :)

Да. Точнее, я такой изврат не пробовала, но полагаю, что исчезнет (ну или заглючит так, что проще будет переиграть нормально :)).

Если брать сначала Карлах, то а) часть катсцен Уилла вы уже не увидите (они скипнутся); б) Уилла в Роще уже не будет, он придет в лагерь на ближайшую ночевку, и там его можно будет точно также уболтать с Карлах замириться.

Перенесу сюда. В моем топе качества личных квестов сопартийцев и убедительности их личной дилеммы, Лизка занимает уверенное первое место, с очень серьезным отрывом от всех остальных. Четко видно, откуда сомнения берутся (особенно если ГГ с ней полностью честен и прозрачен), когда вера начинает по швам трещать, и финальный аккорд в начале третьей главы вызывает у меня одобрительный кивок, а не скептичную ухмылку. На втором месте этого топа пока что неуверенно топчется Шэдоу, с которой крайне советую сначала проходить храм Шар до бассейна, а уже потом топать в Лунные башни: при таком прохождении я ловила у нее в лагере, как минимум, одну катсцену, где ее сомнения вылезают наружу, плюс в определенный период видно, что должно быть что-то еще, но это что-то забаговано и не показывается (у Шэдоу перестает запускаться разговорный интерфейс с крупным планом). Плюс я еще посмотрю, будет ли дополнительный эффект, если ГГ - селунит с самого начала: у меня бросок на Убеждение в катсцене с Эйлин был, помнится, не 30, а 21 (что уже вполне так прокидывается и без критического успеха), но может быть, есть варианты его еще понизить, и тогда (может быть) эта сцена станет убедительной уже для меня :) Все остальные сопартийцы покамест меня вообще ни разу не убеждают, когда свои дилеммы демонстрируют: все выглядит как "пришел ГГ, тотальное мэрисью, проникновенно улыбнулся, сказал убедительным голосом "Чувак, сделай вот так!", и сопартиец раз! и сделал как просили, а потом еще и спасибо сказал". Я все же надеюсь, что все не так плохо, и у них просто контент потерялся/я не нашла, где есть раздумья и сомнения, так что медленно ползу вперед, проверяю все,

Поскольку мы здесь обсуждаем конкретно игру BG3, где разнообразных отступлений от официалки и лора - по уши, то не просто можно брать именно BG3, а НУЖНО это делать. С одной стороны, Уилл - типичный вариант договора конкретно с адской тварью, где уйма мелкого шрифта и невидимых чернил, так что Тав/Ургант - колдун с патроном-бестией, по логике, примерно в том же положении находится, НО! В связи с тем, что всем колдунам, кроме Уилла, внятных взаимодействий с патроном не завезли (что ИМХО откровенно обидно), то договор хэдканонить Таву/Урганту можно вообще какой угодно: хоть церебрально поиметого дьявола (или вполне физически поиметую фею, которой очень понравилось :)), хоть некую мегауслугу, которой ГГ расплатился за все левела колдуна, хоть рабство, как у Уилла.

Хах, и я помню, как в меня все дружно кидались тапками за эту идею :) Но вообще Маражай так прикольно бесится, когда ГГ его подкалывает, что минимум один раз я этого кренделя таки возьму в команду и отроманшу со всем пылом :)

У меня, когда я позволила свою ГГ цопнуть, Астарик до 40+ в отношениях добрался уже после болота (потому что охотника я все равно отпускаю), и приставал он в лагере, но без восклицательного знака. А вот без кусания я его начала тестировать с момента, как 40 набралось (еще до охотника), и пока что приглашения нету. Возможно, 4й хотфикс что-нить поломал, но пока все выглядит так, что без кусания Астарик до праздника не лезет в принципе.

Почитала... ну, если исходить из этой концепции, то смысл договора в том, что колдун выполняет конкретное задание покровителя (потому что в отличие от богов, которые задают весьма общие рамки поведения и особо в жизнь служителей не лезут, если прям жесткой необходимости нет, покровители рангом помельче и куда активнее лезут на материальный план, вот они своих "подопечных" и гоняют), а ему за это выдают конкретную плюшку, и, мол, если по каким-то причинам договор разрывается, то все "купленные" плюшки у колдуна остаются (т.е. обучение тут ни при чем, тут концепция... как в магазине: что купил, то твое). При этом (и в PH говорится, и в этой статье) конкретика ВСЕГДА на усмотрение ДМ-а оставлена, и если ДМ решит, что при разрыве договора все выданные плюшки обнуляются, потому что покровитель так захотел, то будет именно так.

Так я не про праздник, я про опцию, когда этот упыренок заранее ГГ в кусты тащит. И я на каждом привале его проверяю, ибо помню отлично, что это предложение идет без восклицательного знака, и нет, его нету, даже после убийства охотника не было, когда у Астарика стало 57 в отношениях.

Эмм... наиболее вкусные плюсы у него за лагерный контент, там, где его всячески поддерживаешь. В той же сцене с кусем, можно предварительно сказать "Я тебе верю" (+5), опять же, реплик, разрешающих покус, две, за первую он накидывает +10, а за вторую (там, где колом угрожаешь на всякий) - всего-то +1. С утра, когда сопартийцы приходят разбираться, тоже можно сказать, что доверяешь упыренку - это еще +5, в сумме уже +20 чисто за кусь набегает. За охотника, если убивать, +10 выдают, за книжечку некрушную еще +5, за то, что после рассказа о Касадоре обещаешь за Астарькиной спиной приглядеть, еще +5, и вот уже и 40 набирается. За Нетти убитую +5, и мне как-то нифига не жалко, ибо я вообще не понимаю, с какого перепуга я должна ей всякие подробности про личинку выкладывать с ходу (а если не выкладываешь, эта зараза любого травит, а не только подозрительных дроу и гитов). Ну а дальше всякие мелочи на +1 и +2, и там уже и так овердофига выходит.

Ээээ.... вообще-то, колдун получает от покровителя силу, которой и пользуется для своих заклинаний. И если договор будет разорван, то знания-то, может, у колдуна и останутся, а вот силы, чтобы кастовать, уже не будет, поэтому и магия вся закончится. Уж не знаю, где и что вы читали, но колдун именно так работает.

У меня стоит мод, позволяющий таскать с собой всех сопартийцев скопом. Фактически, у меня сейчас режим как на старте РД (тогда сопартийцы реагировали независимо от того, где находятся, в партии или в лагере), а у Астарика хватает мест, где он плюсует, особенно если лагерный контент его не пропускать.

У меня еще до болота было 47 и фигвам :) А с охотником я разошлась мирно, ибо нефиг хороших людей убивать на ровном месте. Впрочем, пробовала и убивать тоже, и все равно не сработало.

Одобрение должно быть 40+, возможно, 41+ (21/41/61/81 - смена уровня отношений).

Ну, остальные катсцены упыренка вполне себе работают и без укуса, и мяукает он в приветствиях вполне себе флиртово. Но вот с кустами уже облом, да.

Продолжается мучительная работа по расковырке всяких разных триггеров в первой главе. На данный момент экспериментирую с Астариком и приглашением посетить кусты до вечеринки... Пока все выглядит так, что в кусты без вечеринки это белобрысое недоразумение тянет исключительно покусанных ГГ, а если его в этом крайне критичном вопросе изначально обломать, то роман возможен только через вечеринку и никак иначе: у меня на данный момент упыренок уверенно держит выше 40 в отношениях, но тащить в кусты мою ГГ уперто отказывается.

На самом деле их аж 2 (две!), хотя, может, и больше на самом деле, я просто в начале третьей главы предусмотрительно решила дальше не играть :) Только если за Уилла играть. У Тава/Урганта колдун с патроном практически никак не взаимодействует.

Согласно дискорду, у Ирли все СЛОЖНО, и не по-человечески.

@Gоблиня помню, вы вроде хотели мод для швыряния любых вражин, а не только мелочи. Появился такой вариант https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/1355?tab=description

Блин, теперь сутки маяться вопросом, что ж они такого интересного анонсить собираются. А вдруг романы?! Ну или Маражая хотя бы официально в список сопартов занесут?

Хммм... странно, мне не давал (прям обидно). Но я дернула инвиз из баночки и в пошаге шустро до портала доскакала.