juliabee

Ну, если вам сильно хочется почувствовать себя марионеткой и выполнять приказы Нере (и подозреваю, что не только его, дальше еще будут желающие порулить), то вовсе нет, отличная идея :)

Никогда не заморачивалась этим странным вопросом, хотя бы потому, что когда обычные смертные гасят вампира (ну там, колья в сердце, святая вода, солнечные лучи и прочее в этом духе), с кровью у такого вампира некоторым образом беда, он сгорает нафиг в пепел, а если убивать будет отродье, которому надо кровушки напиться для апгрейда, то любому смертному идиоту, который попытается сунуться "поперек батьки", это отродье глотку перервет, не думая.

Ну, если верить тому, что у Ларианов на сайте написано, то Астарик аккурат в Балдуре имеет шансы (с помощью ГГ, если он сам не ГГ) вальнуть Касадора и выпить его кровушки, став уже полноценным вампиром (что НАМНОГО серьезнее, чем отродье). Любопытно, как Ларианы здесь будут выкручиваться. Впрочем, подозреваю, что в момент, когда Астарик соберется Касадора зажевывать, тот изобразит Смех Темного Властелина и свалит в гости к Зариэль (недаром же у Астарика на спине адский контракт), а когда мы его уже там найдем, то это будет слишком близко к финалу и на баланс уже особо не повлияет :)

Я ОЧЕНЬ сильно в этом сомневаюсь, ибо резисты к немагическому оружию и регенка 10 хитов в раунд - чересчур серьезная заявка на победу, даже на высоких левелах.

Тут кому как. Лично для меня, как для игрока в настолку, FR - один из любимых сеттингов, и мне НЕ нравится, когда любимый лор начинают "творчески перетолковывать". И если уж прибило вампира в сюжет добавить, с которым возможно "долго и счастливо", то кто, ну КТО мешал взять за образец Джандера?! Вот сразу бы простила все за этот образ и тоже сейчас сидела бы, нетерпеливо подергивая пальцами и облизываясь в предвкушении. Эхх, ладно... Кстати, относительно соответствия Астарика игромеху я, видимо, была не единственная, кто задавался этим вопросом, поскольку какую-то отмазку Ларианы таки прикрутили: Касадор держал Астарика на грани вымирания от голода, и поэтому он типа такой слабый. Поскольку в рассказе про Джандера, где он с Татьяной любовь крутил, было нечто подобное (ему требовалось хотя бы иногда пить кровь разумных, иначе он слабел слишком сильно, как-то так), то в целом катит, хотя продолжает оставаться вопрос: почему вампирские абилки не отрастают обратно, если ГГ его накормил и вообще разрешил жрать всех? Но я понимаю, что "надо для баланса" и вообще "нефиг зажираться". Полагаю, Ларианы придумают, как нам этот странный факт объяснить. Впрочем, я уже писала, что вариантов с Чузенством для ГГ - море разливанное, и Дитя Баала - всего один из кучи возможных.

Можно я не буду тыкать пальцем в Астарика и в сотый раз рассказывать, до какой степени он не соответствует игромеху (а про лор я промолчу, у меня Лариановская мылодрама "Вампиры тоже плачут" аллергию вызывает)? :) А тут всего-то Дитя Баала, которое ухитрилось не вымереть, мелочи же.

Не припомню, чтобы Ларианов такие мелочи смущали :) "Если лор не подходит, то тем хуже для лора", в DOS2 это уже продемонстрировали.

Омг, ведь написала же, что это ВОЗМОЖНАЯ ВЕРСИЯ, а не "стопудово так и будет". Возможно, что Тав по предыстории - какой-нить там сильно отдаленный потомок последнего правителя Нетерима и тема с возрождением подразумевает возрождение именно этой империи. Возможно, в теле Тава собираются возродить какое-нить там Древнее Зло (или Древнее Добро ровно с той же вероятностью). Просто Дитя Баала, как я уже написала, связано с серией и не имеет жестких ограничений по расе и классу, поэтому тоже может подойти :)

Это с чего бы вдруг-то? :) У них свои тараканы приходят и свои сказки рассказывают. Я, кстати, помню, как там из сна Астарика портрет Касадора выколупывали.

Поскольку в том интервью речь шла не об отвлеченной философии, а о вполне конкретных вещах типа отыгрыша (ибо там же было про "вы можете быть не властны над своим телом", чего можно было (не знаю, как в РД, но в датамайне точно) добиться излишне активным использованием личинки), то логично предположить, что судьба у ГГ точно также, как минимум, может иметь некую предопределенность, из чего плавно вытекало наличие предыстории (и игроки об этом активно просили, кстати). Конкретно Дитя Баала тогда вспоминали как один из возможных вариантов, который а) имеет хорошие завязки со всей серией; б) не имеет привязки к расе и классу. Ну и

Вроде бы как кто-то там из сценаристов, уже после 9го патча в интервью что-то такое завернул, по смыслу звучало как "а есть ли у вас власть над вашей судьбой"". И как-то это сложилось (у меня так точно) в то, что у Тава будет своя предыстория, по аналогии с прочими ориджинами, ну и как раз я помню, что тему с Дитем под это вспоминали. Но разумеется, что там имелось в виду НА САМОМ ДЕЛЕ, мы узнаем на релизе (или через неделю, если я угадала, и седьмым ориджином будет именно Тав). Мы тут про какую игру линейки говорим? :) Если конкретно про BG3, то у Ларианов понятие "ориджин" реактивити в себя включает, так что если а) у Тава есть предыстория; и б) она проработана хотя бы НЕ ХУЖЕ, чем остальные, то реактивити будет.

Если Тав - Дитя Баала (ИМХО намек на что-то подобное в личиночном сне был ОЧЕНЬ жирным), и именно эта линия проработана как следует (с реактивностью по максимуму, квестами в каждой главе и вот этим всем), то ИМХО реально пофиг, кем там ГГ был ДО. А если будет хотя бы минимальная корреляция с расой, классом и бэком (даже по одной фразочке различающейся) - все уже будут кипятком писаться от счастья. Впрочем, нет, с бэком я явно погорячилась, у этой части реактивности в диалогах нет, только Очки Вдохновения (и типа хватит с вас), но расу и класс всяко можно подкрутить.

Для маркетинговой интриги, конечно же :) И если эта предыстория хорошо проработана, то почему нет?

Ну типа вы же сами себе все и сказали :) Так что я остаюсь при своем мнении. А что они имели в виду, узнаем через неделю :)

Вроде уже нашли подтверждение, что нет.

Посмотрела на скриншот внимательно. А где отделение кастомного персонажа от ориджина-то? В том смысле, что характерные галочки с двух сторон от слова Custom, как бы намекают, что выбираем мы в одном ростере: есть Шедоу, Гейл, Уилл... и т.д., и седьмой в кучке как раз кастомный. Или выбор идет через значки сверху? Но тогда зачем эти галочки, намекающие на прокрут дальше? Типа несколько разных кастомных?

Если Таву прописали полноценную предысторию, как и остальным (просто без привязки к расе и классу, чтобы кастомизация нормально работала), а не просто один квестик, чтобы не ныли, то почему нет? Это пока они отделены, потому что предысторию Тава не добавили еще. Разумеется, может быть и некий "секретный" сопарт, которого еще никак вообще не засвечивали, но лично мне кажется, что это все-таки именно Тав.

Если сюжет DOS2 будет повторяться, то к тройке моральных уродов придут не какие-то там бомжи, а Чузены! Осталось узнать, чьи конкретно, но явно не слабее этой самой тройки, благо есть из кого выбрать.

Ставлю на самого Тава, поскольку наличие у кастомного ГГ ориджина официально покамест не подтвердили.

Ну вроде да, как раз 7й. Ну, может, в DLC завезут еще левела и следующий круг.

Да ладно, эпик тут тоже будет обязательно. Такой скромный, местечковый, но будет.

Чисто пообщаться, получить плюшки за Чузенство, узнать, наконец, что это было, вот это все :)

НЕ НАДО КАРКАТЬ!!! И вроде бы было же, что они оба неромансабельные, я уже расслабиться успела.

Тройка будет в самом конце, как в DOS2, собственно :) Сюжет-то походу тот же самый.

То, что в конкретно этой системе не поменяется НИЧЕГО (в сторону большего удобства, в сторону усиления боли может поменяться влегкую) - это я уверена на все 200%, к сожалению. Основные деньги ушли в графон и катсцены (что, в целом, разумное вложение, если хочешь казуалов- графо...любов в ЦА затащить), остальное - в перелицовку движка под D&D и маскировку всего того, что перелицевать слишком долго и сложно. Помнится, вскоре после старта был какой-то там стрим, и вроде бы даже лично Свен пообещал, что в диалогах можно будет кидать кубики всеми персонажами, а не только тем, кто разговаривает (чуть не написала "только ГГ", но это бесящее неудобство со стартом разговора после боя в порядке инициативы тоже останется, да)... ну понятно, куда это обещание ушло. Я просто сравнила то, как было построено общение с сопартийами сразу после начала РД, и вот сейчас, после 9го патча - изменения копеечные, и никаких шансов на что-то кардинальное не просматривалось. А поскольку до релиза осталось всего ничего... в общем, надеяться, конечно, можно, но ИМХО максимум для самоуспокоения.