juliabee

Это я на комменты ориентировалась :) Так-то да, нету дебаффов, раны только. А перезагрузка никак не меняет бантер же. В том смысле, что когда какой-то конкретный бантер уже произнесен, то повторяться он не будет (не должен, во всяком случае), но при перезагрузке факт произнесения бантера откатывается. Не говоря уже о том, что к немалой части точек, где активируются бантеры, привязаны только те высказывания, которые к конкретной локации относятся (а там возможных вариантов - от 1го до 4х, и может проигрываться только первая реплика, без обязательного ответа). Скорее всего, вы именно такую точку и нашли.

Оу, вот про бантеры я не так давно узнала сто-о-олько! И сколько их в игре реально есть, и как работают... мда... по этому пункту все прям... мда. И особенно обидно, что я с этим сделать что-то смогу, только если мне дадут способ ассеты локаций распотрошить вдумчиво... эээ... так, ладно, это уже к делу не относится. В общем, реактивные бантеры есть, и в 3й главе их около сотни (а с новым DLC еще добавятся). И у Джай, пока с родными легкими ходит, и у Идиры, если с нее насильно подавитель сдернуть. ИМХО очередная недоделка, что персональные дебаффы сделали не для всех сопартов.

Так все сопарты-ЛИ, кроме Хейна, и к партии присоединяются без стонов, и особого отношения не требуют. :) Да и Хейн на романе не говорит же, что "ой, без отдыха помру, извини, дорогая", там он даже более отважен и несгибаем, чем без романа, если так-то :) И да, на всякий случай, про "пришитое": Никаких сухожилий, никаких костей, чисто нервы. И это не то, что с ним реально сделали, это он так боль воспринимает (потому что давно отвык от нее).

Ирка возвращается, только если с ее ушастыми братанами договариваться по-хорошему.

Откровенно странно, поскольку там последовательность, где никто никому не мешает. И условий никаких нет, кроме стандартного наличия в локации. Собственно, вот:

Это не боевая фраза, он там в конце предыдущего диалога так вякает, и ГГ потом, после боя, может докопаться к подозрительной фразе. Но там реально никто не реагирует из сопартов, а Каллигос пожимает плечами и гордо отмазывается, что "не помню, не знаю, мало ли чего я в запале кричал".

ИМХО это нервная система все та же: нервные окончания реагируют, а не кости сломаны. Поэтому он их быстренько глушит, и сразу все нормально, и можно обнимашки :)

Арджента не молчит, Ульфар не молчит, Кибелла не молчит :) А у Хейна чуть дальше можно спросить, что он на сей счет думает, и там одна из немногих точек, где есть реактив на его 1й квест (в том смысле, что в зависимости от смягчения/ожесточения ответит по-разному).

Это с чего бы вдруг-то? :) Не надо с ГГ путать, вот ГГ - да, там дебаффы один другого страшнее. А у Хейна это звучит намного более невинно: Хейн по факту сам себе делал больно непрерывными попытками погасить нервные импульсы, то есть, сам себе по нервным окончаниям стучал. Да и потом он говорит, что именно нервную систему себе изрядно попортил, а про сухожилия - это уже фантазии.

Если там текст читать, что вообще-то он и на романе должен нормально присоединяться, особой разницы в поганости состояния у него нету. Так что этот странный выверт с неприсоединением - ИМХО либо надо было нормально обставлять в тексте, либо не делать так. Да и слом романа, если его не найти и не поговорить - не то чтобы правильно, если сравнивать с остальными ЛИ: они все (даже нежная мимоза Кас) как-то спокойно к забывчивости ГГ относятся, с пониманием, и только Хейн по стелсу и без предупреждения обижается :)

Нет, это НЕ слайд Абеляра, это слайд именно КК. Даже если не брать во внимание тот факт, что эпилоги для КК и Абеляра идут сильно не рядом, поэтому перепутать сложно, но у Абеляра банально нет таких финалов, куда бы это вот подошло.

Так КК полюбому не выживает в эпилогах :) И если не Ульфар, то тогда тот странный слайд, который, по мнению некоторых игроков, относится к Абеляру, но "просто перепутали условия". Я предпочитаю не судить, но звучит и впрямь загадочно.

Да, если Ульфар есть в ростере, то КК убьет он, и неважно, брать его на Эпитафию или нет.

Это когда именно?

1) Нет, нельзя, Иеронимус всегда нападает, если с Чордой разойтись мирно. 2) Если в финале разрешить Ксавьеру упаковать К'Тана, то Империум не устроит Крестовый поход, но слайд, касающийся того, что там строит ГГ в Просторе, будет слово в слово повторять догматичный вариант (видимо, априори предполагается, что Схизматик с Ксавьером согласиться не может, и на такое способен только Догматик). Что же касается Номоса, то на данный момент работают только те его слайды, которые касаются ситуации, когда именно он съел К'Тана, но те его слайды, которые не показываются сейчас полюбому, будут срабатывать, если не прогонять его: в финале надо проигнорировать реплику ГГ "Номос...", а сразу помочь Ксавьеру, и тогда Номос уйдет с корабля, но будет шариться по Простору инкогнито, и машины будут всячески помогать людям. 3) Реактивность на Час Триумфа "Великая Слава" - если выбрать при генерации персонажа что-=то другое, то этого реактива не будет. 4) Нет 5) И списка нет, и предметы не нужны. Может, что-то для них и планировалось, но не реализовалось. 6) Все зависит от того, как туда зайти - как "якобы Фиделио" или самим собой. Во втором случае канализации не будет (потому что дураков нет фон Валанциуса гробить), зато можно разобраться до конца, кто такой Фиделио. Устроить махач с пиратами и во втором случае можно, там есть вариант заявить, что они сволочи и их надо казнить. 7) Для этого необходимо в разговоре с Джай в каюте сказать, что надо подумать, а потом на мостике ткнуть в нее еще раз и уже там согласиться на квест, тогда активируется соответствующий эпизод.

Так о трулаве, если ГГ - доминатор. Я это именно так Старроку и презентовала, и исправили ровно то, во что я пальцем ткнула, за что мне малех стыдно, потому что в диалоге с Караэлем я на тот момент раскопала далеко не все.

Там сломаны все реактивы на счетчик Бури: я в багах отписалась в подробностях, но неизвестно, когда починят. И да, у Караэля реакция есть только при выборе ГГ одной конкретной реплики перед этим. Если ненароком куда-то в другое место ткнуть, то будет упс :) В 1.2 уже не было этого эпилога в локализации.

На Гордости Сантиэля должен был быть Терентий, причем во 2й главе еще. Ну и те человеки, которые там внизу спасались от вымерзания... культ какого-то там искупления... Схизматик их мог даже спасти и с планеты вывезти, правда, со специфическими последствиями :)

Там много багов, которые все видели, но никто не чинит. А также много багов, которые никто не считал багами, некоторое количество чисто визуальных улучшений, вставка обратно части контента, который был либо отрезан, либо недоделан... в общем, всякое разное без добавочных текстов.

То есть, надо отрезать? :) Что проще - вырезать кусок, про который активно ноют, что его не должно быть, или дописать кусок, про который все ноют, что он должен быть? :) Так что да, вырезать проще и намного, НАМНОГО быстрее, особенно в условиях, когда все сценаристы другими делами заняты.

Откуда ж я знаю, кто и что просил? Но если идет именно вырезание (а не фигня с условиями), то причина должна быть всяко. А с учетом того, насколько Ваха-коммьюнити (и глава их, ГВ) нервно относятся ко всяким вещам, которые считают антилорными... в целом, ни разу неудивительно, если это оно.

В последнем AMA было чет такое, что Еретика будут еще доделывать. И все нарративные изменения всегда с большими патчами идут, так что в DLC потенциально могут быть какие-то еще подвижки.

Если Совокоты реально делают игру по Dark Heresy, то боевку они почти наверняка возьмут из РТ, а значит, в активной отладке механа есть очевидная логика (и финансирование на эти работы тоже есть). Если это была инициатива игроков, то чего бы нет? :)

Потому что в РТ есть куда более серьезные проблемы с нарративом, нежели тот разнесчастный реактив в одном-единственном диалоге, который легко можно пропустить. И если уж выпадает время и желание что-то для игры написать дополнительно, то дописывают того же Еретика, например.

На данный момент, все еще драфт, не вставленный в основной диалог. Там по структуре предполагается некий обмен репликами (то бишь, последовательность), но это все, что я сумела найти.