juliabee

Повторюсь про "определенный момент", который еще неизвестно когда настанет. Если Астарик получит свою плюшки раньше (или даже сильно раньше) - наверняка будет нытье про "нечестно" и слишком сильные бонусы, а если примерно тогда же или позже... а смысл их давать-то тогда? :) Зачем морочиться с выделкой этих бонусов, балансировать так, чтобы они не роялили, если можно просто НЕ ДАТЬ (благо нам их уже в самом начале не дали, и даже придумали отмазку, почему)? Я ж говорю, проще дождаться, когда у Астарика случится судьбоносный загрыз с Касадором и выдать ему уже настоящие вампирские плюшки (которые НАМНОГО вкуснее, поэтому будет вау-эффект, но если это будет под финал, то стимул играть обязательно за Астарика уже будет заметно ниже), ну или не выдать, что еще проще. Я ж говорю, неважно, носишь или нет. Там само решение взять кольцо личинуса блокирует. Можно гордо заявить, что, мол, нафиг-нафиг такие подарки, мне личинус дороже, но... тогда будет режим марионетки :)

Так когда тот уровень настанет, нам пока что неизвестно. Ну и давать такие плюшки чисто на пару-тройку левелов (ибо во время РД у Астарика ничего не отрастало), чтобы потом заменять на полноценно-упырские... а смысл? :) Проще уж дождаться, когда Астарик либо станет полноценным вампиром (и тогда уже плюшки выдавать.... возможно, в комплекте с минусами уже, чтобы жирно не было), либо не станет (и можно не морочиться). Если кольцо берешь, то независимо от того, носишь или нет, личинуса использовать не можешь :) Так что нет, с изящными решениями покамест облом.

А зачем мне знать механику настолки, если BG3 - мягко скажем, не совсем настолка? :) И конкретно в этой игре я чет не припомню большого количества магического оружия в руках вражеских неписей (помимо гитиянок, собственно). Что там будет за пределами РД, я не знаю (и вы тоже), но по той картине, о которой можно судить уверенно, получается, что оба бонуса вполне себе ого, а в комплексе - однозначный перебор (особенно регенка). И я же писала о балансе, который здесь откровенно не настолочный, поскольку необходимо относительно выравнивать ориджины между собой, чтобы не было жалоб на слишком сильные бонусы у кого-то одного. Одно дело - развитие класса, и совсем другое - когда чисто за "расу" такие плюшки и без минусов. В общем, если мы тут за настолку - то я сразу пас, ибо конкретно в настольную 5ку ходила всего пару раз и без серьезного развития, а если мы за BG3 - то я готова услышать доводы именно по игре, а не по настолке.

Так по сути я регенерацию имела в виду, в основном. 10 хитов каждый раунд, без всяких заклинаний и спецспособностей. Я в целом догадываюсь, что где-то там ближе к 10му левелу и это перестанет роялить, но там полноценные упырьи бонусы светят, а они куда приятнее. В общем, я остаюсь при своем мнении, что бонусы отродья предпочтут не давать, и дадут в лучшем случае сразу вампирские, но где-то под финал, не раньше.

Тем не менее, у всех прочих ориджинов и Тава эта халява отсутствует в принципе (а у Астарика нагло отсутствуют минусы упырского существования). Так что это все равно перекос баланса, поэтому я в принципе не верю, что у Астарика чего-то там такое отрастет, пока он будет за Касадором бегать. А после апгрейда в вампира бонусы уже станут заметно серьезнее (и поэтому если их и дадут, то под финал, не раньше).

Смотря что считать высокими левелами, я в 5ку не играла, так что не знаю. Если это будет 10+ левел, то это уже третья глава, там Астарик, по логике, должен уже полноценным упырем стать.

Чет мне подсказывает, что тему с личинками свернут в конце первой главы (а Астарика можно будет уболтать... или он, походив марионеткой, и сам решит, что оно ему не надо), а дальше начнется тема с нетерийской магией, которая либо застрянет в ГГ, либо что-нить не то активирует.

Ну, если вам сильно хочется почувствовать себя марионеткой и выполнять приказы Нере (и подозреваю, что не только его, дальше еще будут желающие порулить), то вовсе нет, отличная идея :)

Никогда не заморачивалась этим странным вопросом, хотя бы потому, что когда обычные смертные гасят вампира (ну там, колья в сердце, святая вода, солнечные лучи и прочее в этом духе), с кровью у такого вампира некоторым образом беда, он сгорает нафиг в пепел, а если убивать будет отродье, которому надо кровушки напиться для апгрейда, то любому смертному идиоту, который попытается сунуться "поперек батьки", это отродье глотку перервет, не думая.

Ну, если верить тому, что у Ларианов на сайте написано, то Астарик аккурат в Балдуре имеет шансы (с помощью ГГ, если он сам не ГГ) вальнуть Касадора и выпить его кровушки, став уже полноценным вампиром (что НАМНОГО серьезнее, чем отродье). Любопытно, как Ларианы здесь будут выкручиваться. Впрочем, подозреваю, что в момент, когда Астарик соберется Касадора зажевывать, тот изобразит Смех Темного Властелина и свалит в гости к Зариэль (недаром же у Астарика на спине адский контракт), а когда мы его уже там найдем, то это будет слишком близко к финалу и на баланс уже особо не повлияет :)

Я ОЧЕНЬ сильно в этом сомневаюсь, ибо резисты к немагическому оружию и регенка 10 хитов в раунд - чересчур серьезная заявка на победу, даже на высоких левелах.

Тут кому как. Лично для меня, как для игрока в настолку, FR - один из любимых сеттингов, и мне НЕ нравится, когда любимый лор начинают "творчески перетолковывать". И если уж прибило вампира в сюжет добавить, с которым возможно "долго и счастливо", то кто, ну КТО мешал взять за образец Джандера?! Вот сразу бы простила все за этот образ и тоже сейчас сидела бы, нетерпеливо подергивая пальцами и облизываясь в предвкушении. Эхх, ладно... Кстати, относительно соответствия Астарика игромеху я, видимо, была не единственная, кто задавался этим вопросом, поскольку какую-то отмазку Ларианы таки прикрутили: Касадор держал Астарика на грани вымирания от голода, и поэтому он типа такой слабый. Поскольку в рассказе про Джандера, где он с Татьяной любовь крутил, было нечто подобное (ему требовалось хотя бы иногда пить кровь разумных, иначе он слабел слишком сильно, как-то так), то в целом катит, хотя продолжает оставаться вопрос: почему вампирские абилки не отрастают обратно, если ГГ его накормил и вообще разрешил жрать всех? Но я понимаю, что "надо для баланса" и вообще "нефиг зажираться". Полагаю, Ларианы придумают, как нам этот странный факт объяснить. Впрочем, я уже писала, что вариантов с Чузенством для ГГ - море разливанное, и Дитя Баала - всего один из кучи возможных.

Можно я не буду тыкать пальцем в Астарика и в сотый раз рассказывать, до какой степени он не соответствует игромеху (а про лор я промолчу, у меня Лариановская мылодрама "Вампиры тоже плачут" аллергию вызывает)? :) А тут всего-то Дитя Баала, которое ухитрилось не вымереть, мелочи же.

Не припомню, чтобы Ларианов такие мелочи смущали :) "Если лор не подходит, то тем хуже для лора", в DOS2 это уже продемонстрировали.

Омг, ведь написала же, что это ВОЗМОЖНАЯ ВЕРСИЯ, а не "стопудово так и будет". Возможно, что Тав по предыстории - какой-нить там сильно отдаленный потомок последнего правителя Нетерима и тема с возрождением подразумевает возрождение именно этой империи. Возможно, в теле Тава собираются возродить какое-нить там Древнее Зло (или Древнее Добро ровно с той же вероятностью). Просто Дитя Баала, как я уже написала, связано с серией и не имеет жестких ограничений по расе и классу, поэтому тоже может подойти :)

Это с чего бы вдруг-то? :) У них свои тараканы приходят и свои сказки рассказывают. Я, кстати, помню, как там из сна Астарика портрет Касадора выколупывали.

Поскольку в том интервью речь шла не об отвлеченной философии, а о вполне конкретных вещах типа отыгрыша (ибо там же было про "вы можете быть не властны над своим телом", чего можно было (не знаю, как в РД, но в датамайне точно) добиться излишне активным использованием личинки), то логично предположить, что судьба у ГГ точно также, как минимум, может иметь некую предопределенность, из чего плавно вытекало наличие предыстории (и игроки об этом активно просили, кстати). Конкретно Дитя Баала тогда вспоминали как один из возможных вариантов, который а) имеет хорошие завязки со всей серией; б) не имеет привязки к расе и классу. Ну и

Вроде бы как кто-то там из сценаристов, уже после 9го патча в интервью что-то такое завернул, по смыслу звучало как "а есть ли у вас власть над вашей судьбой"". И как-то это сложилось (у меня так точно) в то, что у Тава будет своя предыстория, по аналогии с прочими ориджинами, ну и как раз я помню, что тему с Дитем под это вспоминали. Но разумеется, что там имелось в виду НА САМОМ ДЕЛЕ, мы узнаем на релизе (или через неделю, если я угадала, и седьмым ориджином будет именно Тав). Мы тут про какую игру линейки говорим? :) Если конкретно про BG3, то у Ларианов понятие "ориджин" реактивити в себя включает, так что если а) у Тава есть предыстория; и б) она проработана хотя бы НЕ ХУЖЕ, чем остальные, то реактивити будет.

Если Тав - Дитя Баала (ИМХО намек на что-то подобное в личиночном сне был ОЧЕНЬ жирным), и именно эта линия проработана как следует (с реактивностью по максимуму, квестами в каждой главе и вот этим всем), то ИМХО реально пофиг, кем там ГГ был ДО. А если будет хотя бы минимальная корреляция с расой, классом и бэком (даже по одной фразочке различающейся) - все уже будут кипятком писаться от счастья. Впрочем, нет, с бэком я явно погорячилась, у этой части реактивности в диалогах нет, только Очки Вдохновения (и типа хватит с вас), но расу и класс всяко можно подкрутить.

Для маркетинговой интриги, конечно же :) И если эта предыстория хорошо проработана, то почему нет?

Ну типа вы же сами себе все и сказали :) Так что я остаюсь при своем мнении. А что они имели в виду, узнаем через неделю :)

Вроде уже нашли подтверждение, что нет.

Посмотрела на скриншот внимательно. А где отделение кастомного персонажа от ориджина-то? В том смысле, что характерные галочки с двух сторон от слова Custom, как бы намекают, что выбираем мы в одном ростере: есть Шедоу, Гейл, Уилл... и т.д., и седьмой в кучке как раз кастомный. Или выбор идет через значки сверху? Но тогда зачем эти галочки, намекающие на прокрут дальше? Типа несколько разных кастомных?

Если Таву прописали полноценную предысторию, как и остальным (просто без привязки к расе и классу, чтобы кастомизация нормально работала), а не просто один квестик, чтобы не ныли, то почему нет? Это пока они отделены, потому что предысторию Тава не добавили еще. Разумеется, может быть и некий "секретный" сопарт, которого еще никак вообще не засвечивали, но лично мне кажется, что это все-таки именно Тав.

Если сюжет DOS2 будет повторяться, то к тройке моральных уродов придут не какие-то там бомжи, а Чузены! Осталось узнать, чьи конкретно, но явно не слабее этой самой тройки, благо есть из кого выбрать.