-
Публикаций
7 978 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент juliabee
-
Угу, я именно это и имела в виду, когда писала, что роман и тру лав у Камелии - полная фигня. ИМХО ее надо было с нуля переписывать на другой диагноз, когда народ на кикстартере занес на ее роман.
-
Психопатом НЕЛЬЗЯ СТАТЬ, им можно ТОЛЬКО РОДИТЬСЯ, это врожденная аномалия развития мозга, при котором центры, отвечающие за эмпатию, попросту не работают. Вообще и совсем не. А то, что вы пытаетесь подогнать, к Камелии не относится.
-
Ну, с точки зрения психолога, вполне себе нормально прописанная психопатка. Романтизации все равно хватает, но не до полного неправдоподобия. Вот роман, особенно трулавный, это да, фигня полная.
-
Нет, чутка позже, но не особенно.
-
Да, в самом конце 4й главы (после встречи с Ноктикулой) будет еще возможность посудить, главное, подсудимых в количестве 3х штук найти. Плюс в 5й главе после выноса демонов из Дрезена надо будет с местным населением разбираться, там тоже доступны варианты за Дьявола. Ну и договариваться с Адом в любом случае будет надо, просто если решения принимались в другие стороны, то придется чеки на Дипломатию кидать, чтобы дьяволов убедить.
-
Вплоть до 3й главы хамства со стороны Камелии в сторону ГГ не видела (хотя в первом прохождении ее с собой довольно долго таскала). Гхм... Ланн говорит о распределении ресурсов, о том, что у дворян ресурсов много, а у монгрелов мало, и это несправедливо. Венду же говорит строго о том, что всякие некоторые имеют наглость считать себя выше нее, потому что у них нежные ручки (Камелия) и толстое пузо (папа Хоргус), но "мы тут порядок-то наведем". ИМХО совершенно разные вещи, что логично, поскольку Венду с ее подходом "сильный всегда прав" на всякую фигню типа справедливости начхать.
-
Ну, во вбросе шла речь о том, чтобы с Дейкой провернуть отсутствие счастливого финала. Вот я и написала, что за отсутствие счастливого финала Камелия отвечает :)
-
Камелия, если ее не романсить - неплохо прописанная психопатка (имеется в виду конкретный диагноз), романтизированная, но не сказать, чтобы до полного неправдоподобия. Собственно, именно она в игре никакой любовью не лечится (и это некоторых игроков не устраивает, да). Дейка - слишком "прекрасный принц", за отсутствие счастливого финала разрабов бы жалобами завалили по самую крышу.
-
К сожалению, я не в курсе пока, ибо в первые 2 прохождения я Дейку переводила на экспу в конце 2й главы, поэтому его дальнейшие квесты уже не видела.
-
Из того, что успела увидеть я в первой главе: перепалка на Халране, где Камелия осадила эту инициативную, причем изящно, плюс Венду в таверне, рассказывая о странных обычаях, которые "ой фу" с ее точки зрения, метила именно в Камелию (про нежные ручки и прочее в том же духе, "ну правда же, госпожа, это гадость, я такой точно не буду и совсем-совсем не хочу"). А то, что они обе манипуляторши и обе к ГГ подмазываются - психопаты все такие (просто у Камелии в связи с закрытым образом жизни этот навык не развит нормально), а про Венду и так все понятно: у нее важное задание от Савы, ей надо залезть поближе и закрепиться понадежнее, ну и самой хочется повыше в иерархии забраться. Но вы, разумеется, имеете полное право не верить в этот черный поклеп.
-
Ну, кто из них лично вам кажется более полезным, это вкусовщина уже. Я просто объяснила, почему Венду так на Камелию агрессивит: банальная конкуренция (и подозреваю, что где-то совсем в глубине еще и зависть к красивой мордашке и сытой жизни, которую она выдает за отвращение).
-
Они обе, когда кидают навыки (Камелька вскрывает замки, Венду я перепрофилировала в Атлетику, чтобы дырку от отсутствия Ланна закрыть) очень похоже говорят. Камелия: "Я полезная, правда?", Венду: "Я все дяя тебя сделаю" (второстепенный показатель, но весьма говорящий). Обе манипуляторши, обе подмазываются к ГГ, а поскольку место для главной фаворитки только одно (с их точки зрения), вот они его и делят. А поскольку у меня Камелька уже разок Венду осадила с ее: "А давайте убьем этого слабака", причем красиво, в отличие от ее наездов на остальных, то полагаю, они и в дальнейшем соревнуются, кто кого на место поставит (если Камелька продолжит в том же духе, то я ни разу не удивлюсь Вендиной агрессии).
-
Вот уж действительно, Венду не Ланн, инициативы полно, вроде и Табаки, только гонору у этой Табаки не по чину совсем. А что она на Камелию рычит, тоже очевидно: обе манипуляторши, обе паразитируют на ГГ, а конкуренция в этом многотрудном деле всегда мешает.
-
О как. Теперь наконец поняла, это формулировка объяснения, почему Грейбор не предал. Да, оно прям-таки обязано быть у всех одинаковым, и смысл в том, что если ГГ - весь из себя законопослушно-добрый, то он должен как минимум проесть бедолаге Грейбору плешь насчет того, что убивать - плохо, семью ради этого бросать - и вовсе омерзительно, и прочее в том же духе, ну а как максимум - отказаться помогать Грейбору в его работе, что автоматически приводит к предательству. А поскольку ГГ и не читает Грейбору мораль, и вместе с ним подрабатывает на всяких Йоззов (пусть и не зная об этом), то ГГ - такой же как Грейбор.
-
Это тот текст, который появляется при наведении мышкой на сюжетную плашку Грейбора в его чар-листе? Если да, то в тексте напротив портрета Грейбора при переходах между локациями (когда идет загрузка локации, появляются рандомно портреты сопартийцев с текстом) написано РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, это можно проверить. И повторю в третий раз, у меня там после финального квеста Грейбора речь именно про друзей, да сам Грейбор в финальном разговоре моим ГГ в лоб говорит, что мы друзья. Upd. На всякий случай уточняю, что речь идет не о слайдерах эпилога, а именно о результате завершения сюжетки.
-
Значит, это такой забавный баг, ловить надо опцию с 2мя заклами, и на 2м уровне не нервничать, что ничего не дали. Пасиб, теперь понятно.
-
Нормально все, надо просто подождать, Ланн в ставку придет сам.
-
Это и есть финальный квест Грейбора вообще-то. После него в Дрезене уже финальный озвученный разговор и, собственно, арка закончена, а текст про Грейбора при загрузках меняется у меня именно на то, что я написала, "у циничного убийцы могут быть настоящие друзья и командор стала таким другом" (точный текст сейчас уже не вспомню, но смысл именно такой). Или ваш текст между Хорзалой и общением в Дрезене так меняется?
-
То есть, если на 1м уровне мне дали 2 закла взять, то на 2м не будет новых заклов вообще, правильно? Просто игра мне на 1м уровне дает то 2 закла, то 1, то вообще по нулям, вот я и пытаюсь въехать, что бы это значило.
-
Там та же схема, что и у Дейрана. Меченые Ведьмы и Оракулы легко могут не верить в ту силу, которая им плюшки выдает, силу это не парит :)
-
Может кто-нить подсказать, от какого стата зависит кол-во новых заклинаний, которое может взять спонтанный кастер (колдун-Искатель) при повышении уровня? А то чет игра мне при каждой перезагрузке дает разные варианты, и я пытаюсь понять, это баг такой заковыристый или я просто алгоритм не понимаю.
-
У меня после завершения квеста Грейбора и у Ангела, и у Эона было что-то вроде "даже циничный убийца может захотеть иметь истинных друзей, и командор стала им для Грейбора". Оба раза действовала абсолютно одинаково, разнося гильдию ассасинов в хлам и убивая Йозза. :)
-
У Грейбора есть счетчик доверия, как и у Дейки, да. Морализаторство в разговорах с ним этот счетчик просаживает. И первый квест тоже заметно влияет, там и прокиданная Скрытность в тему, и удвоенная сумма контракта улучшает отношения.
-
В общем, получается, что Венду - очередная подстава от разработчиков, и вся ее тема с чеками Внимания - это сделано специально. Если игрок в прологе верит в ее обещания и/или невнимательно читает, что она говорит, то он точно также не будет обращать внимания на то, что и как она говорит и делает в дальнейшем, и в 5й главе будет сюрприз, да. Если игрок ее попутно романсит и ведет к тру лаву, то я на 99% уверена, что она или не предаст в 5й главе, или будет пытаться ГГ как-то на свою сторону перетянуть и разрулить ситуацию с Савой без драки (у Ланна же роман тоже гарантия от смерти в 5й главе). А если игрок (типа меня, ага, я ее заподозрила в нехорошем как раз в прологе, внимательно все прочитав и задав себе парочку напрашивающихся вопросов) будет сразу ей не верить, то у него есть возможность вскрыть схему еще в 3й главе... и как и в случае Камелии, столкнуться с дилеммой "гнать ее поганой метлой/мочить в сортире, ибо пашет на вражеского демона или оставить в партии, потому что лукарь хороший, а Ланн либо уже с концами все, либо до 5й главы ждать" (в варианте романа с тру лавом там очевидное "я отогрею ее своей любовью и она точно от меня никуда не денется").