juliabee

Поскольку Ярмо базово предназначалось для гарантированного заключения К'Тана, чтобы он точно никогда и никуда не вырвался, КК вполне мог быть пуританином :) Стоит только переписать его речь (и подправить Танакию) на то, что с друкарями он дел никогда не имел, за исключением прямого сотрудничества с Терентием (скрипел зубами и ненавидел, но очень надо было, чтобы сделали Ярмо), и главной целью было упаковать мерзость поплотнее, потому что из-за всяких там Теодор и прочих Амарнатов некронская тюряга начала бодро разваливаться... и вот он, вполне себе пуританин, а "один раз - не... считается".

Я его отыгрывала еще до патча 1.3, как и Схизматика 5, и на Догматике синяк на лбу от ударов ладони был заметно так поменьше, поскольку логика Догматика, при всей ее агрессивной кровожадности, несколько лучше ложилась в дух и лор Вахи. Хотя, конечно, бреда там тоже хватало. ИМХО он прямиходом вышел из НРИ Black Crusade. Снова ИМХО, весь механизм конвикшенов изначально оттуда родом (но конкретно обработан напильником, как в том старом анекдоте), просто первым сделали Еретика, потом добавили Догматика как антагониста, а Схизму вкрутили тип как балансирующий элемент, но сценаристам внезапно понравилось морализаторство. :) Фишка в том, что в Black Crusade: а) все персонажи игроков - сразу на старте хаоситы, поэтому они уже со старта прошаренные во всяких нюансах типа "как правильно молиться Четверке, как мутить ритуалы, кого кому в жертву приносить" и прочее в том же духе, и поэтому в игре практически полностью отсутствует процесс обучения ГГ правильному хаоситству (а неделимство вообще из ниоткуда выныривает); б) вся партия - одни хаоситы, поэтому нет никаких проблем с верунами (их в партии банально нету), отсюда и практически полное отсутствие реакции сопартийцев-верунов на хаосита: во время настолок не придумывали за ненадобностью, а потом не успели.

Дело не в конкретно Догме или Схизме, дело в аррефакте Гало. Там и у Еретика своя специфика диеты, и даже у Великолепного Рогуя :) То бишь, все ГГ, которые имели -3 Инты решимость надеть эту хрень, в эпилогах начали человечину жрать, просто из разных источников "еду" набирали.

Так можно же и про "главное белое пальто" этой игры (Схизматика) сказать: Или "это другое?" :)

Вообще-то, тру догматик (который Догматик 5) - отдельно, и результат одевания артефакта Гало с дальнейшей молодостью и поеданием мозгов - отдельно. Они могут совмещаться, да, но так-то это независимые строчки.

но имеет самое прямое отношение к тому, как игра позиционирует тех или иных персонажей. И вот конкретно Чорда в игре с самого первого упоминания позиционируется как самый верный выбор Догматика: Иеронимус про нее рассказывает - [Догматик] "Какая Чорда молодец!", выбор по продуктам для Футфола - [Догматик] "Поддержать замечательную Чорду и продуктов не давать", и так далее. Я это сугубо к тому, что ИМХО не стоит в принципе конвикшены пытаться притягивать к выборам персонажей и что-то там доказывать на этом основании, если с этой логикой не согласен. :) Ну и чисто так, для справки. Эпилог того самого "типа догматичного" решения ГГ по Футфолу с "наведите правильный порядок": То бишь, порядок только для видимости, а рулят все те же бандюки, только переобувшиеся в полете, и теперь орущие не: "А ну гони бабло!", а "Именем Императора, гони бабло!" :) А если Чорда всех засудила и продолжила рулить Футфолом: Внезапно настала праведность, а значит, тетенька по итогу добилась результата, изведя под корень всю ересь. :)

Да, конечно, а еще вы играете с галкой в тойбоксе :) И это говорит только о том, что ваше видение Догматика, прям скажем, изрядно отличается от того же видения Совокотов.

выбрав перед этим сторону Владайма, либо через Еретика, либо через Схизматика. :) А выбор Догматика - напасть на Владайма и дать потом Чорде всех засудить :) Так что в плане итогового количества очков Догмы поддержка Чорды, увы, рулит.

Так что путаете с Магнаэ, да.

А. вон оно как. Я-то думала, речь о том, что Чорда конкретно на Футфоле делает... :)

А можно точную цитату? :) А то я чет у КК ничего подобного не нашла, его-то как раз методы Чорды вполне устраивали. Поскольку игра прям с начала второй главы и выезда ГГ на просторы Простора (пардон за тавтологию), ну и вплоть до финала, позиционирует поддержку Чорды как самый правильный (и зачастую единственно возможный) догматичный выбор, то... либо Догматик в игре - тот же Еретик (и только Схизматик посередине весь в белом, угу :), либо с вашим выводом что-то не так. Промытые мозги и неадекват - это ващет два ОЧЕНЬ сильно разных состояния. И с отчетом у Инцендии ИМХО все вполне нормально: она либо верит, что у нее "святая миссия, ради блага веры и Империума" , в рамках которой она все и делает, либо обнаруживает, что с миссией беда, потому что вовсе не миссия, а конкретный человек (сам считающий свой поступок грехом), который ее на это настроил, поэтому те оправдания, которые у нее внутри были, перестают работать.

С точки зрения "меня" - человека 21го века с планеты Земля, и убежденной пацифистки - нет, не считаю. С точки зрения Вахи 40го тысячелетия, где еще и не такой трешак считается разрешенным служением Императору - кто я такая, чтобы с лором спорить? :) А поскольку в ее диалоге с ГГ признаков неадеквата чет не видно... меня, конечно, не радует тот факт, что ей именно Догматик (то бишь, праведник, с ее точки зрения) ничего доказать не может, ибо не прописано отдельных реакций на этот вариант, но это претензии не к персонажу, а к построению диалога, а к тем ГГ, в которых Инцендия видит грех, она и не должна прислушиваться.

По мнению Хейна, а) в разрешенных культах смерти такое бывает; и б) ересь там часто случается, но, тем не менее, не всегда. А с чего вывод, что она поехавшая, я все еще не понимаю. Тормоза в наличии, если ГГ - догматик 3 и выше, то она даже и не собирается ему что-то предъявлять, наоборот, радуется, что видит праведную душу, доводы за очищение станции приводит, а не просто орет и слюной брызжет.

Но ГГ в момент выбора этого не знает, если обходиться без метагейминга :)

А точно-точно именно трулав? Там собстна финальная сцена на старте одна и та же, но в тру-варианте она приглашает к себе в душу (и будет катсцена внутри ее души), а если не тру, то просто рассказывает про бесконечную дорогу и предлагает пройти ее вместе. И финальная реплика для тру-варианта: когда Ирка приглашает к себе в душу заходить. Для нормала: когда к ГГ в душу заходить хочет. Просто если у вас таки нормал, то да, эпилогов романа не будет (и у меня в патче это исправлено), а если трулав, то эпилоги романа должны быть, там только с ачивкой "Пламя" косяк.

Кому бантеров мало, теперь будет много: https://www.nexusmods.com/warhammer40kroguetrader/mods/234?tab=description

Забытых - нет. Вот не написанных - полно, к сожалению. Нет, не могу. Это та часть, которая в редакторе отсутствует - ассеты локаций. Будь у меня к ним нормальный доступ... но не будем о грустном.

Немного офф-топик. Конкретно спасение эльдар я восстановила, потому что мне сама цепочка показалась очень смешной: Я выделила ключевую часть. Ну то есть, эльдары такие: "Ах, ну и чем вы можете нам помочь, примитивы?" -> примитивы чинят корабль -> эльдары "так, пора валить, пока нам еще чего не починили". :) Да, склейка там ниочень, но к сожалению, реакции Ирки на внезапный вотэтоповорот не сохранилось, так что пришлось использовать, что есть.

Очень странно. Я на всякий случай даже проверила тот архив, который на Нексусе, и там все нормально. Могу только посоветовать обновить мод вручную: зайти в директорию Users\<username>\AppData\LocalLow\Owlcat Games\Warhammer 40000 Rogue Trader\Modifications, удалить оттуда директорию мода (всю целиком), а потом распаковать туда скачанный архив. Я обычно именно так и делаю, когда что-то меняю.

А вы как мод обновили? Поскольку я тестила и сразу после исправлений, и сейчас на всякий случай повторила (а то мало ли, вдруг файл какой забыла вложить) - все нормально работает.

ИМХО это не выстрелившее ружье, потому что я все равно не могу думать про Совокотов настолько плохо потому что единственный провидец, который точно знает про гемункула, лабу и чего там с остальными провидцами делали, собстно и спрашивает, потому что вместе с ГГ пришел. Но эльдары-то поперлись "мстить за потерянный Крударах" заметно раньше, а значит, они откуда-то узнали, что а) есть гемункул, который хотя бы периодически, но сидит в реальном мире (что с гемункулами вообще нечасто случается, им в Коморре как-то спокойнее); и б) этот гемункул как-то виноват в том, что случилось с Крударахом. А вот кто их навел на эту умную мысль... полагаю, что где-то здесь должно было всплыть имя Кунрада, но, после масштабной обрезки хаоситов в ноль, уже не всплыло.

"Опять стажера Альфария пустили за клавиатуру" :)

Когда я набредаю на какой-нить особо идиотский баг (не "забыли вписать что-то там или галочку поставить", со мной такое тоже случается регулярно, а в принципе кривая конструкция, которая работать не будет никогда), мне тоже так кажется :)

Нет, не в курсе, поскольку я не работаю на Совокотов, и не могу никак узнать, были ли в патче недокументированные изменения :) По тому, что я вижу в редакторе, Белкины бантеры изначально (с момента выхода DLC) имеют более высокий приоритет срабатывания. Что касается Марципашки, то в 4й главе он очень много где прописан как отвечалка, так что если его таскать в партии на постоянке, то да, он будет постоянно влезать.

Можете не подозревать, это точно неправда. :) Как и я, впрочем, ошиблась. Этот бонус дается за выполнение проекта "Восстановление" (1й уровень) на Даргонусе - когда улей заново возводишь. Альтернативные проекты 1го уровня на Даргонусе, кстати, этот бонус не дают.