juliabee

Значит, это такой забавный баг, ловить надо опцию с 2мя заклами, и на 2м уровне не нервничать, что ничего не дали. Пасиб, теперь понятно.

Нормально все, надо просто подождать, Ланн в ставку придет сам.

Это и есть финальный квест Грейбора вообще-то. После него в Дрезене уже финальный озвученный разговор и, собственно, арка закончена, а текст про Грейбора при загрузках меняется у меня именно на то, что я написала, "у циничного убийцы могут быть настоящие друзья и командор стала таким другом" (точный текст сейчас уже не вспомню, но смысл именно такой). Или ваш текст между Хорзалой и общением в Дрезене так меняется?

То есть, если на 1м уровне мне дали 2 закла взять, то на 2м не будет новых заклов вообще, правильно? Просто игра мне на 1м уровне дает то 2 закла, то 1, то вообще по нулям, вот я и пытаюсь въехать, что бы это значило.

Там та же схема, что и у Дейрана. Меченые Ведьмы и Оракулы легко могут не верить в ту силу, которая им плюшки выдает, силу это не парит :)

Может кто-нить подсказать, от какого стата зависит кол-во новых заклинаний, которое может взять спонтанный кастер (колдун-Искатель) при повышении уровня? А то чет игра мне при каждой перезагрузке дает разные варианты, и я пытаюсь понять, это баг такой заковыристый или я просто алгоритм не понимаю.

У меня после завершения квеста Грейбора и у Ангела, и у Эона было что-то вроде "даже циничный убийца может захотеть иметь истинных друзей, и командор стала им для Грейбора". Оба раза действовала абсолютно одинаково, разнося гильдию ассасинов в хлам и убивая Йозза. :)

У Грейбора есть счетчик доверия, как и у Дейки, да. Морализаторство в разговорах с ним этот счетчик просаживает. И первый квест тоже заметно влияет, там и прокиданная Скрытность в тему, и удвоенная сумма контракта улучшает отношения.

В общем, получается, что Венду - очередная подстава от разработчиков, и вся ее тема с чеками Внимания - это сделано специально. Если игрок в прологе верит в ее обещания и/или невнимательно читает, что она говорит, то он точно также не будет обращать внимания на то, что и как она говорит и делает в дальнейшем, и в 5й главе будет сюрприз, да. Если игрок ее попутно романсит и ведет к тру лаву, то я на 99% уверена, что она или не предаст в 5й главе, или будет пытаться ГГ как-то на свою сторону перетянуть и разрулить ситуацию с Савой без драки (у Ланна же роман тоже гарантия от смерти в 5й главе). А если игрок (типа меня, ага, я ее заподозрила в нехорошем как раз в прологе, внимательно все прочитав и задав себе парочку напрашивающихся вопросов) будет сразу ей не верить, то у него есть возможность вскрыть схему еще в 3й главе... и как и в случае Камелии, столкнуться с дилеммой "гнать ее поганой метлой/мочить в сортире, ибо пашет на вражеского демона или оставить в партии, потому что лукарь хороший, а Ланн либо уже с концами все, либо до 5й главы ждать" (в варианте романа с тру лавом там очевидное "я отогрею ее своей любовью и она точно от меня никуда не денется").

Под суровыми методами я имела в виду, что у ее папы были конкретно завышенные ожидания. Ну это когда делаешь что-то лучше всех, то "ну да, нормально", а стоит чуть ошибиться, то "ну что за ерунда, а ну переделывай, ты обязана быть сильнее, умнее, быстрее" и все в таком духе. Мало похвалы, очень много критики. Ну и у меня сложилось ощущение, что всю эту муть про главенствующую роль монгрелов в судьбе Голариона именно папа активно проповедовал.

В 5й главе, случайная встреча на карте (от которой увильнуть нельзя).

Поэтому я для разных прохождений составы партий меняю. Вон, в первом прохождении встретила Джуби, Ланн слегка съехидничал и все. Во второй раз в партии были Регилл и Нэнио, получила аж два полновесных диспута, где Джуби палится по полной программе. Чую, что почти со всеми неписями так, поэтому вот такого контента (который и раскрывает дополнительно спутников, и вообще впечатление меняет) в игре МНОГО, что очень радует.

Скорее всего, да, придет.

Или нет совсем, или из-за бага не показывается.

Видимо, за то, что не пытался Камельку лечить, и что переживал не за дочу, а за свою репутацию.

Я эту подозрительную кружку сразу сдаю Халрану на опыты в магазин как бракованную, а то каждый раз, как туда наливаешь совершенно безалкогольный чай, лезут зеленые черти какие-то странные существа :)

Если ГГ не Демон, то нет.

Вроде по описанию у Дейки было не свидание, а предложение посетить спальню, многоразовая реплика у всех ЛИ, роман с которыми дошел до этой фазы. Возможно, у Зоси после выхода из Бездны тоже появлялась эта реплика просто.

О да! Главное, в моем первом прохождении у него при завершении его квеста было три опции: отправить к Фаразме сразу, отправить после похода, оставить себе. И вот на 2м прохождении, за Эона, опций уже было две, вариант с отправкой к Фаразме сразу убрали... И штурмую это я Рубеж, и приходит Сказитель на "помощь", а у меня одна мысль: вот зачем, ЗАЧЕМ убрали прекрасную опцию избавиться от этого старикана до Рубежа?! У меня после боя с его участием полгруппы мирно отдыхали по кустам, попав под его Вопли, и это была сложность История. Боюсь уже думать, как оно будет на Нормальной (про Нечестную и не думаю, там заранее все понятно).

Если вы выполнили мифический квест и получили при этом 9й мифический, значит, 10й - в Рубеже.

ИМХО в Дрезене труп на кладбище ночью - это повод отвести глаза и сделать вид, что ничего не было (с тем размахом бардака, который в Крестовых похода творится). Но это уже восприятие, да.

Насколько я понимаю, если Сулл не срабатывает, то игра этот вариант тоже учитывает (как у Нуры, где можно точно так же не кинуть Внимание, и исход будет другой). Так что это вариативность.

Он не Баклан, он Дерево, Нэнио это подтвердила экспериментальным путем :)

ИМХО самый простой вариант либо @Caramel_Colonelприватно попросить объяснить, что, где и когда надо делать, либо @FreeSergey. Я дотуда не дошла еще, и точно хочу сама сначала попробовать.

Если я опять же правильно понимаю, то на каждом шаге чек Внимания дает дополнительную информацию. Если при осмотре/разговоре этого чека не было (не прокинулся), значит, загрузка и еще раз, или после нового левела повторить.