-
Публикаций
8 165 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент juliabee
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Нет, не считается. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
А все остальные случаи - таки "брать или не брать". Но тут еще какой важный момент: те двое, которые Арену делят, они для ГГ, в общем, никто и звать никак (и никем и останутся, эти сточатся - новых найдем), а вот Венду и Ланн - это "ближний круг", будущие сопартийцы (хотя бы до выхода на поверхность), у которых куда больше возможностей напакостить втихаря, если лидер не зашел. Ну там, сыпануть в вечерний супчик какую-нить приправку из пещерных травок, чтобы ГГ заснул покрепче... и проснулся уже в гостях у Фаразмы. Ну, я надеюсь, не надо доказывать, кто из этих двоих на такое не способен (идеалисты всякие бывают, но Ланн явно не тот случай), а кто еще и добавит что-нить, чтоб мяско приобрело дополнительные вкусовые оттенки (если соберетесь брать Венду, не берите ГГ аасимара, ни в коем случае! там в сочетании ее реакция перед выходом в Лабиринт ну типец как сильно напоминает мысленное нанесение на тушку ГГ пунктирных линий, как на схеме в мясном отделе). Банально потому, что игра не предусматривает вариантов типа "перед важным разговором занять Ланна делом где-нить в сторонке". Он либо есть в партии и наблюдает ГГ во всей красе, без флера манипуляторства, либо его нету и тогда кой смысл его брать вообще. Игровая условность, да. Поэтому для злых ГГ Венду оптимальнее в разы, просто в момент ее вербовки надо отыгрыш отключать :) С точки зрения именно манипулятора-интригана он такой и есть, в общем. "Наивный сельский паренек", так сказать :) Понятно, что если его таскать с собой (и демонстрировать истинное лицо), то рано или поздно до него дойдет, в какую компанию он угодил, и вот тогда уже он станет менее предсказуемым. Регилл симпатизирует всем людям с принципами (тому же Йораму Вейну, к слову). Но человек с принципами спокойно может совмещаться с наивняком. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Это послезнание все. Да, ПОТОМ Венду доказывает свою относительную управляемость, но в прологе это ни разу не очевидно. Ланн - это наивняк и лох, которому хочется подвигов, где с ним проблемы-то? Как пели кот Базилио и лиса Алиса: "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь.", главное, чтобы вранье соответствовало запросам. Говоришь "подвиг там, Родина тебя не забудет" - профит. Зато Венду... ну про подбор офицеров под СЕБЯ я уже написала, и оттуда же вывод второй: этих офицеров нету еще, они только будут, может быть, когда-нибудь. Пока что это неуправляемая толпа каннибалов, над которой еще только предстоит взять контроль. Нелицеприятный вывод: про армию (в момент выбора) врет как нанятая. Я, конечно же, в курсе, что на собеседовании надо врать, если хочешь зарплату и нормальные условия, но Ланн хотя бы честен (Венду как раз это старательно доказывает), и достаточно наивен, следовательно, управляем. То есть, именно то, что я и написала "брать или не брать". Каждый отдельный случай рассматривается сам по себе, а не в сравнении. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Насколько я помню вашу картинку Демона, то это манипулятор, который всеми вертит и всех стравливает. И вот кого, спрашивается, лучше взять: наивняка, которым вертели как хотели, или манипуляторшу, которая дофига всего обещает, но палится при этом только в путь? Про Ланна сама же Венду все важное рассказывает, пока пытается доказать, какое он ничтожество, после этого ему можно любую фигню скармливать без проблем. А Венду с ее "армия твоя, господин", вот только "офицеров подберу СЕБЕ" (т.е. главнокомандующим она видит именно себя, а ГГ в лучшем случае не вмешивается в управление), при этом врать будет постоянно, то есть, надо будет не менее постоянно держать ее под контролем... у интриг Демона, если я правильно помню ваши посты, выбор заключается в "брать или не брать" в каждом случае, а не "брать этого и вертеть как хотеть, или брать другую и постоянно на нее отвлекаться". -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
На самом деле, абсолютно однофигственно, одно решение было принято в пользу Венду или оба, в обоих случаях реклама будет одинаковая. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Для некоторых ГГ здравый смысл лишний. Ну или "меня не тронут, я главный герой" (в настолке это ИМХО цитата из книги "Знаменитые последние слова приключенца", но в игре ДМа нет, и наказывать некому). -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Она полюбас уговаривать не будет, если просто скажешь: "Идите оба нафиг". Она в процессе, когда вопросы задаешь, рекламируется по полной, но если скажешь "Нет", то она убегает. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
У игрока есть 2 решения, которые они принимает в прологе: показать или нет меч ангела Суллу, и при общении с Савой поддаться ярости или ангельским светом его шарахнуть. Достаточно одно из решений сделать в одну сторону, а второе - в другую, причем неважно, какое из, тогда можно будет и любого взять, и обоих послать. -
У меня пока не вылетало на боях. Может, это в обороне таверны баг?
-
Ну, у меня этой проблемы не было, потому что я сначала прошла Зимнее солнце, а потом уже в Водопады отправилась, поэтому все выполнялось на месте. Хотя ИМХО если обшаривать водопады достаточно тщательно, то уж дерево находится без проблем, а лупы (после Улыбки прокаженного и фокуса с когтем Теренделев) я привыкла щелкать все, чисто на всякий.
-
Когда сначала живешь в нормальной (ну, относительно) семье на поверхности, а потом тебя забирают в пещеру, где темно, сыро, жрать нечего и водится... всякое, только и остается, что мечтать о кораблях и кругосветке. А когда у тебя жизнь все время нормальная и спокойная, и она устраивает, то корабли как-то и не сдались. :)
-
Если есть вариант загрузить другой сейв раньше, дойти дотуда и повторить, то лучше максимально близко к этому моменту баг-репорт из игры выслать по Alt+B. Ну или хотя бы не сюда писать, а на форум разрабов, вот сюда: https://forum.owlcatgames.com/c/pathfinder-wotr/bug-reports/22 с приложением сейва, который виснет.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Насколько я могу судить из своих наблюдений, Гнев грузит в основном процессор, видюху в меньшей степени. -
Кинжалы? :) Понимаю, то еще удовольствие, да.
-
Арилу наколола трех демон-лордов, включая Ноктикулу, ГГ подобными достижениями похвастаться не может ни в каком варианте (он этих троих в лучшем случае незатейливо убивает), а интеллект игрока вообще за скобками, его в игре нет :)
-
Камелька - способна любить, просто потому что всем ЛИ тру лав пририсовали. Если бы с ней этого не сделали, и оставили только тот роман, где два CE соревнуются, кто психопатичнее, то все спасатели устроили бы массовую истерику на тему "почему с Камелькой нельзя в тру лав". Вон, моды уже рисуют на подправление эпилогов, чтобы счастливую концовку устроить. И да, если бы те силы, которые в ГГ влили, реально могли бы изменять мозги, то Арилу не потребовался бы весь этот адовый геморрой с беготней, она бы сразу ГГ мозг подправила, чтобы получилось обратно ее дитятко, а не посторонний идиот, который ее гениальный план испохабил. Уж с чем, а с интеллектом у Арилу все зашибись, ГГ даже рядом не стоял ИМХО.
-
Для психопата, хоть сколько-то приближенного к реальности - только вот так. Ну НЕ МОЖЕТ психопат испытывать какие-либо чувства, завязанные на эмпатии, вообще не, у них мозг недоразвитый в этом плане. Либо в детстве сажать на спецтаблетки и контроль врачей, чтобы нужные центры таки активировались, либо запирать надежно. У Камелии отчетливый второй вариант, поэтому тру-лав - это несколько смешно смотрится, если хотя бы в общих чертах знаешь, что такое психопатия. Это, увы, совсем не так. Но комплекс спасателя - он такой, плюем на логику и пытаемся спасать. Мда... а кто-то в Камельку плевался и не понимал, зачем она вообще - глядите, сколько спасателей на ее мордочку и трагедь повелось.
-
Как раз прохожу выбор между Ланном и Вендуаг в конце пролога. Где эта... эта... женщина не шибко стесняется своего рациона, да. И вот вспоминает моя ГГ-аасимарка, как эта женщина перед выходом в Лабиринт эдак невзначай обнюхивала ее и говорила, мол, надо же, редкая птичка с кровью небожителей, всего раз такую видела. И пытается моя несчастная аасимарка как-нить себя убедить, что местный "доктор Лектор", хомячащий аасимаров для получения силы, и монгрельский молодняк подсаживающий на то же самое, ГГ, конечно же, жрать не будет. Блин, как же плохо пока что получается :(
-
Я стартовала третье прохождение за Лича, и поскольку собираюсь идти этот путь в компании сплошных злыдней, то провожу аутотренинг на тему того, какая замечательная девушка Камелия и какая прикольная spiderwoman Вендуаг. Видимо, получается, раз у меня тема пейринга Ланна и Венду не вызывает негативных эмоций :)
-
Ну, я ж не сама придумала, а процитировала то, что игра написала. Это, видимо, к вопросу о влиянии мифика на личность ГГ.
-
Хмм... оставшаяся память внезапно спасла Грейбора :) В варианте без памяти он помер на эшафоте, а в варианте с памятью - остался с женой и дочерью до конца жизни. С другой стороны, Ланну личную жизнь накрыла тазиком... В общем, нету идеального решения.