juliabee

В BG3 одержимости не завезли, вообще-то, ни в каких смыслах. Если уж именно одержимость, то DOS2 и играть за Лоусе.

Мне как-то казалось, что русских вообще в SWTOR мало, и как следствие, шанс столкнуться с чисто русской группой в GroupFinder'е, даже на евро-сервере, не слишком высокий. Или я не права, и ру-коммьюнити захватило Darth Malgus?

Кстати, вопрос: а в SWTOR внезапно образовался ру-сервер?

На Дромунде (по дороге к храму пещера) и Корусканте (в храме, напротив героика) есть спец фиговины, с помощью которых можно собирать из этих осколков релики. Правда, по нынешним временам эти релики имеют смысл разве что в процессе прокачки до левел-капа (и то, не особо интересны). В общем зачете по датакронам (Y->Global Unlocks->Datacrones) "осколочные" датакроны тоже есть, так что их имеет смысл лапать чисто ради осколков. Их вроде подписчикам выдавали неоднократно, а вот Хексид и Ранос раздавались уже давно и только один раз за подписку. При наличии подходящего гира и компаньона 30+ ветеранские флэши можно ходить соло (за редкими исключениями типа Lost Island). Если есть персонаж со стелсом, то и гир можно сильно не затачивать.

Вроде как @beetleписал, что у 4й части планировался мультиплеер с отдельным сюжетом, который сейчас впихивают в сингл. Просто если этот мультиплеер предполагался, как развитие событий после финала 4й части, и у него было уже расписано продолжение на долгий срок, то идея переделать эту сюжетную линию в сингл, добавить туда контента и выпустить как 5ю часть сама собой напрашивается. Поэтому и разрыв будет небольшой, раз много чего уже готово. Но это все так, догадки.

На самом деле, это лук, а сверху специальная эльфийская штуковина для прицеливания, прям как у Долийки :)

Клятва - и есть причина становления паладином, просто если раньше это все было чисто в голове и на словах, то теперь причина и на классовые способности влияет. Для новых игроков так нагляднее ИМХО.

Ну, внесли фей в список невинных жертв, нуждающихся в защите, почему нет? Их тоже могут угнетать. Но это будет просто отыгрыш, без разницы в плане классовых способностей. Клятвы - это способ лучше адаптировать класс под разные варианты, чтобы отыгрыш чувствовался не только в голове, но и в бою.

Полезла, нашла... чет и вправду, "слона-то я и не приметил". :) Прошу прощения за дезинформацию.

Смысл в большем разнообразии отыгрышей.

Тифлингов конкретно в той местности, где будет игра проходить, не особо любят по причине "родства" с демонами (ну, неграмотный там народ - если красные, с рогами и хвостом, знач, демоны или родственники). В остальном, особого расизма в Мировой Язве и окрестностях нет, потому что если ты помогаешь Крестовому походу, то пофиг, как ты выглядишь (Ирабет - полуорк, и это особо никого не парит, не до того). Гномов в качестве игровой расы не будет (я так понимаю, потому что реализация Выцветания - это много работы, Совокоты (пока ?) не хотят этим заморачиваться).

Я все время аасимаром играю, и этот факт иногда отмечают неписи. ИМХО какого-то расизма имеет смысл ждать разве что тифлингам (ну и возможно дампирам), все остальные - они повсеместно есть, и в Крестовом походе их хватает (максимум неписи той же расы будут говорить что-нить типа "привет, собрат").

Агась. :) И разрабы будут еще долго думать, вводить ли что-то подобное обратно.

В DOS2 же все неписи никуда не деваются, даже если это личный квест спутника, который уже помер (и насколько я помню, заказы на продолжение личных квестов можно даже с покойников получать, после того как духовидение активируется). И в личных квестах обычно пишется, куда идти и кого искать. А в DOS спутники были.... им личность и предысторию вообще не сразу после релиза выдали, да и было того контента чуток, даже и сравнивать бессмысленно. ИМХО вся эта тема с обрезкой партии - это какой-то личный фетиш Ларианов, больше нигде я таких извращений не встречала, какие-то спутники в других играх могут уйти, но надо либо с ними совсем уж ссориться, либо это четко обосновано сюжетом, и уж точно не является массовым (один-двое из десятка, никак не половина). Может, это они так выделиться хотят?

Реакция на расу есть, просто ее не так много (по крайней мере, для тех рас, которые часто встречаются). Как по мне, вполне нормально.

В BG3 все персонажи экспу получают, и те, что в лагере, и те, которые в партии. Зачем в DOS2 партию обрезали после отъезда с первой карты, я так и не поняла, если честно. И уж совсем непонятно, зачем тот же прием в совсем другую игру тащить. Но может, Ларианы передумают еще под давлением игроков.

http://www.swtor.com/community/showthread.php?p=9934508#edit9934508 С 27го апреля отключается программа Refer-A-Friend (вся эта тема со ссылками и бонусами за реферралов). Анлоки, которые выдавались за использование ссылки (Unify Colors в эквипе и доступ к титулам) будут доступны всем (и платникам, и бесплатникам), поэтому с сегодняшнего для эти анлоки уже нельзя купить за CC. СС, которые выдавались за привлечение новых игроков, будут зарабатываться через новую систему сезонов (4.000 СС в сезон). Что касается всяких уникальных наград (машинка и пет, в основном), то пока еще не решили, через какую систему выдавать эти награды в дальнейшем. Ах да, собственно, 27го апреля будет патч 6.3!

Играть заново, и брать в активную партию перед Лунными башнями тех, кто хорошо плюсы на отыгрыш кидает. Ну или наемники, да. Но я повторюсь: в DOS2 при высоком скилле дипломатии можно уболтать тех, кто обиделся. В BG3 будет, возможно, как с Гейлом, если с Минтарой договориться, в смысле, кубик на Убеждение с необходимостью выкинуть большое значение (и save-load, пока не кинется). Логика в том, что если ближе к концу игры с каким-то спутником, даже притом что он постоянно в партии, низкие отношения и/или какие-то части личного квеста пропущены, значит, этот спутник игроку или неинтересен, или не совпадает с отыгрышем. Спутник оказался в партии по ошибке (если игрок не знал, что партию обрежут), или у этого спутника класс, критичный для партии, или в первой главе спутник казался интересным и потом разонравился, это не суть важно, важно то, что раз спутник (как персонаж) не зашел, то игроку дается выбор: упереться и кинуть кубик на Убеждение, или не упираться, взять на опустевший слот наемника с нужными статами, классом и раскачкой, и дальше не париться с неинтересным контентом. Как-то так примерно.

Эту часть не добавили еще, только анонсировали тему с реакцией богов на религиозные классы. Так что все будет.

Поскольку BG3 (по крайней мере, то, что выдали в РД) зверски напоминает DOS2, то вполне вероятно, что и эта тема будет сделана примерно также. Партия после первой карты обрезалась по размеру активной, а ближе к концу третьей карты (Академия) наступал момент, когда спутники решали, верят ли они ГГ. И если к тому моменту были низкие отношения и/или были пропущены какие-то фазы личных квестов, то спутники могли обидеться и уйти (правда, их можно было убедить через высокий скилл дипломатии). Нету в BG3 установки ловушек. Неизвестно, пока или вообще. И вор пока что далеко не все может из того, что в Player's Handbook написано. А уж колдуна как обидели, заразы (судя по модам, и договор гримуара и договор меча в игре есть, но попробовать не дают, эх)!

А Солас управляет Инквизицией или вырезает ее? Вроде нет, поддерживает, как одну из сторон конфликта с Корифеем (ту, которая лично ему кажется более выгодной). Инквизитор ровно также поступает: поддерживает ту сторону, которая ЛИЧНО ЕМУ кажется выгодной (примирение всех троих - тоже сторона, разве что самая слабая по итогу, об этом в эпилоге сказано). Там ведь нету всеорлейского референдума, голосования за лучшего правителя, размышлений о судьбе страны - Инквизитор просто выбирает, с кем ему будет проще договариваться за дальнейшее сотрудничество и прочую пользу для себя и Инквизиции. Вы опять бездоказательно эмоциональны. Если уж говорить о том, что собеседник "не имеет понятия" о чем-то, неплохо было примеры приводить в подтверждение своей правоты. Со своей стороны приведу пример государства, выстроенного на пепелище - Тевинтер, который получил мировое господство на тысячелетия. И что, Селина/Гаспар/Бриала откажутся повторить этот взлет, только уже в применении к Орлею? Можно, конечно, верить, что эльфы, дорвавшись до военного превосходства, совсем не будут шемленов трогать, а просто вежливо их попросят уехать из Долов, и если кто-то из шемленов откажется, то разрешат ему не уезжать... но я не верю, это раз. Два, а что, эльфы в своей истории были мирными, добрыми и пушистыми все время, и то, что они сотворили с гномами, это не было геноцидом? А долийцы, охотясь на людей, геноцидом не занимались? А повод для Священного похода на Долы разве не был косяком с ОБЕИХ сторон? Не надо выставлять эльфов бедненькими-несчастненькими, точно такие же хищники и сволочи, как и все прочие расы Тедаса, просто в данный исторический момент сильно ослаблены (как было, есть и будет в нашей земной истории с разными нациями). Заявка о том, что нация Соласа больше не существует... помнится, Абеласу Солас сказал нечто совсем другое (а ему все-таки виднее). А разница в масштабах и (тем более) целях - вещь относительная, лозунгов можно много красивых накидать, только суть от этого не поменяется: люди/эльфы/гномы/кунари будут умирать за то, чтобы тот, кто все это задумал, спланировал и активировал, достиг своей цели (или не достиг). Он сказал, что уничтожит тот мир, который есть сейчас. Это совершенно необязательно означает физическое уничтожение разумных рас (насколько я помню, при установке Завесы реально погибли только те, кто был в тот момент в Тени), это вполне может быть концом для текущего строя и государств (совсем не факт, что это будет для всех плохо), может означать мировую войну, в которой элвен (и примкнувшие эльфы) будут возвращать себе обратно свою империю. Повторюсь: мы НЕ ЗНАЕМ, что будет в результате.

Вот прям с ходу - Орлей. Пришел Инквизитор и решил судьбу целого государства, причем на свой личный вкус, так сказать. И во всех вариантах народу гибнет достаточно, потому что у каждого из тройки есть свои преданные сторонники и войска, и этих сторонников победившая сторона без колебаний вырезает. СС и Адамант - тоже в потенциале куча неприятностей: или вытурить стражей, обвинив их в пособничестве Корифею, или расколоть Орден - в любом случае, во время следующего Мора будут проблемы. То, что при этом всем Инквизитор не правил лично каким-то государством, не снимает с него ответственности за принятые решения, а что не отдавал приказов кого-то там загеноцидить, это конечно оправдание, да. Напоминаю еще раз: эта тройка УЖЕ развязала в своей же стране гражданскую войну, подкосив экономику и загубив кучу народу. И все они отлично знали, на что идут, но никого из них это не смутило (Игра, все такое). И да, по моему мнению, все трое легко согласятся быть великими на пепелище, потому что пепелище можно быстренько заселить своими гражданами, и в перспективе получить полноценное мировое господство. То есть, если войско эльфов придет в Орлей, вырежет шемленов (начнет с Долов, а потом... как пойдет) - это типа нормально и совсем не геноцид? А если весь мир в труху, то Солас сволочь? Если в рамках одной страны, и только людей, то морально, а если шире - уже аморально? Тут или "войны - это плохо", или "войны - это нормально" и тогда разница в масштабах уже не прокатывает. Мы НЕ ЗНАЕМ, как это будет выглядеть, и как конкретно для кого закончится. Этот тезис уже несколько страниц обсасывается. В качестве примера: когда вышло DAO, народ адово ломал копья, обсуждая моральность решения спастись от смерти путем заделывания ребенка Морриган. Вышло DAI и результат стал известен точно: Морри стала отличной матерью, душа Древнего Бога Кирану особо не повредила, то есть, решение размножиться с Морриган по итогу вполне себе моральное и удачное. Так что точный ответ на ваш вопрос мы получим только, когда выйдет игра, в которой Солас снимет Завесу, и можно будет оценить последствия. Я приводила эти примеры, как иллюстрацию того факта, что политики в любые времена, принимая решения, руководствуются (опять, да) политической целесообразностью, "выгодно - не выгодно", а не эмоциями, моралью, ну или Законом (иначе этих войн просто не было бы). А сходство/различие миров, и конкретные обстоятельства возникновения "горячих точек" - уже совсем другой вопрос.

Когда в арсенале политика есть сила (войска, репутация, деньги, поддержка другого сильного политика), то тогда, разумеется, начинаются договора и урегулирование с учетом мнения этого политика. А если с силой беда, то этого политика слушать никто вообще не будет, что бы он там не кричал, и каким бы правым он себя не чувствовал. И в этой ситуации, если такому вот политику завезут "красную кнопку" с возможностью ее подложить временному союзнику, и одновременно с ним уничтожить кучу других политиков, да еще и получить на руки "ядрену бомбу" - как бы я не хотела верить в доброту и порядочность, но удержится от соблазна крайне мало кто. Как бы это так... в применении к нашему миру, есть договоренности, на которых все держится, только к Законам эти договоренности далеко не всегда имеют отношение. Опять-таки, даже когда Закон в конкретной области всех устраивает, то при жесткой необходимости и его можно вывернуть специфическим образом.

Ну, у любого политика есть свои заморочки. Конкретно Солас не любит Кун, вот и разносит его до кучи. А то мало ли, со всем миром не получится (ну там сил не хватит, или Инквизитор помешает), так хоть Кун ушатать, чтобы было что вспомнить :)