juliabee

Изучила первый квест Зосика: таки да, ветка озверения у него теперь есть, то есть, походу вполне реально сделать из этого пуфика настоящего брутала. Интересно, кстати, во что у него вера в Шэлин мутирует в этом случае?

Эон - это чистая "правильность" Мироздания, по мировоззрению ближе всего к LN. Путешествия во времени и изменение прошлого (фишка не боевая, строго часть квеста Эона), главным этапом в развитии будет вынесение приговоров всяким разным личностям (не могу сказать, что решения прям сильно неоднозначные, но есть где подумать), на вылет пойдут с большой долей вероятности Дейран и Волжиф (именно они, с точки зрения Эона, "виновны", в отличие от Карамельки - долго пыталась понять, почему именно так, но сообразила: Эоны ОЧЕНЬ не любят вторженцев с других планов). В общем, мне, несмотря на мой стандартный выбор характера NG/CG, Эон нереально понравился, поэтому оставлен на первое прохождение после релиза.

В списке мификов забыли Золотого Дракона.

В Кингмейкере у всех сопартийцев были и свои проблемы, и разные варианты концовки после решения этих проблем. Наверняка в Гневе будет как минимум то же самое.

Тоже частное мнение - у сопартийцев в Гневе их позиция и отношение к ГГ меняется, а вот характер у большинства уже сложившийся, все-таки взрослые люди на войне, которая дофига долго длится. Впрочем, можно вроде Зосиэля переделать, сделать из лапочки-художника настоящего брутала, опять же, Волжиф прям напрашивается на воспитательные меры, Аруша нуждается в грамотном руководстве... в общем, есть кого переделать по вкусу.

Что он собственно и делает, если ГГ упирается и делает из Логейна СС. И да, жизнь СС ему вообще-то очень нравится, поэтому он (если Логейн казнен) и не собирается никуда убегать, и обычным Стражем остается с удовольствием. Тот факт, что в любой момент он может умереть (даже просто сражаясь с обычными ПТ) его особо не напрягает, и это к ответственности особо отношения не имеет. Тоже заканчиваю оффтопить. В общем, Ланн манерой поведения на Алистера похож, но по сути он изрядно другой.

а) Я никогда не утверждала, что Алистер сам по себе тюфяк и инфантил. Да, его таким сделали, потому что Эамон решил подстраховаться, да, до конца его не сломали, и да, с течением времени он становится настоящим королем. Но тем не менее, в течение DAO у ГГ на руках - не ребенок, но подросток в лучшем случае, до взрослого и самостоятельного Алистеру еще расти. б) ИМХО разбираться в том, кому в жизни пришлось тяжелее, Ланну или Алистеру, можно долго, и это весьма субъективно в любом случае. Важно то, что у Ланна прошлое принципиально другое, и ему пришлось стать взрослым (подросток бы там быстро вымер). И это не делает Ланна "лучше" или "хуже", он просто от Алистера отличается в этом аспекте: готов решать за себя, и впоследствии за свое племя (а потом и за ГГ ). Если бы Алистер после этого в Редклиффе заявил, что если что, то под Архидемона ляжет он сам, потому что настоял на казни Логейна (а не сцепил зубы и стерпел, хотя СС мало), это была бы ответственность. Если бы он пошел с Морри спать без долгих уговоров по той же причине, тоже была бы ответственность. А так... подростки тоже умеют упираться на эмоциях, только с ответственностью за принятое решения сложности возникают.

Пока не реагируют. Но это еще не окончательная версия, так что надежда остается.

Он к моменту встречи с ГГ уже успел повзрослеть.

Можно хоть один пример логичного и рационального решения, принятого лично Алистером на Собрании Земель (кроме истерики на тему Логейна, поскольку логикой и рациональностью в этом решении не пахло совсем)? В последующих играх и комиксах он уже посидел на троне, порулил Ферелденом, Эамон его опять же воспитывал старательно, выпрямляя все то, что храмовники отбили. Было бы очень странно, если бы Алистер остался таким же, как в DAO. Ланн в этом отношении куда более цельный товарищ, и в воспитании не нуждается.

У Алистера это, к сожалению, нежелание не власти, а ответственности. Собственно, Анора про это и говорила, что Алистер будет сидеть на троне, а реально править будет Эамон (и ГГ). Алистер и сам признает, что не хочет ничего решать, ему проще подчиняться. Ланн вроде тоже не хочет власти, но по другой причине: он - одиночка и привык решать только за себя. Но когда надо, он от ответственности не бегает, и решения принимает сам (да, приходит советоваться, но скорее в плане обмена опытом, а не в попытке увильнуть).

У меня главное отличие было в наличии/отсутствии Аркана и Сени, разговор с Вэйлин выглядит по разному. Может, там были какие-нить отдельные реплики, обыгрывающие наличие/отсутствие договоренности с Валкорионом, но я их не заметила. Опять же, возможно для рыцаря-джедая и сит вара есть нюансы, но этими персонажами я пока туда иду. Ну и наличие/отсутствие Терона наверняка как-то обыграно, но у меня рука не поднимается ни бросить его, ни выгнать.

Угум, была. Но я все-таки угадала, и в RTwP все завершилось штатно. Видимо, в пошаге что-то застревает. Кстати, я попробовала сначала перегрузиться с автосохранения, которое делается после книжного эпизода и кат-сцены с Арилу... в итоге мой отряд переехал обратно на площадь, а Минага осталась у камня. Сильно порадовалась, что предусмотрительно сохранилась перед стартом книжного эпизода.

Словила первый критичный баг. После разборок со Страж-камнем и дракой с Минаго в Сером гарнизоне Минаго и Стонтон вроде как ушли через портал... только зачем-то вернулись обратно. Стонтона я уложила, вместе с той оравой демонов, которых Минаго насуммонила в процессе драки, а вот с Минагой беда - не сопротивляется, урон огребает, а хиты не уменьшаются. Походу придется переигрывать, и есть у меня смутное ощущение, что надо таки бой с ней в RTwP проводить.

Решила написать о моих впечатлениях от компаньонов (все строгое ИМХО):

а) у композитного лука Сила дает бонусы к урону; б) у Грейбора за непонятно каким чертом искусное владение на его топорики есть (которое берется, чтобы попадание от Ловки было, а поскольку тут Сила выше, то просто про... терянный фит).

Оу... не, лич как-то не мое пока. Я просто к тому, что у Грейбора статы под композитный лук куда лучше заточены, чем под его топорики.

Собственно, Грейбор - палач, гибрид роги и рейнджа (от рейнджа почти все, кроме заклинаний, от роги - сник-атаки и роговские фиты), с упором на парное оружие. ИМХО сделали бы его с упором на лук, было бы намного интереснее (с композитным луком бабахал бы не хуже Ланна, в PF:K у меня одна из ГГ была палачом-лучницей - урон был просто адовый).

Угу, у меня этот состав на сладкое (Легенда) оставлен, потому что с ними я из под стола не вылезаю, так и катаюсь там.

А в комбо (одновременно в партии) это вообще убойно, поскольку эта парочка обожает друг друга троллить.

Поэтому советую не торопиться с выводами до прослушивания озвучки. Личное ИМХО - оба мужских романсибельных персонажа имеют отличную озвучку, четко подходящую под характер (если сравнивать между собой... опять же ИМХО, но Дейчик вне конкуренции, бьет сразу и наповал).

Дейчик - аасимар, по глазам же видно. Что касается позы на портрете, попросила дочь-художницу глянуть, та сказала, что все нормально, "поза в движении" (разве что спросила, мальчик или девочка, но для аасимара с 20кой в Харизме это нормально).

Зависит от уровня сложности. На норме и ниже все работает как положено, на каждый газ есть свой противогаз

В Кингмейкере оно тоже было, просто в бете Гнева эта опция при Нормальной сложности (той, которая по умолчанию) включена в режиме "Только компаньоны", а в Кингмейкере при Нормальной сложности авторазвитие выключено совсем.