juliabee

Меня куда больше впечатлила вынутая бутылка с водой. Прям представила себе: жаркий день, смилодон подходит к сброшенной поклаже, вытаскивает из чьего-то вьюка бутылку с водой, вдумчиво пьет... Не, в нашем домашнем зверинце есть один уникум (по имени Чип), который будучи собакой многому научился от нашей кошки, а по части использования передних лап - так и вообще почти обезьяна, но до таких высот ему далеко

Ну, на личе есть как минимум одно преимущество: курган к тому моменту, когда открывается дверь, уже давно на территории королевства, и если заморачиваться развитием и полезными проектами, то те же сакральные защиты (то есть невосприимчивость) от страха, ядов и принуждения позволяют не обращать внимания на часть кастов лича. Ну и защита у него попроще (физическая, не магическая)... А вот у дракошки и королевские эффекты не работают, и физ защита неслабая, а вот магия - слабое место, но сильно не вся, пришлось долго и муторно закидывать птичку всяким разным, пока не нащупала, чем ее расковыривать.

Наши смилодоны - самые умные в мире!

Если вспомнить NWN2 и реакцию Нишки на Касавира, то еще вопрос, у кого будет аллергия

Вообще-то Тристиан как бы ангел (с точки зрения чувствительности), ему в храме Абаддона (одного из высших чинов Ада), мягко говоря, погано, а уж рядом с алтарем даймонов - совсем никак, так что понять его можно.

К своему немалому удивлению обнаружила, что квест Магическая темница (там, где 45 зверушек надо набить) делается без дракошки Илфалиак: у меня осталась локация с логовом (пока просто не подобрала стратегию к выносу этой зверушки), а на ключе уже нет зарядов... Кстати, а товарищ за магической дверкой как пинается? Upd. По сравнению с дракошкой, вообще ниочем. Лут вкусный, да...

Ах да, почему Тристиан "осуждал" вслух злые действия ГГ:

И снова о Тристиане (по причине гибели предыдущей редакции этого текста простыня будет короче):

Возможный довод за "мой" вариант времени "отключения" (хотя тут могу и ошибаться с интерпретацией): У ангелов есть встроенная защита против злых существ (а Нирисса в момент разборок с Тристианом явно злая), в нее, помимо бонусов на АС и сейвы, входят magic circle against evil и lesser globe of invulnerability. Magic circle against evil накладывает защиту (protection) от ментального контроля, по логике, это должно было Триса прикрыть от "погружения в сон, полный кошмаров". Ну и поскольку Нирисса ангела упаковала практически сразу, значит, защита не активировалась, и значит, ее на момент драки уже не было. Upd. Покопалась в скринах общения с Трисом и нашла еще один кусочек, как по мне, четко объясняющий и про гордыню и про волю богини. Приведу все три выдержки, ИМХО, так оно совсем наглядно.

Как по мне, очевидно, что Саренрей "отключила от сети" Тристиана именно когда этот "гордый орел" влетел в лапы Нириссе, и именно за то, что вместо исполнения прямых ангельских обязанностей он шарился непонятно где, и лез куда не надо. Что касается формулировки с проклятьем: ну да, расплывчато, но тем не менее особая власть я лично читаю именно как воздействие, просто не лобовой контроль, а аккуратное усиление уже имеющихся желаний (жажда вернуть утерянное, страх потери). Поэтому с одной стороны Тристиан продолжает оставаться смертным (ибо трусость таки была проявлена, вне зависимости от обстоятельств), но при этом мировоззрение не поплыло и возможность проводить божественную энергию тоже осталась.

Лично я пока придерживаюсь предположения о ментальном воздействиии (для Нириски с ее 32м уровнем против Трисовского 21го... как по мне, влегкую), чтобы выдрать из Триса клятву "делать, что скажут" (с ангелом - самый надежный вариант). В этом случае оставление доступа к божественной энергии выглядит хоть как-то логично, потому как клятва была дана "не совсем Тристианом", а значит путь к покаянию и возвращению должен быть.

Оу, наконец-то мнение знатока! Добавьте сюда еще тот факт, что Тристиан в момент присоединения и далее - жрец Саренрей, хотя по всей логике съезд по мировоззрению (в момент согласия на "доводы" Нириссы) должен был намертво перекрыть эту возможность. Лично у меня, как у опытного "клерика", этот момент вызывает ощущение недосказанности: либо Трис как-то умудрился "удержаться в рамках" (и это балансирование на грани остается "за кадром"), либо.... не знаю. А вы как думаете?

Эмм... пытаюсь понять, это у меня адский баг или я что-то не сделала? В общем, завалила Ироветти, вышла из дворца, сходила к Академии, уговорила тамошних демонстрантов уйти, меня вернули на площадь, квест Война речных королевств закрыт.... а чего дальше-то? Я до дома сходила, но никаких разбирательств на тему Питакса не было, присоединить его тоже нельзя.

Ок, спасибо, буду знать, что к Блейку лучше не соваться до Питакса, а то у меня никаких Сирокетов не было, маг дописал гримуар и все. Тогда не буду уж мучаться, просто сдам гримуар и все.

Эмм... походу, я чего-то не знаю? У меня сначала нашлась локация с Блейкмуром, я его уболтала закончить гримуар и отдать. Пришла вот в Питакс, зашла в порт, в таверне наткнулась на пиратов, которые этого гримуара ждут, взяла у капитана квест. Попробовала не отдавать гримуар, отдала 100к, пираты свалили, ачивки нет. Если отдать гримуар, та же ерунда. А Сирокет - это кто?

Вопрос: как надо выполнять квест "Нетерпеливые пираты из Питакса" (про гримуар Блейкмура), чтобы получить ачивку Bloody Squirrels? Отдавать гримуар, не отдавать, помочь помощнику капитана скинуть?

У меня Линдзи рулит культурой и главный наказ моей ГГ-паладинки в следующее прохождение: "Притопить в ближайшей луже эту мелкую ******. И я знаю, что оно не тонет, но хоть удовольствие получить." А Барт в дипломатии - прям мурр... когда он то событие про агитацию Питакса решает на триумф, там +20 на все статы Так что простите, Регоктавия, но кнута вам не видать пожизненно.

DLC интересные, и тифлинг, и Варнхолд... разве что третье на любителя, ну посмотрим. Ну а вырезанный контент... а вдруг одним из патчей включат обратно? Нет, я почти не сомневаюсь в обратном, но вдруг? А вот с любимой фразой сложно определиться, их много, и это я еще только половину команды сопартийцев подробно изучила, второй половины еще на парочку прохождений хватит (и чую я, что и там найдутся реплики как на умиленно поулыбаться, так и на весело посмеяться).

Те реплики так сформулированы... как будто у Триса с ГГ приключилась внезапная амнезия на события Цветения

Ок, уточняю Нирисса поддерживала видимость ИЗБРАННОСТИ (перк, который переносил Тристиана перед смертью). А вот жреческие заклинания у него шли именно что от Саренрей (щас поищу сейв, чтобы пруфы предоставить,).

На момент разговора (когда семя почти созрело) - да, знал. А на момент посадки этого семени.... при нелюбви Нириссы делиться планами... ой, сомневаюсь.

У механики (желательно) должно быть внутриигровое объяснение И версия Триса выглядит ИМХО вполне логично (куда логичнее, чем эдакое странное вмешательство Сары).

Это похоже какой-то странный баг. Мне Драгн арбалеты по заказу таскал без проблем, а вот Нацриэль делала по рандому.

То есть, получить эту концовку нельзя? Жаль... очень.

Гхм... Вообще-то диалог звучит так (не дословно, но близко): Нирисса: Почему мой жаворонок так грустно поет сегодня? Тристиан: Госпожа, цветок почти созрел, и он пугает меня. Его порталы могут открыться где угодно: но улицах города или у колыбели младенца... Нирисса: Да! Он хотел страданий, он их получит! А вот в момент посадки цветка Тристиан вряд ли знал, что это за гадость. Нирисса не особо любила планами делиться