-
Публикаций
8 733 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент juliabee
-
Одна продается у торгована (Trader) в Lower City, зона обозначена на карте как Marketplace. Еще одна - в Upper City, где-то там между зданий висит, ее можно подтянуть, использовать, чтобы влезть наверх, а потом себе забрать. И еще парочку я уже не помню, где нашла. :) Но по уму, одной веревки достаточно, потому что их без проблем можно забрать после использования.
- 2 892 ответа
-
- 1
-
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
ИМХО это оси мировоззрения. Во всяком случае, пока что на это очень сильно похоже (и да, в UI это явно будет не так обозначено). Собстно, если кому нужна расшифровка:
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Это баг. Но возникает не у всех и не всегда. Чисто теоретически... можно попробовать поставить тойбокс и в ситуациях, если бой вот так застревает, проживать кнопку "Всех убить". :)
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Я играю на официальном инглише, и напрочь не в курсе, как в той корявой ру-локализации (которая не является чем-то официальным), перевели звания у птичек. Но могу писать Flesh Shaper, раз вас так смущает транскрипция. :) Значит, для опции "в котелок бяку подкинуть" достаточно с любым из двух братцев задружиться. Но я предпочла Flesh Shaper'а, он мне более вменяемым показался. Так с деревом диалог же. Его надо запустить (и лучше не аварийным протоколом типа "убить гвардиана на дереве" или "пнуть трубу" или "запустить генератор", а на самом дереве прожать лупу, тогда штатный запуск будет), перебить охрану, дождаться, пока дерево зарядится (для этого надо либо в бою, либо после боя генераторы запустить), и отправить в перезагрузку. После этого выйдет на связь генеральный фабрикатор и с ним можно уже договариваться. Видимо, мне повезло (или у вас другой стартовый сценарий, возможно, баг именно там), у меня все было нормально. Если вы закрыли дело о пропавших рабочих до того, как допросить Барона (или договориться с ним по-хорошему), то да, квест на его допрос софтлочится. Это War Shaper, я ведь правильно понимаю? Если да, то
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Тетя Милли же выписывает второе дело на поиск ее агента. На него, конечно, можно забить, но так-то он как раз с круутами схему мутил, так что все второе расследование и будет на болотах.
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Для этого надо получить доступ к котелку, где варится супчик для ритуала, потому что тогда туда можно будет что-нить дополнительно подлить. Но чтобы получить доступ, надо задружиться с флеш шейпером, а это снова механикусы и дерево.
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Если идти по ветке с затоплением (правая, где спасаешь наставника и прощелкиваешь артефакт), то туда есть прямой квест от механикусов - перезагрузить систему. Ну и для того, чтобы с птичками получить более широкие опции для общения, надо получить от механикусов согласие на то, чтобы птички могли там бегать, и это полюбас надо дерево перезагрузить.
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Перезагрузиться. Оно иногда глючит.
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Желтое - это если есть какая-то противоречащая инфа. И если навестись, то всплывает тултип с этой инфой. То есть, если выводы "зеленые", то это вполне реальная версия, а если "желтые", значит, версия уже кривая и ее можно отбросить.
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Так они тоже имеют право еретиков казнить, если считают, что надо. У того же "что-ни-скажу-то-канон" Абнетта в серии про Эйзенхорна есть такой персонаж как Арнаут Танталид ("охотник на ведьм" из Экклезиархии), который во 2й книге цельного инквизитора Гришу пытался грохнуть за то, что он сам псайкер и псайкеров не дает изничтожать. И Гриша чет не бегал по начальству с криком: "Накажите его немедленно, он на меня напал, гад!", каждый раз сам отмахивался по принципу "у кого пушек больше, тот и прав". Так что на высших уровнях власти тема "кто кого и за что имеет право валить на месте" - штука весьма расплывчатая, и сильно зависит от конкретной ситуации.
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Ну так он уже дознавателем был на момент пересечения с РТ-шкой. А новый ГГ - жалкий аколит, его каждая зараза норовит обидеть. :)
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Все нормально, так и должно быть. Потом будет инфа, объясняющая нестыковки. Но если что, ушастый подтверждает, что все нарочно так сделано, чтобы ни одна версия не подходила.
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
В локализации уже нашли парию. Правда, пока что без привязок к чему-либо, но потенциально все возможно.
- 2 892 ответа
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Маражай был уверен, что именно Иремерисс сливала ГГ инфу о рейдах кабала, из-за чего рейды стали намного менее результативными (и воинов гибло больше). Кроме того, стандартный для друкари вариант "подкопай под босса, свали босса и сядь на его место" тоже имел место. Но поскольку Маражай хотел получить гарантированный результат суда, то он заранее договорился с Назракеем, что тот вынесет нужный вердикт (и за это Маражай обещал с кабалом Черного Сердца задружиться в десны). НО! К тому моменту, когда Маражай пришел к Назракею договариваться, Назракею уже поступило указание лично от Векта уничтожить кабал Опустошительной Бури. Так что Назракей увидел в предложении удобный вариант сначала подставить Маражая с судом (чтобы вышибить из игры самого сильного воина и военачальника кабала), а потом уже с Иремерисс разобраться в упрощенном режиме, так сказать. Ну и в целом, если ГГ не берет себе в сопартийцы Маражая, то для Назракея все складывается: Маражай умирает на Арене, а Иремерисс - после визита ГГ в шпиль кабала Опустошительной Бури. Ну а остатки разбежавшихся кабалитов уже добиваются в рабочем порядке. А вот если ГГ решает выпендриться и взять друкари в партию, то у Назракея начинаются проблемы. :)
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
В геймплейном плане - никаких потерь. В нарративном - минус концовка Лича. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ну так мифик же злой. Поэтому надо было сделать зло. :) Но в целом, много кто задавался вопросом, почему Лич не может быть добрым, тем более что немного дальше будет прям чудесный добрый момент с одним из сопартийцев для Лича. Обычно народ в начале 5й главы использует опцию Легенды или Дракона, ну тип, чтобы никого не убивать. Правда, город все равно вымирает и уже по непонятной причине, но это хотя бы вне решения ГГ происходит. :) -
Так его и вырезали не сейчас, в том-то и дело. Его вырезали в 1.2 еще, вместе с выходом 1го DLC. Все это время файлик висел в общей куче (отрезанный от эпилоговой системы и без текста), а в 1.5 его просто пометили как Shadow Deleted - это такое удаление без физического удаления. А поскольку этот факт зачем-то озвучили и несколько раз повторили в общем чате дискорда, то походу отсюда и поехала легенда, что, мол, вырезали эпилог только что. И чет мне подсказывает, что тот, кто написал тот эмоциональный пост в вк - это нарративщик, который принял игру как раз с первым DLC (когда основная команда ушла клепать ДХ) и, как следствие, был немношк не в курсе, когда конкретно эпилог отрезали. Что, впрочем, не улучшает ситуацию, ибо стоило все же этот момент уточнить сначала, а потом уже писать.
-
Могу точно сказать, что до патча 1.1 этот слайд имел соответствующий текст и БЫЛ подключен к эпилоговой системе, благо к каждому патчу заботливо прилагается темплейт для мододелов, и я спецом оставила себе последний темплейт с номером версии 1.0, чтобы там подсматривать, что было на финальной точке перед 1.1. Темплейта для 1.1 у меня нет, но то, что текст из локализаций я дергала именно оттуда, я тоже совершенно уверена. :) Не знаю, кто именно из Совокотов это вот написал, но походу ребята здорово недооценили ситуацию с романом Маражая, и явно не ожидали такого вала негатива, поэтому решили, что кто-то спецом раздувает и поддерживает это дело, особенно с учетом постоянно повторяющейся фантазии, что вырезня случилась в последнем патче (хотя реально этот слайд отрезали либо в последних хотфиксах перед DLC, либо в патче 1.2, который к DLC прилагался). ИМХО им все же стоило выверить инфу перед написанием и быть максимально точными в фактах, а не уходить в эмоции, да.
-
https://www.nexusmods.com/warhammer40kroguetrader/mods/225 Вопросы можно задавать мне, но лучше в разделе модов.
-
Исходя из гадания на комментах, на Ефрате у ГГ-Еретика Хейн должен был уйти/убиться, а если не, то тот самый трулавный этюд Heresy стартовал бы автоматически в романсовом диалоге (то есть, без трулава Хейна бы после Ефрата в партии не было, как-то так). Хейн не может влезть в сознание ГГ, он не телепат. :) Он применяет что-то защитное от самой по себе психосилы, которую на ГГ применили, чтобы обнулить эффект (ИМХО это что-то из экзорциста, биомантия тут как-то не вяжется). А Уралон - тоже не телепат, он для связи с ГГ псайкера-телепата использует, но он колдун (то бишь, ему Тзинч выписал разные хитрые способности, связанные с псайкерством), и, насколько я понимаю, он видит/чувствует колебания энергий варпа, и поэтому засекает работу Хейна, как-то так. А если ГГ самостоятельно отмахивается, то Уралон не успевает эффект от вмешательства Хейна почувствовать.
-
Насколько могу судить я, его не вырезали, а не успели написать. То есть, какие-то отдельные кусочки были, и их оставили как есть, и на этом все. Единственный момент, который потенциально мог быть вырезан (но это чисто мое гадание по некоторым комментам сценаристов) - оный дознавала должен был сваливать от ГГ-Еретика (или убиваться об него) на Ефрате, и именно там должна была как-то сработать метка. Она не срабатывает, если ГГ отбивается от Уралона самостоятельно. Либо псайкер, либо реплика Схизматика, либо Темный Час про варп-коррапт.
-
У Старрока тогда спрашивали конкретно про эпилог. Про порезанный роман было отдельно и его даже частично починили.
-
Патч 1.2 - это DLC с Кибеллой, где багов было на удивление немного, а контент - хорош, поэтому в 1.2 отсутствие эпилога списали на "очередной баг добавили" (там еще и DAV на близком горизонте маячила, так что особого интереса к раскопкам не было). А после 1.3 случилось возвращение обратно некоторой части активных игроков, плюс я готовила релиз багофикса, поэтому регулярно "радовала" чат дискорда своими "находками" (и было кого попросить проверить). Так что сначала я подтвердила, что эпилога нет, потом обнаружилось его отсутствие в локализации. Ну и я решила эпилог вернуть, скачала с торрентов версию с патчем 1.2, сунула нос в локализацию и там тоже эпилога не нашла. Поэтому я и знаю, что его уже с 1м DLC убрали, и в сочетании с отрезанными примерно тогда же кусками романа на доминации... в общем, в то, что это баг, я изначально не верила. :)
-
Путаете. Последний патч, когда этот эпилог еще был - 1.1, в 1.2 уже он отсутствовал. И это я могу сказать со 100% точностью, поскольку именно из локализации 1.1 я и копировала текст для багофикса.
-
Можно продолжать.