juliabee

Так неизвестно, что планировалось для нормального достижения этого эпилога. Вполне вероятно, что Хейн в процессе игры должен был уже отдаться губительным силам (метка Тзинча?), и акцент был на том, что он упоролся в свою любовь и это его удерживало рядом с ГГ. Там же как сказано-то: "глубочайшее чувство, неведомое ограниченным служителям Бога-Императора" - то бишь, любовь такая себе, еретичная.

Стандартный эпилог шептуна - вообще-то вот этот: Так что я как раз получила уникальный эпилог для еретички :) А эпилог, где ГГ его убивает - это И для этого совершенно необязательно даже еретичкой становиться, достаточно заромансить заю с уходом из Инквизиции и в финале К'Тану отдаться.

Я доползла до конца еретичкой, и поясняю, что имелось в виду под "вырезанным эпилогом": То есть, в файле локализации эпилог есть, но его без мода получить нельзя. Но! Есть жирный минус: одно из условий для старта финальной сцены романа с Хейном по неизвестным науке причинам - смерть Уралона на Ефрате. И даже вручную катсцена отказывалась стартовать, зараза. То есть, эту катсцену еретичка с модом пропускает и этюд Heresy надо стартовать вручную.

Ага. Если романа нет, то сеанс связи проходит без проблем вообще ("лечить" ее от "противоестественной связи с обезьянцем" не нужно), и результат зависит от того Пути, на который ее ГГ двигает: если Путь Воина, то Ирка становится для своих уважаемой эльдаркой, и ее готовы слушать и слышать - эльдары не прилетают; если Путь Изгоя, то кто Изгоев вообще слушает-то, они же сознательно ставят себя вне эльдарского общества - эльдары прилетают. Насколько я это понимаю, Ирка вплоть до Кетца Темер ищет не столько сородичей, сколько ответ на свой вопрос: "Правильно ли я поступила, покинув Крударах?", и следующий из этой посылки вопрос: "Правильно ли я выбрала Путь?". И после сеанса связи она в любом случае считает свой предыдущий Путь завершенным, и ответ для себя формулирует: если Воин, то предыдущий Путь был неверным, но ура, найден новый, а если Изгой, то все было правильно и не зря, сородичи - козлы, и ну их нафиг. Ну и в случае романа (особенно с трулавом) она выбирает Путь в виде "быть рядом с элантахом, потому что духовная связь, и мой личный выбор, за который я кого угодно отпинаю" - ИМХО очень, ОЧЕНЬ жирный намек на то, на какой именно Путь в лк ее надо двигать, чтобы с романом это было синергично (Изгой, да :)).

Значит, Марципан в этом отношении уникален. Ирка у моих ГГ артефакт отбирала и выкидывала без романа точно, Джай и Кас на артефакт тоже точно не реагируют, а как проверить Хейна без романа - это, увы, для меня нереально, потому что я не знаю, как можно Хейна не романсить :)

Вроде бы именно это "одно" и имелось в виду. У Хейна есть романсовые диалоги на Янусе, на ЧК, на церемонии, возле дворца наместника, и это не встройки-дополнения в имеющиеся разговоры с кем-то там, а свои отдельные сценки, которых не будет целиком и полностью, если романа нет. У всех остальных именно с таким отдельным контентом беда. С артефактом Гало реагирует Хейн, и реагируют оба ушастых (а вовсе не все ЛИ), и это не ром-контент, насколько я знаю, это и без романа работает.

Не только у девчуль, у всех, кроме Хейна, с этим беда: есть Коморра, где у всех ЛИ в наличии ром-контент, и... ну да, по одной сцене вне корабля (у Кас - Янус с пляжем, у Джай - Футфол с бывшим, у Ирки - прогулка по внутреннему миру), а у Марципана так и вообще ни одной. Так что Хейн - объективно самый прописанный роман :)

На всякий случай, все проверила-уточнила, и вот что я вам скажу. У Марципана в романе (во всех диалогах) есть реплики для отыгрыша БДСМ-а, и они для обеих линий свои, а есть реплики общие, которые доступны независимо от отыгрыша - это справочные уточнения и отказ Марципану в его хотелках (который во всех предыдущих романсовых диалогах с Марципаном ведет к немедленному облому романа). И реплика схизматика, если смотреть не на формулировку, а на смысл - она точно такая же общая, потому что это отказ в хотелке Марципана, ГГ не дает ему офицера убить. Собственно, в этом диалоге суммарно 4 варианта с посылом Марципана нафиг, разной степени жесткости: от "свистнуть блюстителям, чтобы они пристрелили наглого ксеноса" (и тут тоже можно повздыхать о том, насколько этот вариант (не)сочетается с ГГ в подчинении - ИМХО оно с самого начала романа видно, что это игра и длится ровно до тех пор, пока ГГ на нее соглашается :)), и до максимально правильно поданной идеи с заменой жертвы: я так подумала, тэг схизматика тут не потому, что ГГ ударяется в самопожертвование, а потому что тему преподносит так, как у друкари положено (по аналогии с дешифровкой стихов Ноктюрна в 3й главе). ИМХО поэтому Марципан так спокойно и даже восторженно принимает облом своей хотелки - хоть ГГ слабину и дает, но делает это правильно, и можно гордиться тем, что даже из обезьяны воспитал полноценного друкаря :) Реакция Марципана на схизматика: Чет я здесь не вижу ни хватаний ГГ за что бы то ни было, ни тем более унижений публичных.

Вариант для дома там "Убей для меня, Маражай". И да, Марципан тоже за это плюсует. И btw я вспомнила, там роман даже от фразы "Я... не хочу этого" не ломается, просто счетчик трулава на двойку проседает.

Ну как бы там есть фразы и для доминирования ("Убей для меня"), и для подчинения, и посыл нафиг (с немедленным финишем романа), и в числе прочего вот это вот схизматичное. Так что я не пытаюсь искать там смытых скрыслов, а понимаю, как есть, то бишь, как попытку ГГ грудью закрыть офицеров, потому что он типа еще не все берега растерял, и хотя бы офицеров ему все еще жалко, но не до такой степени, чтобы Марципана откровенно послать. Так никто ж не мешает ее НЕ прожимать :)

ИМХО фраза малеха не о том: а о том, что они (офицеры) рот открыли неудачно, что и является их ошибкой, но ГГ все еще несет ответственность за них, как капитан, поэтому готов отвечать за ошибки своего экипажа таким вот способом.

Ну, Мара не столько урезает аппетиты, сколько откровенно впечатляется готовностью ГГ вот так отдаться в нарезку. А так да, все верно.

Сначала художественная нарезка человечков (потому что офицеров жалко, а человечков - походу не очень), а потом - в зависимости от того, набрался ли счетчик трулава или нет. До поцелуя тоже может дойти, в конце уже.

Когда я это нашла, долго угорала, да :) Ибо особенно схизматично смотрится то, что идет после этой реплики, гхм, да. Схизматики - такие схизматики, реально от еретиков отличаются исключительно добрыми намерениями, которые известно куда приводят :)

Это из 2й главы привет :)

Я вангую эту правку на 1е DLC, если я таки правильно угадала и там введут опцию телепортации.

Не, там почистили моменты, когда Хейна в партии уже нет (ну тип потерялся), но на коронации церемонии он все равно есть.

Да, рабочий. Тут есть некоторые нюансы, о которых я не знала, плюс указаны этюды для тойбокса, которые можно запустить руками, если вдруг пропущены.

Еще не вышло, планируемый выход - летом.

Любая предыстория с темным часом про варп отбивается от Уралона самостоятельно.

На самом деле, самый мощный прикол - догматично (но без очков догматика) разломать еретичную фигню, а когда Хейн ожидаемо взбесится, еретично его того.... потерять насовсем, путем падения на чье-нить дуло и случайное нажатие курка много раз.

Это если на Кьяве у когитатора провода отстрелить.

Там реактивность на три корраптовых этюда: Янус, Коморра, Футфол, последовательно друг за другом. Я просто в Коморре принципиально триггер не прожимаю, на мой вкус это слишком еретичная фигня.

А причем тут вызов на ковер к Ксавьеру? :) Сцена на Футфоле, которая на свидании потом реактивность имеет - она совершенно же не требует, чтобы Ксавьер обязательно ГГ принял, достаточно, чтобы Хейн зашел поговорить, по дороге придушив охранника, а этот момент триггерится просто на подходе к дворцу наместника. Моя текущая ГГ до Кетца Темер еще не долетела, тем более что я предпочитаю перед общением с Ксавьером обязательно лк Хейна завершить (а свидание случается через 2-3 варп-прыжка либо после Футфола, либо после лк, так что у меня всегда порядок "Футфол->свидание->лк сопартийцев по максимуму->Кетца Темер"), чтобы Ксавьеру задать вопросик на тему высказанного Эмелиной.

И вот я как раз проверила момент со свиданием и реактивностью на эпизод на Футфоле. Что ж, косяк был определен верно, этюд, который должен запускаться во время футфольского эпизода, почему-то не запускается, и если ручками через тойбокс этот этюд (CorruptionFootfall) стартануть, то получаем правильную реактивность: