juliabee

Я не скринила, но сам Ахиллеас это описывает как "прошла вечность, но это была одна минута", а потом "прошло еще тридцать вечностей, и на тридцать второй я сломался". Так что Марципанчик этому слабаку еще и польстил изрядно :)

Эмм... Ахиллеас, если я правильно понимаю, все же аколит Инквизиции, и в норме он сам должен был к Хейну зайти и покаяться, не говоря уже о возможности просто прострелить себе голову и не мучиться (аколитов на это, в том числе, тоже дрессируют). Понятно, что все человеки разные, и там, где Хейн стиснул зубы и держался, потому что упрямый, Ахиллеас за полчаса сломался, но выходы у этого слабака были, просто он ими не воспользовался. А главное, что Ахиллеас же еще и не палился старательно, отмазку про неких пиратов, которые якобы все и устроили, еще во дворце придумал и складно изложил, а потом свое состояние списывал на то, что все силы бросил на их поиск. Хейн, конечно, глубоко неправ, что не устроил Ахиллеасу сразу же допрос третьей степени по поводу возможного предательства, ну так ему за это стыдно, и он это признает, а вот то, что он сначала злостью пыхает - имеет право, как тот, кто не сломался, ни за полчаса, ни за день, ни за неделю.

Неа, не влияет Близость никак, только Devil. Пока Коморру стопятьсот раз пробегала, чтобы проверить все варианты со спасением людей, довела таки Хейна пообщаться с Ахиллеасом (потому что Ирка у меня никак не сочеталась с Догматиком). А зая-то в гневе суровый!

Хмм... я там через тойбокс условия смотрела, и по условиям надо 3.

Там на самом деле все логично: рассказ про страстный роман - через счетчик Devil (надо 3 набрать, чтобы он сработал), а рассказ про тайну - без счетчика и через конкретный выбор в самом начале разговора, потому что эти точки взаимосвязаны. Сначала Хейн делает вид, что все в его жизни шло, как должно, и он это спокойно принимал, а на вопрос про тайну сознается, что соврал, и много раз думал о том, что было бы, если бы не псайкерство.

ИМХО это все-таки баг, поскольку фраза про спасение соратников, которые раньше Комиссару служили, по условиям явно пересекается с фразой про спасение Комиссара, если он на Арену не ушел (эти две фразы прям вместе и выводятся). Судя по всему, там не должно быть условия на реморализацию Комиссара, а либо должны быть ограничения на то, что Комиссара скинули с руководства, либо без ограничений на это дело (тогда людей можно будет спасать даже без революции в Прорве, тем более что у Комиссара есть концовка, где он без всяких реморализаций шарился по кабакам, играл в карты и его в итоге пристрелили). В общем, я напишу тикет, а там посмотрим.

Чет обуял меня исследовательский зуд, и я некоторые моменты старательно изучаю на предмет, как оно работает. Сейчас под раздачу попал вопрос со спасением людей из Прорвы, при каких условиях к Ноктюрну можно на эту тему докопаться. Вариантов честного решения вопроса (без шаманства в тойбоксе) оказалось внезапно ровно два: 1. С самого начала договориться со Злобой и хлопнуть Комиссара сразу в тех развалинах, где он изначально сидит, тогда будет пункт "Спаси моих служителей, Ревущих". 2. Догматик 3 и реморализация Комиссара, там даже две разных опции может быть, в зависимости от того, когда именно Комиссар осознал и устыдился: если после первого боя на Арене, и Комиссар успевает додуматься до гениального плана выскочить на Арену на последний бой, то спасать людей можно прям с Арены, а если перед последним боем, то люди вытаскиваются из Прорвы. Если же помочь Комиссару без Догматика 3, то людей спасти нельзя. Что самое обидное, в диалоге с Ноктюрном есть вариант "Вытащи из Прорвы моих соратников, что РАНЬШЕ служили Комиссару", и я было думала, что если Комиссара скинуть, то все получится, но... у этого варианта в списке условий все равно есть этюд ComissarRedeemed, который выдается за реморализацию, и как его выполнить без Догматика 3, я так и не нашла, варианты свергнуть, а потом казнить во имя Императора/выпнуть на Арену/просто выпустить, не сработали, увы.

Если вдруг найдется, заносите ссылку, самой бы сильно-сильно не помешало и офицера у Джай поправить, да и Ульфару солдата сделать поэффективнее... А еще и ксеносов обоих до ума довести.

Извините, не могу не занести цитату :) Просто у меня солдат в постоянной партии нет, и нафиг они мне не сдались, разве что для очень конкретных и специфичных боссов, у меня опера вывозят. Но если так логично рассуждать, то с большими пушками как раз и бегают те ребята, которых изначально на это тренируют, и которые ну прям должны быть в РПГ по Вахе, потому что это ж самые известные и мемные фракции, если бы их не было, ИМХО никто бы вообще не понял такое.

Только он существует не ранее 5й главы :) А если бы эта оказия случалась, например, во 2й главе, то им бы никто не играл :)

Я все же предполагаю, что надо еще и Халрана в живых оставлять (или хотя бы Летру об убийстве не рассказывать :)), чтобы дурки в финале не было. Сильно добрым мификам это могут простить, но нейтралам - вряд ли.

А, ясно, а то я чет подумала, что у Еретика без обязательной 5ки все плохо-плохо, сюжет не складывается, и типа ему одному надо упарываться, чтобы плохо-плохо не было :)

Сколь я помню, @Shelltyписала о том, что игра НАКАЗЫВАЕТ за недостаточную упорость, а доп. плюшки в эпилоге - это ИМХО все же награда. Вот если бы у того же Схизматика на любом уровне, кроме 5го, все было бы в эпилоге плохо-плохо-омерзительно, и только на 5ке все внезапно становилось хорошо, это бы выглядело наказанием, а так и без 5ки все очень даже неплохо (я уж молчу про эпилог "баланса", который мне кажется как раз самым рогатрейдерским :)). Подчинение всякой хтони по щелчку - это, по меркам Вахи, не просто ого, это целое ОГОГО! и ради такого подгона хаоситы долго и муторно упарываются во всякие ритуалы и жертвоприношения (причем с вероятностью 99% они не получают ничего, кроме жертвоприносительного ножа в сердце от другого хаосита или освежающего аутодафе от Инквизиции).

Вот то, что конкретно за Еретика надо упарываться, я как раз считаю вполне логичным, ГГ-хаоситу и так практически на халяву кучу даров подгоняют, было бы ну прям совсем странно, если бы не требовалось доказывать свою лояльность всеми доступными способами. :)

Гмм... я мож чего не знаю, но ГДЕ игра наказывает за отсутствие минмаксинга? Как-то вот сейчас идет себе полудогматичка-полусхизматичка моя по сюжету и ей... нормально?

У меня инфа тоже не с потолка, а из личного опыта, и роман с Дейкой я изучала в двух последних прохождениях: в первый раз проверяла, можно ли, имея минусовое отношение Дейки вне романа, выйти на трулав (и нет, не получилось, хотя все триггеры я собрала, но там Дейка сам всех инквизиторов убил), а во второй раз уже четко шла на трулавный финал, поэтому я совершенно уверена в том, что никаких "гнойников" в подарках не было (благо я знаю, что этому красавцу говорить, чтобы отношения были на максимуме), но в эпилоге Дейку таки запихали в дурку.

Ок, да. Тогда можно натянуть разве что тот факт, что части Амарната сидели на попе там, куда их распихали, а Теодора, Абеляр, Идира и прочие участвующие во всей этой катавасии личности активно гоняли туда-сюда в варпе, поэтому для них (по их внутренней хронологии) времени прошло заметно меньше.

А ничего, что Паскаль "помнит" своего наставника Амарната, хотя по факту его не существовало? :) У них у всех настоящие воспоминания об этом периоде наглухо зашифрованы, а оставшиеся кусочки имеют намеренные искажения, так что полагаться на эту инфу ИМХО немного странно.

это значит, что отношение Дейки к ГГ (вне романа) минусовое. Плюс - в этом случае Дейка самостоятельно решает вопрос с инквизиторами (так что психушка ему не грозит полюбому :)), минус - еще раз повторяю: на трулав выйти нереально в этом случае. Роман будет развиваться сам по себе, от этого отношения он не зависит, но именно трулавного финала при минусовых отношениях не получить, сколько триггеров не собери, Дейка эти триггеры просто обсуждать не будет.

Если верить рисованному ролику, одному из первых по игре (где Теодора за кадром вещает, и в конце корабль красиво подлетает к некронскому миру, походу как раз той самой Эпитафии), то да, был, как и Идира.

Не, у меня был трулав, который без максимума в отношениях невозможен, я проверяла.

Ну, с Теодорой рядом ему всяко было проще, она ему наверняка на пальцах разъяснила, что есть такие тайны, ради которых любой убьет, не задумываясь, и вообще может начаться новый передел Коронуса, и ради безопасности династии (и его, Абеляра, семьи) надо гарантировать полную конспирацию... любопытно было бы узнать, кто в итоге слил инфу Ксавьеру, хотя вроде бы подстраховались надежно (Кунрад вслепую? как-то есть ощущение, что он к этому моменту уже был отстранен от наследования, и начал искать способы нагадить "любимой" родственнице).

ИМХО у него болезненная реакция, потому что Теодора была для него командиром, а хороший командир должен о подчиненных заботиться (и если командир ради прибыли подчиненных пачками сливает, то это уже плохой командир). А что касается той экспедиции, то там всем, кого не зачистили совсем, зачистили память (и Абеляру тоже), так что он банально не помнил произошедшего.

Мне оба варианта нравятся, потому что история... по-разному ощущается на этих двух ветках.