-
Публикаций
8 533 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент juliabee
-
Насколько я поняла, свидание привязано либо к разборкам с Чордой на Футфоле, либо к лк Хейна. Возможно, и к Кетца Темер тоже, да. Когда-нибудь, наверное, починят, и может, даже этот триггер смягчения/ужесточения где-нить таки выстрелит (правда, непонятно, где именно, но я поищу, может, и найду, вон, оказывается, триггеры коррапта учитываются даже не количественно, а качественно, шикарная же вариативность!).
-
Ок, повторяю еще раз: конкретно этот баг вылезает, если проводить этот диалог ПОСЛЕ свидания с Хейном (на корабле, в 4й главе). Если этот диалог проводить ДО, то там все штатно.
-
Еще раз: в тойбоксе может быть вообще любой контент, в том числе и вырезанный. У меня никаких именно обрывов там не было, был нормальный ответ Хейна и штатное завершение разговора. Реплика Хейна, как оказалось, зависит от наличия конкретного (или конкретных) триггеров коррапта, и по подтвержденным данным это все.
-
Тоже в обоих случаях? А то с корраптом я туда пока еще не дошла.
-
Согласно тойбоксу, у Чорды можно в конце второй главы спросить про криокамеру, в которую ее отправили :) Что касается конкретно этого диалога с Хейном, то если его запустить ДО свидания с ним (свидание запускается либо после его лк, либо после посещения Футфола, причем с Ксавьером общаться именно ГГ совершенно необязательно для запуска свидания), то он срабатывает штатно, без непредсказуемых обломов, но никаких ветвлений после вопроса про придушенного солдатика нет, там одна и та же реплика Хейна о том, что "нечего было мне мешать", и все. Поскольку момент с солдатиком (убьет его Хейн или бросит недодушенного) обозначен, как тоже смягчение/ожесточение, причем чисто романсовое, но дальше эта тема вообще никак не развивается, то есть ощущение, что это остатки вырезанного контента для еретички.
-
Это приключается, если свидание в 4й главе было до этого разговора. Но там ничего интересного, на самом деле, Хейн в любом варианте говорит, мол, "нефиг было у меня на дороге стоять".
-
Это какой диалог в 5й главе? Там же Ксавьер только в самом конце, и с ним беседа интересная, но уже финальная.
-
- It is no longer possible to spawn multiple Cherubs; Они услышали :)
-
?????? Это какая фраза? Я к тому, что и до патча Каллигос у меня нормально успокаивался, и после патча, и никаких таких особых фраз в первом разговоре я не помню напрочь, чтобы это на что-то влияло.
-
Скорее всего, вы что-то недожали, он сам должен решить, что оно ему не надо. И у меня отговорился без проблем.
-
Ой да ладно :) Смягчение + радикализм, и зая становится на диво терпимым ко всяким мелочам, и финал там, что приятно, открытый (свалил от возможного трибунала в неизвестность), можно спокойно дописывать дожидающийся на орбите "неизвестного мира" флагман фон Валанциусов, и ГГ со словами: "Ну все, зая, с Инквизицией завязали, займемся нашими делами наконец?". И вот тогда уже нет ощущения, что Хейна реально утащили из любимого дела, воспользовавшись моральным надломом, сам осознал и сам ушел.
-
А схизматик обязательно прет против Империи? :) Мне казалось, что это Империя против него прет, а не наоборот. Но если серьезно, то ИМХО уводить Хейна из Инквизиции стоит только той схизматичке, у которой Номос затыкает попой Зев - вот когда весь Коронус сам по себе, то идея построить свою Империю и свою Инквизицию с регицидом и Сестрами Битвы наверняка Хейну зайдет. :)
-
Те конкретные эпилоги, которые про Хейна, оставшегося в Инквизиции - не забагованы, прописаны, не противоречат друг другу и полностью соответствуют Главной Дилемме этого персонажа (той, которая на загрузочном экране с его портретом, белыми буковками по темному фону) :) И ожесточенный Хейн таки превращается в такое же чудовище, как те, за кем он гоняется, успешно заглушает свою эмпатию и становится психопатом, и неважно, еретиков он выжигает оружием массового поражения, или темнопластилинскую полицейскую империю строит, поэтому роман с таким Хейном, независимо от конвикшена ГГ (потому что ожесточение можно сделать на любом конвикшене) - на время игры еще где-то как-то, потому что Хейн только начинает свое превращение, но в эпилоге все так же неуместен, даже без слайда про гнобление. Так никакой догматик в принципе не должен на Хейна смотреть или если догматик 3, то можно? :) А если догматик 4? :)) Или вы имели в виду, что единственная правильная концовка для романа с Хейном - это обязательно увести его из Инквизиции, и это действие доступно только схизматичке и больше никому? :) Если что, я не согласна ни с одним из этих пунктов, включая увод из Инквизиции (особенно это, да). Но Хейн, кстати, отлично знает, что его начальник - махровый радикал, и при этом всем, с упорством, достойным лучшего применения, вплоть до Ефрата верит, что Ксавьер абсолютно верен Богу-Императору (а когда начинает сомневаться, то на разбалансированной от романа психике аж до попытки суицида доходит). Так что чего бы Хейну и в еретичку не верить, хотя бы некоторое время, у него же ГГ в лучшем случае в 3й главе переходит из Прекрасной Дамы в живую женщину :)
-
На Экстерминатус имеют право все, у кого размер пушки такое позволяет :) Но если такое делать часто и публично, то компетентные органы (то бишь, все та же Инквизиция) для начала спросят, зачем, и если не докажешь, что по делу, то можно огрести. Просто у Хейна, как у Главного Инквизитора Всея Коронуса, спрашивать особо некому, да :)
-
Так я смотрю не на то, что в игре, а на то, что в эпилогах, поскольку гнобить и помыкать ГГ он начинает именно там и тогда. И согласитесь, что то, что он в эпилогах творит на ожесточении, рисует как раз человека, который в принципе забил на "общечеловеческую" мораль, заменив ее либо на Кредо (и там даже Чорда отдыхает, как по мне, поскольку она оружием массового поражения, ака Экстерминатусом, не пользуется), либо на откровенное темнопластилинство. И какая тут любовь, спрашивается? :) Я поэтому и писала, что этому варианту Хейна надо было безальтернативный облом романа в финале вписывать, чтобы слайды эпилогв друг с другом хоть как-то сочетались :)
-
А я добавлю, что ожесточенный Хейн - это, прям скажем, тоже не про роман, и тем более, не про тот роман, который у него в игре есть. Так что сценаристы куда более обоснованно полагали, что те, кто будут романсить Хейна, не будут на Кьяве ему поддакивать в стремлении наделать откровенной ересни (и я все еще хочу посмотреть в глаза тому, кто на этом безобразии понаставил тэги Догматика, и спросить, что это за бред), а без этого игроку совершенно точно не хватит очков до 5го Догматика :)
-
Это с чего бы? Он нормально набирается, на самом деле, у меня по итогу было совершенно честные 431, 3 пропущенные опции на 20 и куча всякой мелочи (включая смягченного Хейна :)), которой уж точно больше 10ки в сумме было. И когда DLC выйдет, что-то мне подсказывает, что там тоже будет где счетчики конвикшенов покрутить, так что 5й Догматик даже проще будет набрать, чем сейчас. В общем, посмотрим, в конце концов, у того же Комиссара с условиями на эпилогах явный непорядок, может, и у Хейна все не так грустно, как мне кажется.
-
И вдогонку, завершая текущий цикл моих изысканий в эпилогах: 1. Если Хейн ожесточенный + догматик, и Чорда жива и не в монастыре, то она будет Хейну помогать от всей души, то есть, будет показан вот этот слайд: 2. Тот самый слайд, где Хейн, зараза, новоиспеченным инквизитором-ГГ всячески помыкает, имеет максимально простое условие "ГГ - инквизитор", без каких-либо дополнений. ИМХО логика у автора здесь выглядела так: для вступления в Инквизицию нужен Догматик 5, а значит, ролеплей будет по принципу "вижу тэг Догматика - прожимаю, не думая", и в таком раскладе Хейн автоматически выйдет с Кьявы ожесточенным, а там что догматичный вариант эпилога "я реинкарнация Федора Карамазова", что радикальный с тайной полицией и горами компромата... в общем, такой вот Хейн может зачесть за "своеволие" любой чих ГГ, если он не по расписанию, при этом никаких моральных тормозов у него не остается. Так что ИМХО не баг это, а реально "так задумано", да... Опять же ИМХО, но ожесточенному Хейну стоило бы прикрутить безальтернативный облом романа в финальной точке, если не набран коррапт, а то романсовый эпилог странновато смотрится в сочетании с "гнобил ГГ-инквизиторшу в перерывах между Экстерминатусами" :)
-
Ну, я попыталась в финале пощелкать триггерами Stoic/Doubtful, и магия не сработала: игра уперлась в то, что анлокнут Stoic и на манипуляции с тойбоксом не реагирует (т.е. конкретно с этими триггерами может быть баг, или они просто тойбоксом не перещелкиваются, и надо честно перепроходить), смягчение и ужесточение нормально переключаются.
-
В общем, я таки нашла, где и как смотреть условия для определенных слайдов эпилога (пока что для тех, которые я вижу). И у Хейна общие эпилоги зависят от сочетания смягчения/ужесточения с триггером Stoic/Doubtful с квеста Эмелины. Комбинации и результаты (в текущем патче): Попутно проверила, надо ли обязательно не только с Ксавьером сразу договариваться, но и отдавать ему управление Осколком: оказалось, что именно здесь можно чуток подправить результаты, и нагло забрать управление Осколком себе, Ксавьер нормально к этому относится (типа доверяет ГГ со страшной силой, угу :)) и даже на колено встает по результатам операции, признавая ГГ Самой Главной, мелочь, а приятненько.
-
Не то чтобы я прям именно это имела в виду, но да, смысл тот же :)
-
Да там черное кольцо берется просто на том, чтобы говорить именно то, что Ксавьер хочет услышать (и Еретику это тоже доступно, угу): ему надо, чтобы ГГ либо чувствовал себя виноватым во всем и был готов каяться (и заглаживать свою "вину" услугами... блин, двусмысленно получилось, но уж как есть), либо чтобы ГГ мыслил как он сам, тогда с ним можно норм договориться. Но у меня все ГГ понимали, чего Хейну стоит его предупреждение (да там прям чувствуется, как он себя ломает, чтобы рот открыть), и не хотели напрягать заю еще больше.
-
Возможно, это зависит от того триггера, который на квесте Эмелины берется (Stoic и Doubtful).
-
Не, у меня для такого воображение слишком яркое и натуралистичное :)
-
Ой, вот я бы не советовала такое хэдканонить, честно :) Ну просто надо же помнить, что у Ксавьера под рукой квалифицированный биомант, которому любая степень "бровей" - на одно воздействие, а процесс быстрого и насильственного протрезвления только в очень сильно фантастических романах (написанных мужчинами :)) проходит легко и без неприятных спецэффектов.