Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

juliabee

Посетители
  • Публикаций

    7 987
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент juliabee

  1. Потому что а) официальному Имперскому суду Сестры Битвы неподвластны как "Невесты Императора", разве что сам ГГ может своей волей попытаться что-нить такое устроить; б) если на таком суде Арджента расскажет, за что именно она Теодору порешила (а Сестры Битвы не врут, это жесткая официальная позиция опять-таки), то выйдет сильно неудобно в первую очередь для самого ГГ, а Ардженту тут же оправдают. Так что все правильно, тут только лично сам ГГ в приватном порядке может какой-то вердикт вынести, ну так в Коморре это и происходит же.
  2. Когда появляется такая возможность, да, можно и поменять (в этом плане РТха практически всех... да чего я, вообще всех сопартийцев может того, поменять :)).
  3. В тутошнем сеттинге есть и принцип "есть те, в кого стрелять при подозрениях НЕЛЬЗЯ, можно только после полной уверенности и то, спросив сначала разрешение", иначе Империя давным-давно вымерла бы. И вот Навигаторы (а также еще длинный список) относятся именно к этой категории, причем конкретно Навигаторы туда относятся вполне справедливо, ибо без них межзвездные перелеты будут... не то чтобы вообще невозможны, но близко к этому, и как следствие, Империя нафиг развалится. Так что Кассия может быть сколь угодно опасна для окружающих, но если ГГ в курсе, зачем Навигаторы вообще нужны (а ему это вроде как объясняют в начале 1й главы :)), то он будет терпеть полюбому.
  4. С этого надо было начинать :) А Кассия-то тут причем? В том смысле, что обвинить в ереси Навигатора... не, Арджи при самой первой встрече с Кас на станции чего-то там пипикает на тему "ведьминских сил", но крайне шустро затыкается, потому что вот вообще не по адресу, Навигаторы - это даже не псайкеры в общепринятом смысле, ну и все навигаторские рода автоматически входят в высшую знать Империи. Да, Кас заметно сильнее обычного Навигатора, но доколупываться к ней с обвинениями в ереси может ИМХО только тот ГГ, который до того с межзвездными путешествиями вообще никак не сталкивался, и поэтому о Навигаторах знает только то, что ему в игре успели рассказать.
  5. Печать Винтерскейла зачтут за утерянную. А вторая печать - на Янусе, у секретаря тамошнего.
  6. Повторяю: есть инквизиторы, которые считают, что для полноценной борьбы с Хаосом оный Хаос надо как следует изучить, можно изнутри. Все жертвы на этом пути - моральны и оправданы, потому что "все ради победы Империи". Ну и устраивать всякие неискренние служения и для вида выполнять приказы Хаоса (а потом быстренько бежать и искренне молиться Императору... а потом уже и не молиться, и не бежать, но иногда об этом думать) в программу тоже входит на определенных этапах. И нет, они не тупые, они упоротые, как и вся Ваха в целом :) Да, окружающим инквизиторам такое не очень норм, но пока открыто своим не гадишь, сильно докапываться не будут (а прочие окружающие в принципе права не имеют в инквизиторские дела лезть и чего-то им указывать). Так что никто не мешает позаимствовать идею и творчески развить.
  7. Так, стоп. Повторюсь: примеры Эйзенхорна и Квиксоса приводились как иллюстрация конкретного расширения моральных рамок у олдовых инквизиторов. Насчет "малой части" - ага, конечно, а вся та кучища фракций, из которых вменяемых пуритан... только амалатиане, а из оставшихся минимум половина (да больше, чего я) либо откровенные еретики типа иствааниан, либо слегка замаскировавшиеся, это не инквизиторы, что ли? Что до конкретно Ксавьера, то его ученик Хейнрикс, при определенном подходе, на полном серьезе машет розеттой, настаивая на том, чтобы скормить демонэнжину-когитатору многие тысячи живых людей, чисто потому что нужна инфа очень сильно. ИМХО это все, что надо знать о ширине моральных рамок у Ксавьера. Так что РТха с забавной зверушкой, которую он на поводке держит - оно, конечно, не очень нормально, но девиз "Цель оправдывает средства" для таких самооправданий давно уже придумали. Не совсем понятно, в чем итоговый смысл претензий. Что ГГ как-то слишком легко и быстро от Хаоса всякие подарки получает? В целом, да, но ИМХО если бы ГГ получал подарки от Хаоса в стандартном для Вахи режиме, то вой игроков на тему "А нафига мы вообще хаосимся, если нам за это никаких ништяков не полагается?" был бы в десять раз громче (собственно, в альфе этот вой и был, на Короле Искажений и Уралоне :)). Что Ксавьера с такого безобразия обязательно должно было со страшной силой перекосить? Так его, замечу, от союза с друкарями не перекашивало (хотя, казалось бы, Ордо Ксенос), ну так и чем таким Хаос сильно хуже? Фракция как фракция, в Вахе они все тот еще трэшак. И снова же, РТха нужен был под конкретную задачу, а потом - если окажется полезный, то пусть живет, до следующей задачи, если нет, высвистеть Официо Ассассинорум или космодесов, и решить вопрос. Теодора, кстати, именно поэтому и затеяла конкурс с наследниками, что чуяла попой, чем затея Ксавьера для нее закончится (она про это в датабанке Даргонуса писала). И в этом вся разница. При этом ничто не мешает хэдканонить, что на самом деле борется, путем глубинной разведки и двойной игры (а то, что с Хаосом подобные фокусы не проходят, ГГ просто не знает :)). У инквизиторов целые фракции с подобным подходом есть, и окружающим норм.
  8. Я как-то сразу вспомнила знаменитого инквизитора Гришу Эйзенхорна, который начинал, как приличный, а закончил с Великим Демоном на поводке, и ничо, нигде не жало, служил Империи :) Из той же серии - Квиксос, который с Хаосом боролся примерно теми же методами, что и ГГ - еретик :) В общем, тут еще очень большой вопрос, что именно олдовый инквизитор отвратительным считает. Еще раз: была конкретная задача разобраться с Очень Серьезной Угрозой, на фоне которой все хаоситские закосы ГГ - это мелочи жизни. Винтерскейл и Чорда договариваться не хотели, потому что оба были под внешним управлением: одним рулили еретики, другой - фанатики. Оставалась только Теодора, которая та же еретичка, разве что вменяемая, вот Ксавьер на нее и поставил. А потом уже деваться было некуда: план пришел в действие. И если так по-хорошему, то ГГ изрядно подфартило в ДП выбиться по результатам (потому что он - как всегда, мерисью, в норме хаоситов всю жизнь в низких чинах маринуют, а в ДП берут только сильно продвинутых и очень заслуженных), без этого его бы помножили на ноль сразу после победы.
  9. Если игра, помимо всего прочего, еще и образ мыслей мне навязывает, то да, плохо. Впрочем, предлагаю закончить сию бессмысленную дискуссию, ибо в BG3 я уже давно не играю, по причине полного отсутствия интереса к ней. На кого? А главное, кто менять-то будет? Если я правильно понимаю, что там происходит, то у Ксавьера вариантов тупо нету (и btw для инквизиторов натравливание одной хтони на другую... так-то ересь, но они в 99% случаев все равно к этому приходят и на этом корраптятся). А гипотетические "другие наследники Теодоры" походу так и сгинули, не пройдя Зев (или Кунрад позаботился о том, чтобы доехал только ГГ, как обладатель нужного генокода).
  10. Так он именно что кричит. А внутри он может (в том числе) дико ржать со своих приколов :)
  11. Во-первых, у меня несколько другое мнение о маньяках (не настолько романтизированное), а во-вторых, я предпочитаю внутренний мир своих персонажей строить самостоятельно, и очень не люблю, когда игра пытается это делать за меня. Вот ровно то же самое могу сказать про Марципана. Когда он пытается изобразить друкарье шипение, уши начинают кровоточить сразу.
  12. Пробовала (без Маражаев), не понравилось, уровень морализаторства, на мой вкус, какой-то запредельный. Совокоты хотя бы не выносят мозг, рассказывая в каждой реплике, какой ты плохой.
  13. Нет, конечно. У нее все литании привязаны к ее личной абилке "Боевая песня". Но вообще советую все литании брать, в боях со всякими хаоситами (которых будет много) - штука реально полезная.
  14. Ээээ... ну... единственный бой в Коморре, который у меня закончился не за 2 раунда - это была последняя Арена, потому что все противники, включая финальных вичек, были частью одного и того же боя, поэтому вичек пришлось пинать уже с полностью потраченными ультами, и вот там партию даже малеха царапали. Чего там в той Ирке сложного - так и не понимаю (у меня ее Марципан в салат накрошил, пока остальные ее свиту расстреливали). Но в целом, в этой игре ИМХО стоит помнить, что а) у каждого архетипа есть своя роль на поле боя, и пассивки надо брать именно для наилучшего исполнения роли (например, тому же Авангарду урон совершенно некритичен, он должен агрить хорошо и жить долго); б) офицер в партии должен быть обязательно (хотя бы один, лучше двое, стратег и тактик, они партию разгоняют вообще в космос).
  15. На нечестном - наверное, да. На том же Бесстрашном (приценилась уже) - нет. То есть, есть некий набор must have, ИМХО не особо и большой, а дальше - тактическое разнообразие и подгон под желаемый стиль игры. Тут главное - понимать, что игра построена не на имба-классах, а на межклассовой синергии, поэтому надо всю партию подстраивать друг под друга, а не кого-то одного разгонять. Это с одной стороны минус: даже в самой минимальной сложности желательно настроить хотя бы какие-то связки, чтобы боевка на определенных этапах не становилась чересчур долгой и нудной. С другой стороны, если все же чуть-чуть въехать, то можно понакрутить уйму всяких комбинаций, и все будут работать (ну, когда баги поправят... впрочем, и сейчас есть вполне рабочие варианты). Вот не люблю я всякую магию, и псайкеров практически не использую по прямому назначению, у меня Арджента с болтером, и две И (Идира и Ирлиэт) со снайперками, и неубиваемый дед Абеляр с кувалдой - и все отлично работает на Нормале.
  16. Такс, помнится, тут поднимался вопрос, есть ли все еще в конце Кьявы, в разговоре с Уралоном, момент с вмешательством Хейна и замечанием Уралона, что Хейн - меченый. Таки да, подтверждаю, есть, если НЕ взят Триумф "Великий подвиг", и (возможно?) ГГ - НЕ псайкер. Можно, конечно, тем же Схизматиком просто Уралона нафиг послать, но если этого не делать, то Хейн спасает, как и раньше.
  17. Квест багует, если Ирки нет в активной партии, ну то есть, в партии она есть, а в пятерке сопровождающих нету. Я уж не знаю, из каких соображений так сделано (и баг-репорт я отправляла), но в этом случае, после того как отгонишь чордовцев, Иркина опция с Убеждением отсутствует, поэтому за кораблем можно просто молча гнаться, а когда он взрывается, этап квеста не зачитывается. И если Ирка в активной партии таки есть, то все еще багует опция "Подраться с кораблями Чорды" (то же самое, если провалить чек Напора, когда их отпугиваешь) - после космобоя никакого продолжения с эльдарами нет, и квест все так же не зачитывает этот этап.
  18. Гмм... там чек Убеждение довольно серьезный, так что если у вас в партии не было спецов, то чек автоматом фейлится. У меня в партии была сиятельная ГГ - офицер, способная заговорить зубы кому угодно, поэтому с чеком все было в порядке, и эльдары согласились разговаривать. В этом случае появляются 2 доп. опции: забрать эльдаров на свой корабль (через несколько дней команда самостоятельно разберется с "гнусными ксеносами" путем вакуумной продувки отсека) или дать эльдарам жратву и медикаменты и отпустить (через несколько дней все равно взорвутся). Ирка в обоих случаях ГГ не винит и квест нормально зачитывает.
  19. Я подбирала за Наблюдательность и пластыри, и стимуляторы, и еще какой-то шприц синего цвета (уже не помню, что там в нем было). И да, на стимуляторах появлялась надпись над ГГ, мол, "давай, закинься, а вдруг полезное!", ну я и проверила. Реально полезное оказалось :) Убивать бомжей как-то в голову не пришло, да... Одну мелта-бомбу я точно подбирала где-то в начале изучения Коморры, поэтому один завал сумела подорвать (в той локации, где Ардженту подбираешь, там достаточно одного подрыва, чтобы лут взять). Ясно, значит, и с наемниками этот квест криво работает (с другой стороны, хорошо хоть вообще работает). Значицца, будут страдать сопартийцы. Ну... еще одного Навигатора, Хана Кассини, можно во 2й главе найти (я его даже на мостике потом нашла). Но до того - по логике, либо можно Фелека Орселио на борт взять, либо Кассия до определенного момента неубиваемая.
  20. Походу я чего-то сильно не понимаю, но нападение летуна должно быть точно ПОСЛЕ первого посещения Терентия. Там же весь смысл в том, что летуна нанимают разъяренные вички, которых конкретно унизили, когда какой-то левый "обезьян" ГГ уделал их чемпионов, Кровавых прозелитов. А уделать этих чемпионов требует именно Терентий, и с ними можно предварительно пообщаться у него в гостях (и закинуть удочку на вербовку Марципана, если оно надо). Терентий все отдаст. Странно... либо сейчас баг, либо это рандомом решается, какие шприцы помогут, либо баг изначально был, а сейчас его исправили, и на снятие дебаффов работают шприцы, которые какие-то там пластыри (у них в описании было, что травмы снимают). С летуном критично анализировать его следы, когда он (до нападения) несколько раз перед ГГ мелькает: там лупы со Знанием ксеносов появляются, и надо эти чеки прокидывать, это даст более щадящие варианты чеков в книжном эпизоде.
  21. Конкретно "стимуляторы" (именно найденные в мусорных кучах Коморры, такие же, но из 2й главы, не годятся) физ. дебаффы должны снимать, я на этом ачивку соответствующую сделала (там же еще и подсказка от игры идет). Дебафф от червяка (и воссоединение с родным эквипом) снимается визитом к деду Терентию.. то есть, к гемункулу в Анатомической опере, и это вроде бы происходит еще до финальной встречи с летуном.
×
×
  • Создать...