juliabee

Это откуда такая странная инфа про подкрутку кубов?

Я бы сказала, что где-то за кадром. Потому что после лк Хейн как раз начальника оправдывает (демонстрируя свою осведомленность о радикальности КК), а то, что происходит на Ефрате... это даже не смешно, это очень грустно. Начиная с возможности не задавать Аксиоманте вообще никаких вопросов (и тогда Хейново молниеносное переобувание на фоне его мрачных взглядов на Волков, которые там бухтят "инквизитор - гнида, чето скрывает", выглядит... не выглядит, в общем, совсем не), и заканчивая тем, что "Лорд-инквизитор делает мощное оружие, которым можно планеты сносить" тоже как-то не тянет на хоть сколько-то значимый повод для резкой смены ориентира. А, значит, у него этих эпизодов больше, чем один. :) Поскольку в "За Императора!" было практически то же самое, только там он посомневался предварительно. Ладно, но Хейн-то тут причем? :) У него вне романа (что иронично, за исключением его квеста на Кьяве) все нормально с пониманием "жестокой необходимости". Правда, когда я внимательно перечитала то, что Хейн несет после переприсоединения на Футфоле, если Райкад не бомбить, тоже возникли вопросики к дознавале... но если читать не очень внимательно, то с пивком потянет. А причем тут намеки Эмелины, если у Хейна можно об этом в лоб спросить? Что он отвечает, я уже писала, про избирательную слепоту. :) А то, что Хейн свою ненависть не гасил - уже вопросы к КК, он же наставник (зачем ему это было надо, как всегда, отдано на откуп хэдам). Со сценарной точки зрения - очевидно почему: если бы Хейн не рычал на ксеносов, то игроки, знающие, что значит "Ордо Ксенос", задали бы резонный вопрос "Это что за анлор нам подкинули?".

А где и как случилось это осознание? Просто интересно же, что я пропустила :) Говоря о Каине, он не заподозрил, он точно знал. И перед тем как выстрелить, он еще посомневался. И Каин до этого дела с Инквизицией дел не имел (это он уже потом, трудами Эмберли, лишние иллюзии утратил). Но если товарищ работал в Инквизиции "десятилетия", причем не савантом каким-нить (их нечасто в поле выпускают), а спецом по пыткам и допросам... не, извините, не верю напрочь. А уж если дознаватель, да еще и инквизитор-радикал... совсем не верю. Никак. Угу, в разных внутриинквизиторских компашках типа Ксено Гибрис, всякие идеи витают. Именно поэтому таких инквизиторов называют радикалами (а не еретиками) :)

А предложить подождать он совершенно не может? :) А до того работать с ним неофициально, например? И ведь Хейна на момент финальной сцены романа еще никто и никуда не отзывает (и даже не собирается), то есть, у него не было срочной необходимости принимать такое решение, ИМХО это к вопросу о том, чего Хейн на самом деле хотел, да. Потому что если бы он не хотел свалить из Инквизиции, то мог бы и не дергаться, а после Эпитафии все уже и разрешилось само собой. Ну и отдельная смешнявка - если с Хейном трулав, а КК остается в живых после Эпитафии, то почему-то у него нет вообще никаких претензий к тому, что его дознаватель сменил место работы. :) Сколь я помню, в клятве, которую дает ГГ на церемонии, и которая продублирована на Патенте, есть что-то такое про: "Несломленным невзгодами, отважно ступать первым во тьму, объединить и вернуть то, что было утрачено, возвыситься над невыразимыми кошмарами, твердо держать поводья судьбы, стойко идти тернистой дорогой, через боль — к величию." Так что это вроде как обязанность РТ - лезть во всякое, причем первым. :) Повторюсь, как только Хейн становится инквизитором, он перестает у кого-либо спрашивать разрешения. :)

В системе Осколки Баттиады (входная в 5й главе) вы некронский данжик зачистили? Коды от мин получили из когитатора? Если нет, то надо получить, иначе так и не будет ничего.

Походу, слепота у Хейна избирательная, раз он прекрасно понимает, что такое есть его начальник-радикал. :) Это ващет НОРМА, что обо всех делах инквизитора знает только сам инквизитор. Если товарищ служит "десятилетия" (он же сам про это говорит), при этом его специализация - допросы и пытки, то... какой идеализм? Тут, как по мне, и драматургия должна быть конкретно против. :) Гхм... а ничего, что Хейн, как и КК, ващет из Ордо КСЕНОС? У них специализация - ксеносов ненавидеть и гонять. С другой стороны, многое говорит о том, насколько часто игра вообще вспоминает о том, что у Хейна есть принадлежность к конкретному ордосу, да. :) Ну я про это и написала: у каждого свой хэд для заклеивания дырок, и свои способы читать избирательно. :) И про это тоже в целом понятно. Ключевое слово тут "ПОКА". Собстно, и аколиту не возбраняется иметь "своих" агентов в подчинении (тык-тык в Эмелину и Ахилку), да и дознавателю никто не мешает собирать свой будущий коллектив. А про "даст добро" - как только Хейн станет инквизитором, он уже не будет ни у кого спрашивать разрешения. :) То есть, пока ГГ в процессе игры носится по разным стремным местам, это не опасно? :) Тут еще большой вопрос, у кого опаснее, на самом деле. Теодора каталась, где хотела, свалив протекторат на Абеляра, и ничо. Инцендия Чорда в нередимнутом варианте замечательно сотрудничает с Хейном-инквизитором (злой пуританин), и чот тоже ей ничто не мешает. Но да, ГГшечка обязана сидеть сиднем на Даргонусе и править протекторатом, ее ж туда гвоздями прибивают. :) А про Рейвенора неверно: каперша, которая его возила, была на официальном контракте с Ордосами, поэтому когда Рейвенор где-то зависал, она висела вместе с ним на орбите (и ей за это платили). То, что она не участвовала непосредственно в погонях и перестрелках - это был ее личный выбор, который Рейвенор уважал. И если вам ок-норм со всеми этими совами, то и отлично. Но вопрос-то как раз для тех, кому не ок, и не норм, потому что лор такие вещи вполне позволяет.

Хорошо, тогда другой аргумент: потому что "совмещение ипостасей" у всех без исключений романсеров Хейна - это хэды. :) Так что пытаться втыкать сюда "типа канон" - дело, заведомо обреченное на провал. Почему-то он существует же, не? :) Или мне привиделось, и никаких Хейнов в игре нет? Можно я не буду грустно перечислять, насколько все плохо с этим конфликтом и этим начальником в плане объяснений от игры? Про переобувание в полете в 4й главе можно даже не упоминать, про "десятилетия" работы на Инквизицию, после которых таких вот конфликтов быть уже не должно даже в зародыше (особенно с "начальником-радикалом, от которого все в шоке" :)) - тоже. Меня, кстати, вопрос истока этого конфликта еще с беты весьма занимал, потому что нам его просто выдали as is, без обоснования, с чего бы оно актуально еще. И да, тут все тоже хэдами дырки закрывают. Ну так и смысл этого трулава именно в "Долг vs Трулав". :) Роман на этом противопоставлении построен. А если его убирать (потому что Хейн-дознаватель, напоминаю, так-то знает и про подбор свиты, и про вербовку кадров, и особого конфликта между долгом именно дознавателя и будущего инквизитора и наличием ГГшечки под боком сразу нет), то сразу начинаются вопросы типа: "А чего он столько времени тормозит?", "А что за стоны про долг на второй свиданке?", "А куда вкручивать момент осознания, что с долгом противоречий нет?" и так далее.

В случае Хейна - ИМХО нерешаемая. Еще раз - он НЕ дознаватель в романе, он просто псайкер на личной службе у инквизитора. Отсюда все его стоны про долг - обычный псайкер, если его служба заканчивается, переходит обратно в распоряжение Астра Телепатика, а дальше - топает служить, куда направят, и выбора у него нет. Был бы он в романе дознавалой, то уж всяко знал бы про то, что свиту инквизитор себе сам собирает, и ГГшечка там вполне вписывается (при условии, что она не возражает чутка подождать). Собстно, вне романа Хейн про это отлично помнит, и Белке с Солом намекает про смену места работы, да и Джай использует как канал (из бантеров). А поскольку метания между долгом и трулавом - это стержень романа, то тут его надо либо серьезно изменять, либо лучше не трогать.

Как и вы собственно. :) Я же говорю, у всех свои хэды, которые с мнением сценаристов могут не совпадать. :) Я базируюсь на комментариях сценаристов к репликам. Но, повторюсь, я уже поняла, что для вас это не аргумент совершенно. :)

Так для вас же даже их комментарии - не аргумент :)

В итоге поняла, что практически гарантированно никак. Для того, чтобы Хейн в этом романе был дознавателем из Инквизиции (а не псайкером-биомантом, палачом на службе лично у КК), роман надо уже не улучшать, а переписывать. А уж вкручивание туда ГГ-псайкера и Еретички - еще более отдельный квест. А поскольку шизу в виде "на службе - дознаватель, вне службы - совсем нет" все уже успели замазать толстым слоем хэдканонов, то и смысла не вижу туда влезать. О ваших хэдканонах, разумеется. Которые внезапно могут не совпадать с мнением сценаристов. :)

И как это может ему помешать не хотеть терять память об этом? :) Не говоря уже о том, что тут, помнится, и про роман с Иркой доказывали, что это не роман вовсе.

Тут уж каждый сам себе волен хэды придумывать, как они это восприняли. :) По мнению сценаристов получается, что даже память о неудачном романце с мон-кеем они терять не хотят.

ИМХО дело в том, что в арлекины наши ушастые сопартийцы уходят исключительно от глубокой безысходности. Типа со своими пересрались, у ГГшки на корабле тоже все беспросветно, вот они и сваливают. А если роман хотя бы был, то уже есть что вспомнить, и личность с памятью как-то уже жаль немношк. :)

Нет, ровно наоборот. Иркин арлекинский эпилог - вполне самостоятельный, а вот Марципашкин - строго на пару с Иркой.

Примерно поэтому я в багофиксе воткнула в эту коварную фразу доп. проверку на флаг YrlietRomanceFailed, дабы если уж в 1м диалоге (про животных) ГГ ей немножко/множко нахамил, то вляпаться в роман уже было нельзя. :)

При проверке эпилога Арлекина на эти флаги игра не смотрит, если что. Конкретно у Ирки смотрит на YrlietRomanceActive, он должен быть в состоянии NotStarted. Но вы походу таки прожали в диалоге на мостике коварную реплику: "Я думал над нашим разговором и могу понять, почему тебе не нравятся люди. Но мне кажется, есть что-то еще. Что-то, что я не могу понять.", и на ней роман стартует сразу, да.

Три за разрешение охотиться. Не знаю, где это написано, но там читать точно не стоит. :) Потому что у Бури есть 3 варианта: Negative - меньше нуля, не уговариваются, Neutral - 1-5, уговариваются с чеками, Respect - 5 и выше, уговаривать не надо, они полюбому на Назракея наедут.

Вообще должны являться. Но если в логе этот бафф не учитывается для огнеметной атаки, то это надо репортить.

Среди игроков-солистов этот конкретный бой называется "Тру-Каллигос", и это, по их авторитетному мнению, уже единственный бой в игре, где надо понапрягаться, чтобы победить. :)

Ну как, там потрогали ту катсцену, где Ирка (на Кетце, во время ритуала) защищает ГГ, который в ее душу вломился. В результате часть этой катсцены продолжает проигрываться в локации Иркиной души, и когда ГГ (в финальном диалоге романа, на набранном трулаве) снова к Ирке в душу заходит... этот кусок катсцены включается И... выкидывает ГГ на Кетцу, стартуя диалог после ритуала. :) А поскольку этюд трулава активируется после того, как у Ирки в душе отыграет правильная катсцена, ГГ выйдет в каюту обратно, и финальный диалог романа повторно включится... словом, только тойбоксом можно трулав получить в итоге. Собстно, в 1.4 я штук несколько таких застрявших катсцен чинила, начиная с бедной Ирки и заканчивая Хейном, который, будучи приглашенным в постель сразу после партии в регицид, не лежит спокойно с ГГшкой под боком, а сидит у нее на голове и продолжает фигурки двигать. :)

ИМХО но те, кто у Совокотов катсценами занимаются, походу тексты диалогов вообще не читают. И если в новых катсценах им явно ТЗ пишут с описанием того, что это такое и как должно выглядеть, то при переделке видимо считается, что они посмотрят на старый вариант и сами все поймут. Ну и в некоторых случаях... гхм... ладно. Лужа крови - это такая фигня, на самом деле. Ирке бедолажной трулав сломали окончательно, вот где косяк-то.

Это еще с 1.3 такая красота, да. С того момента, как катсцену входа ГГ в кабинет сделали более эпичной, с крупными планами и красивыми пролетами камеры... но чел, который это делал, почему-то решил, что Хейн бедолагу церемонимейстера не усыпляет (там была отдельная катсцена с анимацией под правильное падение и дальнейшее лежание), а УБИВАЕТ. :) Отсюда и лужа крови, собственно, это входит в анимацию команды Kill. В багофиксе пришлось поморочиться, но я нашла способ сделать так, чтобы церемонимейстера все же усыпляли опять.

Эт вы малех неверно прочитали. Марципашка вполне себе умирает (исчезает из партии и с корабля, и в эпилогах выводится соответствующий слайд), просто катсцена с его трупом на кровати не работает, потому что сам труп внезапно из игры исчез. :) Впрочем, исчез не только Марципашкин труп, но и те трупы, которые после постельных игрищ с ним образовывались. Хорошо хоть, агонайзер и Марципашкин подарочек остались. На романе он не уходил вместе с КК, а продолжал диалог по "романсовому" варианту ("я не договорил", первая серия). И наутро, то бишь, после перехода в 3ю главу, Хейн продолжал торчать на своем месте во дворце ("я не договорил", вторая серия, уже с Ахилкой, ага :)), причем этот момент работал и без романа. Но при этом он уже отсутствовал в ростере партии, ну и дальше исчезал с концами. Я в моде пофиксила: в последнем патче к багофиксу добавилось чет типа 60+ фиксов, из них разные мелочи из DLC2 - меньше десятки, а остальное - это базовая игра, примерно пополам свежачка, привнесенного массовой подкруткой катсцен, (вот зачем трогать то, что нормально работает?) и разного старья, которое было откопано, потому что народ игру активнее проходил. :) Официально - даже не начинали. Оба на месте, если без мода.

С моим модом драка уже необязательна. И было забавно обнаружить, что диалог с Марципашкой, где он выдает квест, вполне себе рассчитан на вариант "без драки" (а также на то, сколько верунов его пинали, если драка таки была), но видимо не успевали этот момент нормально доделать к релизу, поэтому склепали как получилось.