juliabee

Только я себя уговорила кое-как все-таки пощупать роман с Марципаном, а вдруг все-таки понравится... и так знаю, что нет, потому что абьюз ни в какой форме не перевариваю, но если игра сильно заходит, то всегда стараюсь весь контент изучить... и тут такая, не побоюсь этого слова, диверсия! Все, Марципан опять отправляется в пеший эротический тур в гордом одиночестве, а моя очередная ГГ снова будет с заей в регицид гонять :)

Хохма в том, что если осколок не брать в прологе, то это а) доп. очки в конвикшен (в сцене с варп-приходом тэгов нету :)); и б) если выкинуть осколок или сдать его на хранение Данроку, то никаких приходов не будет уже. И в итоге я напрочь не понимаю, почему схизматик лезвие готов инквизиции сдавать, а гарду - нет, надо выкинуть обязательно. :)

И вот смотрю я на это, и сразу почему-то интересно... Вопрос: Что делать с лезвием меча? Догматик - Немедленно выкинуть! Схизматик - А давайте для Инквизиции оставим. Вопрос: Что делать с гардой меча? Догматик - Господин дознаватель, заберите. Схизматик - Немедленно выкинуть! Это только меня смущает некоторая непоследовательность отыгрыша? :)

Вот барахло с Касиной станции я благополучно извожу прямо на месте в полезные шприцы, а последней комбинацией ломаю машинку нафиг, чисто чтобы не засорять инвентарь :) Но блин! Ценное, буквально антикварное бухло времен Девейна! Почему я не могу его выпить с заей во время очередной партии в регицид?! Да я даже на Ксавьера согласна, после удачной упаковки Осколка в Ярмо (а то у него во фляжке какое-то фуфло для рядовых солдатиков, нет, чтобы с подчиненного пример брать), но обломайс, так и протаскала бутылку всю игру :( И вот так постоянно.

У меня ни разу не стреляло. Но у меня под конец сейф на корабле трескается от кучи "квестового" лута, который непоймизачем вообще нужен. Тем более ксенофил, причем в прямом смысле этого слова :) И хорошо, что у меня эта тема как-то краями прошла... не то чтобы я сильно против, с Иркой роман достаточно платонический, чтобы меня это не напрягало, но тема "без меня меня женили" все равно раздражает.

ИМХО Схизматик - это ксенофил :) Даже идеальный Схизматик (миролюбивое отражение в 5й главе) кулончик из косточки духа носит.

Потому что в мире Вахи ветки про хорошее заканчиваются именно так, как в вышеприведенных ссылках :)

Да, с проектами и все доступные космобои пропылесосить. Я в это упиралась, чтобы в системе Перекресток Снов запустить проект по растапливанию льда на замерзшем имперском мире: хотелось уточнить, можно ли будет хотя бы в 4й главе тогда как-то закрыть вопрос с этой планетой, но увы... ждем большой патч.

На самом деле, вполне себе реально и во 2й главе узнать (нужный уровень репутации с Флотом, чтобы купить "желтый" сканер, можно набрать), но вот обсудить этот вопрос именно с Иеронимусом - уже только в 4й.

И Ирку-эльдарку? :) Пробовала - не помогает, через месяц снова чешется все равно эльдарская хрень вылезать начинает :)

Всех - нереально. Губерша же чего в слаанешитки подалась? Потому что планета (как любой эльдарский мир) энергично сопротивлялась попыткам ее полностью терраформировать, вот и пришлось силы варпа для ее обуздания задействовать. Так что если губершу покритиковать за ересевые методы, планета автоматом начнет возвращаться к эльдарским корням.

Моя Схизматичка тоже :) И мне-игроку было искренне жаль бедного Хейна, который аж захлебнулся всеми теми эпитетами в адрес ГГ, которые ему в голову сходу пришли :)

Угу, вырезали. В альфе-бете можно было на Кьяве, на квесте Хейна, в финале заявить, что когитатор теперь принадлежит лично ГГ, и дознаватель идет нафиг со своим познавательным интересом, в этом случае Хейн обижался и нападал.

Система Могила Хепри, 4я глава, в слухах есть наводка туда. Много ловушек, первый бой с некронами.

Просто у Терентия ГГ может Марципану про побег вообще не говорить, а сказать, мол, ты, гад, столько всего "хорошего" мне и моему протекторату сделал, что я просто обязан тебя своими руками к ответственности привлечь. И это тоже прокатывает как довод для перехода на мон-кайскую сторону :) Так что я исхожу как раз из того, что Марципан с Арены и до личного разговора в Прорве, готов и к тому, что его ГГ вотпрямщас на фарш пустит, чисто чтобы душу отвести (и считает такой исход намного более вероятным, потому что он хорошо в друкарскую логику ложится), но поскольку мон-каям в плане изысков до Синистории как от Коморры до Даргонуса пешком, то это тоже всяко лучше, чем его ждало бы, если бы он остался.

ИМХО, но до того, как ГГ раскидала Прозелитов, Марципан обезьянские шансы на свалить расценивал как "спасибо, посмеялся". Просто походу он таких уже изысков от той же Синистории накушался, что идею о том, как ГГ его, скорее всего, просто убьет, воспринимал как "ну хоть что-то хорошее напоследок" :)

Чет я сомневаюсь, что ему понравилось, иначе бы он не был бы такой наивной ромашкой, и не пошел за обезьянцем, у которого дофигища резонов его грохнуть и максимум один, чтобы не.

У Эксплораторов в магазине был вроде. И с кого-то во 2й главе вроде падал... но тут могу и ошибаться, я с тяж. вооружением не связывалась, оно у меня сразу в грузы летело.

Либо это другой тяжелый болтер, либо тойбоксом подшаманили что-то, по-другому никак, Арджента в еретика не перекрашивается.

Поскольку Абеляр (и это в 1м лк показывается) в рамках своих старых полномочий может не ставить ГГ в известность о своих решениях и действиях, то это уже немного не тот уровень.

У моей псайкерши она была, как и у генеральши :) Личное участие - это уникальная фраза предыстории псайкера, она идет сразу за двумя фразами от скиллчеков (у всех предысторий там есть "своя" фраза), а вот проявление фамильной жадности уже ниже, предпоследнее в списке, вы могли просто не докрутить туда. Ладно, перефразирую. Теодорина мнимая набожность могла что-либо скрыть только от реально набожного человека, но Абеляр-то даже близко не. Он выступает за "имперский закон и порядок", что неоднократно упоминает в диалогах, а не "во славу Императора", и его мировоззрение в Совокотовских осях ИМХО выглядит как Законопослушный Схизматик (поэтому его с Флота и погна... то есть, легко отпустили, что его понимание "закона и порядка" и методов продвижения этого процесса с традиционным расходились). Так что Теодора вполне себе скрывала от Абеляра то, что могло поломать его верность, просто это к религии отношения не имело. Я там пока что увидела конкретный разнобой ситуации с Зевом. Про Номоса-схизматика было сказано, что он Зев именно что перекрыл намертво, так что человекам в Просторе надо учиться жить самостоятельно, и если именно этот вариант является правдой, то жизнь или смерть ГГ на этот процесс уже никак повлиять не может. Во время какого диалога? И даже не побоюсь спросить, во время какого квеста вообще? :) Если говорить о 1м лк, где ставятся флаги OldWays и NewWays, то там про семью ничего нет, там исключительно про дальнейшие взаимоотношения ГГ и Абеляра. Если вспомнить высказывание Янриса Данрока на эту тему, про "сделайте его партнером или слугой", то флаг NewWays ставится, если ГГ устанавливает новые порядки и собирается сам принимать решения (то есть, Абеляр - слуга), а флаг OldWays - если ГГ ничего менять не собирается и оставляет Абеляру старые полномочия по принятию самостоятельных решений в выделенных областях (Абеляр - партнер). Во 2м лк варианты действий могут быть самые разные, от "полностью все выяснить и наказать конкретного виновного" (тогда с семьей все в порядке), до "не хочу разбираться, раз обвинили, значит, виноваты" (и тогда с семьей все плохо), но решение самого Абеляра связано именно с 1м лк в любом случае, просто в зависимости от ситуации с семьей по-разному сформулировано: если он слуга, то уходит, а если партнер, то нет. У меня при одном и том же решении по семье (полностью разобраться) Абеляр сначала заводил одну и ту же шарманку о том, что семья-то, оказывается, к интригам высшего света совершенно не приспособлена, а после либо просился в отставку, потому что семью надо обучать этому делу срочно (NewWays в 1м лк), либо гордо заявлял, что нефиг потакать слабостям, пущай на своем опыте учатся, только крепче станут, а он сам нужен ГГ на своем месте (OldWays в 1м лк). То есть, семья для Абеляра в данном случае - это причина задуматься, а насколько его самого устраивает его место в свите РТ, и если место его не устраивает, то и повод (уже именно повод, а не причина) попросить отставку, чтобы обойтись без заяв типа "Извини, ГГ, но быть прислугой уже немного не для меня, после того как я при Теодоре всем протекторатом рулил", ему субординация не позволяет такое в лоб говорить.

На самом деле, в эпилогах у Схизматика, даже без 5ки, все довольно оптимистично, а уж когда Номос-схизматик научится путь к Империи перекрывать наглухо (и Империя чисто физически уже не сможет ГГ помешать строить светлое будущее), все вообще зашибись будет :)

Там еще и сам ГГ может быть в курсе, что за процедура была проделана (удачный чек Знания Империума, если ничего не путаю). Идет закрытие части памяти на определенное кодовое слово, которое с очевидностью знала конкретно Теодора.

Этот выбор напрямую зависит от исхода 1го лк Абеляра, и при выборе NewWays, когда ГГ вежливо или невежливо разъясняет Абеляру, что "как при Теодоре" больше не будет, а будет все так, как ГГ хочет, Абеляр уходит к семье, а при OldWays, и доверии ГГ к методам Абеляра, остается при РТхе. ИМХО тут вопрос полностью закрыт.

Эта фраза любой предыстории доступна, у конкретно аристократов там фраза "а чего сложного, надо все поручить правильной прислуге и она справится" :) Угум, вот совершенно ничего от Абеляра Теодора не скрывала, а неприятные открытия в 5й главе у него чисто от склероза :)