juliabee
-
Публикаций
7 979 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Весь контент juliabee
-
Что с точки зрения игромеха и лора, примерно такое же хаха, как и весь Астарик с его квестом вообще. Разница между отродьем и полноценным вампиром в 5ке - чисто спектр боевых (и небоевых) возможностей, характер меняется с течением времени (причем сильно долгого), что как по мне, куда более логично, чем то, что в BG3 дали. А в лоре мой нежно любимый Джандер, как был упоротым отродьем-веганом, так и вампиром остался таким же, ибо дело всегда в изначальной личности, а не в каких-то там ритуалах.
-
Внезапно, даже если бы личинки уже не было, все равно Астарик может хозяину в глотку вцепиться. Если отродье сорвалось с контроля, то все, заново законтролить уже невозможно. Поздняк метаться :)
-
Нет, он должен просто ее дать (неважно, добровольно или нет), причем даже необязательно именно мастер, любой тру-вампир годится.
-
Ему надо ДО освобождения дать себя понюхать. Сначала курогонство, потом он бегает в панике и ему надо сказать про лагерь, и дать себя понюхать, затем пообщаться с той гоблой, которая за курогонство отвечает, и потребовать птичку себе.
-
-
-
Это вы просто не присматривались, в прологе ГГ регулярно бесится :)
-
-
-
-
В 3.5ке дампиры могли получиться или от папы-вампира (при условии, что он отожрется как следует, и мама будет согласна рожать от него), или если вампир беременную цапнет. А в 5ке дампиры - просто "полуживые", застрявшие между жизнью и нежизнью (в результате приобретают опцию укуса, причем питаться могут далеко не только кровью, плюс еще некоторые свойства упырей), и список происхождений заметно так расширился. Собственнно, вот тут https://dnd.su/multiverse/race/191-dhampir/ можно почитать подробнее.
-
Сначала обязательно к гоблинам. Если пойдете в ясли, то конкретно противостояние друлей и гоблов игра, как минимум, продернет сильно вперед, а как максимум - закроет нафиг как есть (ну там, Хальсин погибнет и так далее).
- 1 478 ответов
-
- 1
-
-
- сюжет baldurs gate 3
- квесты
- (и ещё 2 )
-
К этому волку (но так вообще к любому волку-неписю) надо подойти максимально близко, и проследить, чтобы Шэдоу чек на испуг ПРОВАЛИЛА! Тогда она расскажет про свой страх перед волками.
- 1 478 ответов
-
- 2
-
-
- сюжет baldurs gate 3
- квесты
- (и ещё 2 )
-
У меня она про детство рассказала еще до того, как партия дошла до волка в друиднике. :) Шэдоу вообще ИМХО крайне быстро разбалтывает все свои тайны (кроме тех, про которые она банально не помнит :)).
-
Про волков Шэдоу может еще в друиднике рассказать, и это, кстати, пока единственная точка из найденных мной, где чек Шэдоу на испуг надо именно проваливать (если она бросит кубик удачно, то диалога не будет).
-
Это точно должно случиться вне лагеря. Если там достаточно жесткая привязка к конкретным циферкам влияния и/или к определенной местности, то вы могли по случайности упустить "окно возможностей", оставив Шэдоу в лагере невовремя. У Гейла в РД была схожая тема, в итоге лечилось это фактически сбросом влияния (путем ударов топора, да :)), активацией нужной сцены... а потерянное влияние требовалось набирать заново на уже новых квестах.
-
Я исхожу из того, что аддон по Равенлофту вышел уже после старта РД BG3. ИМХО если бы упырей собирались официально ретконить и вводить отродий как игрорасу, то логично было бы это сделать как раз в этом аддоне. Я в свое время как раз очень надеялась, что в гайде будет внятная инфа по этому поводу, ибо у меня и тогда Астарик вызывал очень много вопросов. Но увы, отретконили только дампиров, а упыри так и остались "см. бестиарий". Понятно, что при отсутствии объяснений вообще можно считать верной любую версию, но для меня вся история Астарика - homebrew.
-
-
Я не про ритуал уже, я про опцию "цапнуть Касадора, чтобы стать истинным вампиром наконец, а не оставаться инвалидным огрызком без возможностей и перспективы".
-
-
-
Да, а полноценным вампиром Астарик становится в любом случае? А то у меня чет создалось ощущение, что он может на полном серьезе отродьем остаться, и если это так, то над теорией манипуляторства можно сразу начинать смеяться, да.
-
Это движок. Он с DOS-ов такой был, и это в немалой степени следствие того, что движок под кооп заточен, причем под такой, где игроки независмо друг от друга по карте шарятся. Так что тут либо привыкать, либо не играть, лучше не будет.
-
Он, да.
-
Сборник Realms of Valor, далекого 1993го года. Но в интернетах найти можно легко, если читаете на английском. Как бы это так... персонаж же один и тот же, а не "злой Картман из параллельной вселенной" :) Так что он должен всегда или подходить под лор, или нет. Поскольку с "всегда" у Астарика проблемы, значит, автоматически нет. А что касается "мамкиного манипуляторства", то мне интересно, а как тогда объяснить отказ "доброго" Астарика от ритуала вознесения :)
