juliabee

Если вы не перезагружались нигде, то да, баг.

Точек бантерных просто не так много, и они все одноразовые: один раз отработает и все. Ну и вишенкой на тортик - не все скрипты, которые должны выдавать бантеры реактивности и взаимоотношений, отрабатывают, по причине того, что точки, с которыми связан скрипт, банально отрезаны от игровых локаций: видимо, планировались локации более обширные, но... Ну не баг это, правда. И я начинала в какой-то момент работу по втыканию галочки на обязательный двусторонний бантер... но там тех бантеров, суммарно, больше сотни, поэтому я на всякий случай к Старроку и докопалась с вопросом, баг это или фича. И когда мне подтвердили, что фича, я решила не морочиться. Правда, это было до разгребания кучи под названием "Случайные события в колониях"... так что теперь сотня с лишним бантеров уже и не выглядит чем-то сложным :)

Там, можно сказать, ничего и не сломано - в каждом бантере есть галочка "Обязательный ответ": если она стоит, то бантер проигрывается всегда двусторонний, если нет, то тогда может и односторонне срабатывать. Старрок мне причин не объяснял, но четко сказал, что, мол, есть бантеры, которые односторонние и это так задумано. Я предполагаю (после вдумчивого изучения системы бантеров), что это было сделано из-за того, что хватает мест, где проигрываются только бантеры, связанные с локацией (на Футфоле, например, почти везде только такие), а вариантов в списке не так много, от двух до четырех, так что может получиться, что стартовый сопартиец есть в партии, а отвечающих нет никого - и вот чтобы сопартийцы не молчали, эти бантеры сделали односторонними.

Не, там вторая часть как раз у Хейна. Я не знаю, зачем и почему, но Совокоты решили, что это не баг, а фича (мне это лично Старрок подтвердил) - все бантеры, относящиеся к категории Area (а этот бантер привязан конкретно к этой точке на Футфоле), работают в одностороннем порядке.

И что? Это ну совершенно не мешает ГГ предложить КК упаковывать К'Тана вдвоем :) Но КК на это предложение сразу говорит, что, мол, "извини, чувак, но это уже перебор, и на такое я пойтить никак не могу - будем драться".

ToyBox. После установки, на самой первой закладке (Bag of Tricks), в секции Dialog поставить галочку напротив Jealousy Begone!, чтобы ревность полностью отключить. До кучи можно поставить галочку на Love is Free, чтобы романсить всех ЛИ, невзирая на пол ГГ. Ну, физиология у эльдаров имеет свои нюансы, но так-то, и сама Ирка повышенно-брезгливая, не без того.

Да и Инцендия от своей... мамы? бабушки? не знаю, в каком колене она потомок... особо не отличается, просто у Инцендию фамильную упоротость религией переформатировали. :)

А если вспомнить лор конкретно НРИ Rogue Trader, и историю Аспис Чорды (Аспиции Корды), то умный Вольник с Инквизицией завсегда договорится :) А хитропопый - так и на своих условиях :)

Ну тут такое... С одной стороны, Патент защищает в любом случае, и обнулить его - это целая процедура, с решением Конклава Инквизиции и не меньше (а то и решение Лордов Терры надо, если Патент "из тех самых"). С другой - вспоминая, как КК элегантно прогибает через колено что Теодору, что потом ГГ, получается, что защищает Патент не от всего, и не всегда, и накопать на Вольника папочку с заголовком "Дело №" - вопрос желания конкретного инквизитора этим заняться. Но при этом, даже если Конклав чего-то там такого нарешал, то Вольник легко может упереться и невежливо объяснить Конклаву, куда ему идти с его предъявами, и здесь все зависит от а) возможностей Конклава Инквизиции высвистеть войска, которые Вольнику холку намнут; и, как следствие, б) от того, где действие происходит, и насколько геморройно туда войска подгонять. И вот здесь Простор Коронус с Зевом, который регулярно перекрыт наглухо - отличная поляна для устройства собственной Империи с регицидом и демонетками :)

Тут еще такое дело: с формальной точки зрения, Простор Коронус - это так-то еще не Империум. Точнее, та же система Фуриндибус, где висит станция Поступь Футфол - она, с одной стороны, вроде бы как база Имперского Флота, но с другой стороны - принадлежит Винтерскейлам (поэтому все рогуи там, конечно, равны, но Каллигос всяко ровнее :)). И все протектораты Вольников - часть Империума ровно настолько, насколько сам хозяин с этим согласен. А поскольку Райкад - система Винтерскейлов, то если сам Каллигос к ГГ не докопается на предмет "а чтой-то ты мою планету взорвал, зараза?!", никто и не будет никаких претензий предъявлять. Фронтир - дело такое, "тайга - закон, медведь - прокурор" :)

А упомянутый тут Криптманн целые миры тиранидам скармливал. И да, по тем же самым причинам: наименьшее зло, необходимые жертвы и вот это все. Он как, был прав или лев? :) Никто ж не говорит, что КК был умница-молодец, и никаких других вариантов не было, но, как минимум, у него были причины считать, что ситуация беспросветная и требуются отчаянные меры, и других вариантов (более мягких или менее трудозатратных) он сам не видел.

А что должно было быть? Я, как всегда, не для себя спрашиваю :)

Так, стоп. Душа и друзья - это одно, а как ГГ будет выглядеть, когда кому-нить приспичит его из варпа дернуть - уже другое (а как он будет выглядеть в варпе - и вовсе третье). Я привела пример того, что слаанешитка, переродившись в демонессу, уродкой не стала, даже наоборот, стала вся такая притягательная, да и тот же Тэка в серии Абнетта про Биквин тоже описывался красавчиком в розовых лепестках (а это уже немножечко посвежее персонаж) - ну, для слаанешитских демонов внешка критична. Но ГГ-то у нас, если неделимец, то подрабатывает на всю Четверку скопом, и на Слаанеш тоже, ну так и чего бы ему не стать демоном-раскрасавцем?

Не факт, не факт. У демонов свой подход к этому вопросу. Помнится, в серии про Каина как раз была такая Эмели, слаанешитка, которая по итогу стала демон-принцессой, и в романе "Игра предателя" ее из варпа вызывали. Там она была вполне себе секси, с поправкой на то, что демонесса, конечно. А поскольку ГГ - с очень высокой вероятностью "неделимец", где при правильном подходе имеешь одни плюшки и никаких штрафов (типа постоянных мутаций у тзинчитов), то там как раз можно хэдить, что ГГ сам себе сделал ту внешку, которую хотел, и ни одна сова в процессе не пострадает :)

Ну почему же не имеем понятия :) Игра так-то вполне дает понять, что произошло. Кем является ГГ для К'Тана: Тут как ни интерпретируй, но ГГ для К'Тана - по определению низший. ГГ четко, от себя, озвучивает, кем он становится для К'Тана: Чисто для сравнения - как ГГ в прологе реагирует на предложение Теодоры: Вот здесь есть хотя бы иллюзия того, что власть и прочие вкусняшки дают бесплатно, ничего не требуя взамен. А с К'Таном ГГ сразу понимает, кем он будет, и сразу это озвучивает. И что происходит, когда ГГ соглашается подстелиться под К'Тана принимает его щедрое и бескорыстное предложение: Тут четко сказано, что ГГ теряет ущербную плоть, жалкие человеческие чувства, и вообще все лишнее. Но ладно, предположим, что это самое "лишнее" определяет, конечно же, он сам, а не К'Тан за него... НО в этой точке есть коммент сценариста о том, что НА САМОМ ДЕЛЕ с ГГ происходит, и это не чьи-то там домыслы, это сценарий: Так что "некрасивое тело", которое вам так не понравилось - это визуальное подтверждение сценарного факта. О том, чего эта трансформация стоила всем предыдущим некронам, в игре инфа есть (и в лоре есть тоже). Далее, разумеется, каждый сам себе волен выдумывать альтернативный лор, где К'Тан, конечно же, оставил ГГ какие-то там свободы, потому что... ну, например, потому что ГГ - это исключение из правил и вообще главная мерисья всея Вахи, но ваше утверждение о том, что К'Тан подогнал ГГ свои подарки абсолютно бесплатно и ничего взамен не захотел - это уже часть вашего хэдканона, а не реальный факт.

А в таком случае, что же вам мешает сделать эту концовку каноничной, если все, что было до слайдов эпилога - несчитово и хэдканон? :) Или момент трансформации - это уже эпилог и считается? :)

То есть, все то, что нам рассказывают в игре буковками на экране - это хедканон, оказывается :) Ну ок, с таким подходом как-то сложно спорить :)

У Риззы фраза про Инцендию в любом случае одна и та же, и она максимально нейтральная, так что это не показатель. Флаги вроде бы выставляются корректно, так что навскидку - баг где-то на уровне набора объектов локации.

Но в игре-то оно все есть. И как именно К'Таны кинули некронов, сожрав их души в процессе трансформации, и во что именно ГГ трансформируется - достаточно сложить одно с другим и получить результат :) А в эпилоге есть только: Если старательно не помнить, чем это все для некронов кончилось, то да, можно хэдить, что ГГ стал К'Тану типа помощником ценным (но в любом случае, ГГ "провозвестник" К'Тана, а не вольный художник со свободой действий). А если помнить, то ГГ стал некроном, и бездушной железкой :) В игре там вроде было, что как раз некронские аристократы вовремя сообразили, как их собираются поиметь, и поэтому они избежали потери души (но бессмертие все равно вышло сильно так себе, раз они за обратный процесс думают).

Ну правильно, ГГ трансформировали в некрона, а у них со страданиями (и в целом, с душой и эмоциями) как-то совсем никак. Это, кстати, есть и в самой игре, и в лоре, что когда-то давно (еще задолго до Человечества) К'Таны пришли к некронам, тогда вполне себе живым организмам, и предложили свой стандартный набор в виде силушки и бессмертия. Некроны на это дело радостно купились, построили "биоплавильни", где разум изымался из органического тела и пересаживался в плохо уничтожимую железяку... а душу бодро хомячили К'Таны... в результате получилось нефиговое войско железяк, у которых не было души, ну и каких-либо желаний тоже, одно только выполнение приказов. Можно, конечно, хэдканонить, что уж ГГ-то, как главная мерисья, душу ухитрился сохранить... и хотя бы минимальную самостоятельность тоже... но раз уж новое тело ГГ выдали некронское, то значит и с душой поступили ровно так же, и превратился ГГ в бездушную железяку, которой все пофиг, кроме выполнения приказов К'Тана :) Так себе бессмертие, ящитаю, и отсутствие страдашек по этому поводу ИМХО не делает его лучше.

А здесь ровно то же самое, но ГГ и тело, и душу лично сам на блюдечке К'Тану преподносит :)

В общем, во 2м событии надо обязательно прожать реплику "Я хочу знать больше о кандидатах", тогда только, в самом конце, расскажут про 4го, старца Инократа.

Серьезно и не баг. Если я правильно понимаю, то смысл в следующем:: если с ГГ все нормально, то они продолжают жить как жили, и в результате всячески разлагаются морально, а если ГГ продается К'Тану, то буквально все прибегают громить протекторат Валанциус (ГГ - однозначный еретик и предатель Человечества, при этом он сваливает навсегда, следом за Осколком, а значит, за погром никто не накажет), и тут уж дворянским родам Даргонуса воленс-неволенс надо энергично попами двигать, чтобы их за компанию не погромили и не вырезали, вот они прогрессируют.

У всех родов Даргонуса есть по две концовки: одна - что зажрались и/или развалились, вторая - что всячески прогрессировали... но она появляется, только если ГГ К'Тану продался. :)