juliabee

Угу, я именно это и имела в виду, когда писала, что роман и тру лав у Камелии - полная фигня. ИМХО ее надо было с нуля переписывать на другой диагноз, когда народ на кикстартере занес на ее роман.

Психопатом НЕЛЬЗЯ СТАТЬ, им можно ТОЛЬКО РОДИТЬСЯ, это врожденная аномалия развития мозга, при котором центры, отвечающие за эмпатию, попросту не работают. Вообще и совсем не. А то, что вы пытаетесь подогнать, к Камелии не относится.

Ну, с точки зрения психолога, вполне себе нормально прописанная психопатка. Романтизации все равно хватает, но не до полного неправдоподобия. Вот роман, особенно трулавный, это да, фигня полная.

Нет, чутка позже, но не особенно.

Да, в самом конце 4й главы (после встречи с Ноктикулой) будет еще возможность посудить, главное, подсудимых в количестве 3х штук найти. Плюс в 5й главе после выноса демонов из Дрезена надо будет с местным населением разбираться, там тоже доступны варианты за Дьявола. Ну и договариваться с Адом в любом случае будет надо, просто если решения принимались в другие стороны, то придется чеки на Дипломатию кидать, чтобы дьяволов убедить.

Вплоть до 3й главы хамства со стороны Камелии в сторону ГГ не видела (хотя в первом прохождении ее с собой довольно долго таскала). Гхм... Ланн говорит о распределении ресурсов, о том, что у дворян ресурсов много, а у монгрелов мало, и это несправедливо. Венду же говорит строго о том, что всякие некоторые имеют наглость считать себя выше нее, потому что у них нежные ручки (Камелия) и толстое пузо (папа Хоргус), но "мы тут порядок-то наведем". ИМХО совершенно разные вещи, что логично, поскольку Венду с ее подходом "сильный всегда прав" на всякую фигню типа справедливости начхать.

Ну, во вбросе шла речь о том, чтобы с Дейкой провернуть отсутствие счастливого финала. Вот я и написала, что за отсутствие счастливого финала Камелия отвечает :)

Камелия, если ее не романсить - неплохо прописанная психопатка (имеется в виду конкретный диагноз), романтизированная, но не сказать, чтобы до полного неправдоподобия. Собственно, именно она в игре никакой любовью не лечится (и это некоторых игроков не устраивает, да). Дейка - слишком "прекрасный принц", за отсутствие счастливого финала разрабов бы жалобами завалили по самую крышу.

К сожалению, я не в курсе пока, ибо в первые 2 прохождения я Дейку переводила на экспу в конце 2й главы, поэтому его дальнейшие квесты уже не видела.

Из того, что успела увидеть я в первой главе: перепалка на Халране, где Камелия осадила эту инициативную, причем изящно, плюс Венду в таверне, рассказывая о странных обычаях, которые "ой фу" с ее точки зрения, метила именно в Камелию (про нежные ручки и прочее в том же духе, "ну правда же, госпожа, это гадость, я такой точно не буду и совсем-совсем не хочу"). А то, что они обе манипуляторши и обе к ГГ подмазываются - психопаты все такие (просто у Камелии в связи с закрытым образом жизни этот навык не развит нормально), а про Венду и так все понятно: у нее важное задание от Савы, ей надо залезть поближе и закрепиться понадежнее, ну и самой хочется повыше в иерархии забраться. Но вы, разумеется, имеете полное право не верить в этот черный поклеп.

Ну, кто из них лично вам кажется более полезным, это вкусовщина уже. Я просто объяснила, почему Венду так на Камелию агрессивит: банальная конкуренция (и подозреваю, что где-то совсем в глубине еще и зависть к красивой мордашке и сытой жизни, которую она выдает за отвращение).

Они обе, когда кидают навыки (Камелька вскрывает замки, Венду я перепрофилировала в Атлетику, чтобы дырку от отсутствия Ланна закрыть) очень похоже говорят. Камелия: "Я полезная, правда?", Венду: "Я все дяя тебя сделаю" (второстепенный показатель, но весьма говорящий). Обе манипуляторши, обе подмазываются к ГГ, а поскольку место для главной фаворитки только одно (с их точки зрения), вот они его и делят. А поскольку у меня Камелька уже разок Венду осадила с ее: "А давайте убьем этого слабака", причем красиво, в отличие от ее наездов на остальных, то полагаю, они и в дальнейшем соревнуются, кто кого на место поставит (если Камелька продолжит в том же духе, то я ни разу не удивлюсь Вендиной агрессии).

Вот уж действительно, Венду не Ланн, инициативы полно, вроде и Табаки, только гонору у этой Табаки не по чину совсем. А что она на Камелию рычит, тоже очевидно: обе манипуляторши, обе паразитируют на ГГ, а конкуренция в этом многотрудном деле всегда мешает.

О как. Теперь наконец поняла, это формулировка объяснения, почему Грейбор не предал. Да, оно прям-таки обязано быть у всех одинаковым, и смысл в том, что если ГГ - весь из себя законопослушно-добрый, то он должен как минимум проесть бедолаге Грейбору плешь насчет того, что убивать - плохо, семью ради этого бросать - и вовсе омерзительно, и прочее в том же духе, ну а как максимум - отказаться помогать Грейбору в его работе, что автоматически приводит к предательству. А поскольку ГГ и не читает Грейбору мораль, и вместе с ним подрабатывает на всяких Йоззов (пусть и не зная об этом), то ГГ - такой же как Грейбор.

Это тот текст, который появляется при наведении мышкой на сюжетную плашку Грейбора в его чар-листе? Если да, то в тексте напротив портрета Грейбора при переходах между локациями (когда идет загрузка локации, появляются рандомно портреты сопартийцев с текстом) написано РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, это можно проверить. И повторю в третий раз, у меня там после финального квеста Грейбора речь именно про друзей, да сам Грейбор в финальном разговоре моим ГГ в лоб говорит, что мы друзья. Upd. На всякий случай уточняю, что речь идет не о слайдерах эпилога, а именно о результате завершения сюжетки.

Значит, это такой забавный баг, ловить надо опцию с 2мя заклами, и на 2м уровне не нервничать, что ничего не дали. Пасиб, теперь понятно.

Нормально все, надо просто подождать, Ланн в ставку придет сам.

Это и есть финальный квест Грейбора вообще-то. После него в Дрезене уже финальный озвученный разговор и, собственно, арка закончена, а текст про Грейбора при загрузках меняется у меня именно на то, что я написала, "у циничного убийцы могут быть настоящие друзья и командор стала таким другом" (точный текст сейчас уже не вспомню, но смысл именно такой). Или ваш текст между Хорзалой и общением в Дрезене так меняется?

То есть, если на 1м уровне мне дали 2 закла взять, то на 2м не будет новых заклов вообще, правильно? Просто игра мне на 1м уровне дает то 2 закла, то 1, то вообще по нулям, вот я и пытаюсь въехать, что бы это значило.

Там та же схема, что и у Дейрана. Меченые Ведьмы и Оракулы легко могут не верить в ту силу, которая им плюшки выдает, силу это не парит :)

Может кто-нить подсказать, от какого стата зависит кол-во новых заклинаний, которое может взять спонтанный кастер (колдун-Искатель) при повышении уровня? А то чет игра мне при каждой перезагрузке дает разные варианты, и я пытаюсь понять, это баг такой заковыристый или я просто алгоритм не понимаю.

У меня после завершения квеста Грейбора и у Ангела, и у Эона было что-то вроде "даже циничный убийца может захотеть иметь истинных друзей, и командор стала им для Грейбора". Оба раза действовала абсолютно одинаково, разнося гильдию ассасинов в хлам и убивая Йозза. :)

У Грейбора есть счетчик доверия, как и у Дейки, да. Морализаторство в разговорах с ним этот счетчик просаживает. И первый квест тоже заметно влияет, там и прокиданная Скрытность в тему, и удвоенная сумма контракта улучшает отношения.

В общем, получается, что Венду - очередная подстава от разработчиков, и вся ее тема с чеками Внимания - это сделано специально. Если игрок в прологе верит в ее обещания и/или невнимательно читает, что она говорит, то он точно также не будет обращать внимания на то, что и как она говорит и делает в дальнейшем, и в 5й главе будет сюрприз, да. Если игрок ее попутно романсит и ведет к тру лаву, то я на 99% уверена, что она или не предаст в 5й главе, или будет пытаться ГГ как-то на свою сторону перетянуть и разрулить ситуацию с Савой без драки (у Ланна же роман тоже гарантия от смерти в 5й главе). А если игрок (типа меня, ага, я ее заподозрила в нехорошем как раз в прологе, внимательно все прочитав и задав себе парочку напрашивающихся вопросов) будет сразу ей не верить, то у него есть возможность вскрыть схему еще в 3й главе... и как и в случае Камелии, столкнуться с дилеммой "гнать ее поганой метлой/мочить в сортире, ибо пашет на вражеского демона или оставить в партии, потому что лукарь хороший, а Ланн либо уже с концами все, либо до 5й главы ждать" (в варианте романа с тру лавом там очевидное "я отогрею ее своей любовью и она точно от меня никуда не денется").