-
Публикаций
8 165 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент juliabee
-
А можно назвать хотя бы одно преступление Мередит, которое бы противоречило кодексу Ордена храмовников, и на которое Каллен закрыл глаза?
-
По мнению @White_MaleХоук (и Варрик) может биться только против Каллена, по вине которого (внезапно, да) весь конфликт в DA2 и приключился. А в DAI Варрик почему-то не пристреливает Каллена, даже сквозь зубы на него не шипит, короче, НУЛЕВАЯ реакция.
-
Именно поэтому я и написала, что Варрик в конфликте DA2 ни на чью сторону не встал, поэтому с чего бы ему плохо относиться к Каллену, непонятно.
-
Да, о главной части претензии... Алистер с Лелькой в DAI не пересекается, и что королю, что СС однозначно не до выяснений, что там за советница Лелиана - та или не та, у ГФ - та же фигня (мало ли Лелиан на свете), а у Морри есть возможность рассмотреть Лельку заранее, понять, что это за странное нечто, и либо наплевать и забыть (мало ли зачем лириумный призрак тут крутится), либо переговорить с Лелькой без свидетелей в лице Инквизитора и далее эту тему просто не поднимать (как бы других проблем хватает).
-
Варрику на всю эту тему "маги vs храмовники" и в DA2 было пофиг (в смысле, он не видел там ни правых, ни виноватых), Хоук с Калленом не пересекаются (это не считая того, что Хоук вполне себе мог драться ЗА храмовников в DA2), а Морри на Круг и всех тамошних обитателей было куда круче пофиг, чем Варрику.
-
Я так понимаю, это был вывод из посыла "Лелиана - никто и звать никак" (типа раз Лелиана - никто, значит, вся сеть - это заслуга Варрика, но он по личной скромности об этом не упоминал). Вот откуда взялся сам посыл - неизвестно, с очень большой долей вероятности, оттуда же, откуда взялся эпизод с Фенрисом, который проигрался Изабелле в карты и типа стриптиз для нее танцевал, т.е. из богатого воображения.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Исходя из того, что эонством можно "заразиться" от эона, убитого косой Дескари, эоны далеко не всесильны. Ну и походу до определенного момента перекос баланса был не настолько сильным, чтобы вмешательство было оправдано (потому что вмешательство тоже баланс корежит), а когда ситуация назрела, понадобилось для начала вычислить, куда и как вмешиваться. В общем, Эоны - это такое... чем-то мне напоминает одного могутного мага из "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, который решил уравнение Совершенства, и в итоге после этого ничего не мог, как маг (потому как в уравнении было одно недостижимое условие): у Эонов все не так фатально, но абы запросто куда-то вмешиваться они не могут. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Это не то чтобы "существа"... скорее, процессы выпрямления вселенской гармонии и баланса. Поскольку игрок все-таки не настолько крут (так, подобие), то у него возможности сильно урезаны, он не может сам во времени двигаться, он использует... "трещины", образовавшиеся в результате вмешательства богов и демонов в причинно-следственную связь. Как-то так примерно. -
У меня в разных прохождениях было и так, и так, поскольку логика у персонажей разная: кому-то критично сохранение секретности, а кому-то - боевая эффективность (а Солавелланке - возможность помочь любимому мужчине, да :).
-
Все киркольские эльфы Инквизиции - это отнюдь не обязательно половина всех эльфов Инквизиции. Особенно на фоне вашего дальнейшего Получается, что подавляющее большинство эльфов как раз таки к Кун отношения не имели (раз за Соласом ушли). ИМХО это логично, поскольку иначе можно было бы сильно заинтересоваться, как это Быча (как главный спец по Бен-Хазрат) такую толпень агентов не засек. Ну а тот факт, что эльфы работали на Ужасного Волка без палева, я уже объяснила: ну нереально спалить агента, который а) точно знает, что его начальник - Бог (поэтому пойти и заложить все это дело Лельке/Инквизитору либо не рискнет, либо не захочет); б) общается со своим начальником во сне - не придумали пока способов сны прослушивать. Поэтому проще Инквизицию разогнать с концами, оставить только тех, в чьей лояльности уверен абсолютно (Шартер), и набрать новеньких, до которых Солас не достучится так запросто.
-
Ну да, критиковать, уже точно зная результат - очень удобная позиция. В самом деле, чего это Лелиана не предвидела Виддасалу с ее планами, самопальным гаатлоком и элювианами (притом что с кунари Инквизиция не воевала и даже не собиралась)? Чего она Соласа проглядела? Надо было ясновидение тренировать! Во-первых, я что-то не припомню, чтобы в Чужаке озвучивались конкретные цифры по количеству тех или иных шпионов среди эльфов в процентном соотношении. Во-вторых, а как бы Лелиана вычисляла этих шпионов? Детекторов лжи и разновсякой химии в Тедасе нет, эльф добросовестно пашет на Инквизицию, проверить его биографию поминутно - даже в нашем цифровом мире крайне сложно, не то что в Киркволле после восстания магов, главное, Быче (если он тал-васгот) на глаза не попадаться, но "Быков", сколь я помню, частенько на выездах использовали, и уж какое-то кол-во эльфов он мог и пропустить. А уж шпионов Соласа вычислить, с его милой привычкой общаться с последователями через сны, ИМХО вообще нереально (особенно если не знать, что свинтивший неизвестно куда лысый маг в дырявых трениках - это Ужасный Волк, и ему шпионская сеть понадобилась). Ах да, надо было предвидеть и с самого начала подозревать в каждом вступившем шпиона кунари/Соласа, постоянные проверки на лояльность устраивать... правда, при таком подходе Инквизиция развалилась бы сразу после старта, но шпионов бы точно не пропустили. ИМХО основную работу проделал, вообще-то, Солас. У него был доступ к элювианам, так что он мог спокойно зайти в гости к Виддасале, посидеть в неприметном углу, послушать разговоры, с бумажками ознакомиться в отсутствие хозяев. Загнать тяжелораненого кунари в нужный элювиан (предварительно сообщив агенту через сон, когда и где ждать гостя) - тоже не та проблема. Агент же просто проследил за помирающим, чтобы будущий труп никому на глаза не попался до смерти, а потом позвал Лельку к уже остывающему телу (то, что кунари еще не был трупом после выхода из элювиана, и сам проделал большую часть пути, по следу видно). О повозке, в которой будет гаатлок, опять же Солас агента предупредил, достаточно было ее встретить и привлечь внимание Инквизитора. По факту, агент Соласа уже знал всю нужную инфу о плане Виддасалы, его задачей было эту инфу Инквизитору и Лельке сдать, причем так, чтобы они, как минимум, сразу дернулись проверять, а не отложили все на "после Совета".
-
В реалиях Тедаса и тамошнего технического прогресса для обслуживания Священного совета требуется несколько тысяч человек. Понятно, что те, кто будет готовить, приносить еду/питье, вообще как либо будет допущен на заседания, будут доверенными-проверенными до молекул, но обычного возчика настолько тщательно проверять не будут, просто потому что у этого возчика нет прямого доступа к охраняемым персонам, а то, что гаатлок в таких количествах достаточно грамотно разместить в совершенно безобидных на первый взгляд местах и фитиль поднести - непредвиденная ситуация. Если бы гаатлок активно использовался Инквизицией, и было понимание, на что эта штука способна, то Лелиана при организации охраны Священного совета, скорее всего, имела бы в виду возможность подобного теракта, но поскольку нужных схем отработано не было, то и ловили не там и не тех.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
На данный момент кол-во слотов в армии без генерала (или с генералом без соотв. скилла) = 3. Так что если все 3 слота в армии заняты, то новый юнит (если он не может приплюсоваться в занятый слот) уже добавить нельзя, надо либо слот освободить, либо генералу при повышении уровня скилл нужный взять. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Вроде как Ланн трикстера сильно не любит и от него уходит. -
Выкатили очередной минипатчик с кучкой фиксов на крэши. Обещали вскорости выкатить статью про текущее состояние разработки.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
ИМХО совокотам стоит либо настраивать демонам приток новобранцев, чтобы бесконечный прирост войск крестоносцев имел смысл, либо обрубить эту возможность совсем, и сделать приток новых войск эпизодичным: часть - от развития сюжета и принятых решений, как с рыцарями Преисподней, часть - как некие рандомные события, типа "на призыв откликнулся новый король из Речных Королевств, и прислал отряд добровольцев". Ну и для котиков при авторазвитии оставить только часть со столом командования, а армии убрать с карты совсем. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Это лазарет так работает. И глядя не эффективность этого лазарета, я в итоге 4-недельным войском вычистила вообще все армии демонов в окрестностях Дрезена в течение второй главы. ИМХО это еще регулировать будут, а то как-то перебор, вообще весь интерес пропадает. Сказитель уже в третьей главе появится, после выполнения квеста на убийство драконицы. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
В текущем виде система достаточно простая для освоения, а на сложности История еще и абсолютно элементарная в плане прохождения боев (берешь всех бойцов из Найма за первые две недели, и можно вышибать обязательные "пробки" без потерь). А если над каждым боем (и вообще над ведением войны) думать придется, то котики в истерику ударятся, потому что "в РПГ должна быть история, а не тактика со стратегией". -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Вообще-то в большинстве локаций Кингмейкера истории есть, достаточно их читать. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Видимо, я ненормальная, раз мне эта часть нравится. И я не одна такая ненормальная, если по форуму совокотов судить. Скорее всего, совокоты авторежим сделают, чтобы котики не плакали и лапки не ломали. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Подобных модов нет, насколько мне известно (видимо, всех мододелов устраивает эта механика). ИМХО там все просто в плане механик, и то, что лично вам эта часть не нравится, еще не делает ее плохой. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от juliabee в Pathfinder: Wrath of the Righteous
https://www.nexusmods.com/pathfinderwrathoftherighteous/mods/14 мод, с помощью которого можно много чего поменять во внешке персонажей. -
Мда... и только я уже порадовалась, что романы будут работать :( В Кингмейкере Трис сопротивлялся чуть ли не полгода после релиза, теперь и в новой игре мужики вредничают... надеюсь, что патч с этими исправлениями не придется до релиза ждать.
-
Можно спокойно заканчивать первую главу, квест продолжится дальше.
-
Что-то такое я и имела в виду под легализацией МК. Просто формально МК в Тевинтере под запретом, как и везде, но по факту есть использование собственной крови для усиления и подпитки заклинания (и это за МК вообще не считается), а то, что однозначно подпадает под запрет, тоже распространено, но используется втихую, "только для своих". ИМХО наиболее правильный вариант - легализовать именно ответственную МК: только собственная кровь, и, при жесткой необходимости, собственная же жизнь, ну и никакого влияния на чужую психику. Раз уж тотальный запрет привел к тому, что тевинтерские маги на этот запрет наплевали, а южные маги из-за полного неумения с такой магией работать имеют высокой риск одержимости, то логичнее разрешить тот кусок, который вреда не приносит, и запретить то, что уж точно плохо с точки зрения общецерковной морали, и используется сильно нечасто.