MissMary

Ну почему же спорят?) Обсуждают варианты, я бы сказала. Все оно, конечно, не принципиально) Не нравится предложение - не принимайте и делайте так, как хотите. Никто же в обиде не будет)

Тогда возможно лучше добавить, что был не единственным опробованным ЛИ. А то как-то странно сомневаться выбирал ли ты персонажа в качестве ЛИ, если сделал это в одном из прохождений)

Попробую объяснить. Выбирая один из вариантов : был ЛИ - не был ЛИ, в случае, если были романы и с другими персонажами, ответ будет заведомо неправдивым. Именно из этих соображений и предлагала немного расширить ответы.

В большинстве других тем вопрос с ЛИ вообще не затрагивается. Поэтому выше я и предлагала его и здесь исключтиь.

Я это понимаю иначе. Все в прошлом с Амелл/Сураной, значит какие-то чувства все же были, но остались позади. Про чувства у Хоук/Дориану/Кассандре и т.д. и т.п. в прошлом никаких упоминаний не было и быть не может, так как их и не было. Это совсем из другой оперы чьих-то фантазий.

Мне, конечно, тоже интересно. Но все получается очень абстрактно) Хорошо. если оставить, то, может быть так: Это только "рыба", но можно что-то в подобном ключе

А для меня вполне логично. Нет, я не поклонница этого пейринга, но вполне понимаю его наличие и уважаю чувства Каллена к СС-магичке из ДАО. Естественно при условии, что в первой части ГГ была Амелл/Сурана.

Может быть вообще убрать этот пункт об ЛИ из опроса? В большинстве тем его просто нет. Или, все же, оставим?

Это лезть в непроглядные дебри. Амелл/Сурана еще более-менее логично, а вот делить Инкви на расы/классы - совершенно лишнее.

К сожалению, не всегда отвечают про своего канонического ЛИ. Я сейчас попробую посмотреть опросы в других темах, может быть что-то вырисуется.

Амеллосураны - это лишь предложение не более того. И не поняла о каких разных Инквизиторах речь идет? Эльфы и люди? Или кто-то еще? И, если расписывать в теме достоинства и недостатки других ЛИ в этой, то это будет не совсем корректно по отношению к их поклонникам. И будет намного больше похоже на меряние пиписьками, чем просто сформулировать опросник так, чтобы не было разночтений.

Дело не в мерянии. Я вот, к примеру, затрудняюсь ответить однозначно на этот вопрос. У меня в игре опробованы несколько ЛИ. Что мне ответить? Что Каллен был ЛИ или что другой персонаж? Надо просто обдумать варианты ответов или постановку самого вопроса, чтобы все было достаточно однозначно. А теперь пройдусь и по другим пунктам опроса. Да-да, я сегодня придирчивая =_= Вот только к первым двум пунктам пока придраться не удалось)) Насчет третьего пункта: Поддержали ли вы решение Каллена избавиться от лириумной зависимости? 1) Да, сразу же отговорил(а) его. - вроде как и да поддержал(а), но почему отговорила? Лучше будет просто Да, полностью подержал(а) его решение 2) Попросил(а) принимать до победы над Корифеем. 3) Нет, пусть как принимал лириум, так и принимает. - Он же уже не принимал его в течении какого-то времени. Может лучше так: Нет, настоял(а) на том, чтобы снова начал принимать лириум Про любовный интерес я говорила выше, стоит добавить однозначности. И, кстати, там где про игру мИнкви можно еще дописать гномку и косситку.

Я не настаиваю. Но, к примеру представим ситуацию, у игрока был роман и с другим персонажем, и с Калленом. Оба оказались вполне достойными, но одному из них, в итоге отдано предпочтение. Как проголосовать в опросе: как был роман с Калленом, или как был роман с другим ЛИ, если он показался лучше?) Возможно все дело в том, что я слишком придираюсь к деталям и люблю точность.

А я хочу по поводу опроса пару слов сказать. Это лишь размышления, не претендующие на утверждение) По поводу других пунктов опроса, может быть, еще будут предложения от меня)

Как для меня, было бы неплохо. Явное упущение, что у Каллена и Жози нет никакой шкалы одобрения поступков Инкви.

Вот теперь, точно жизнь - боль)) Посмотрела бы я, как ГГ доказывала бы, что она не гномка)

Могу успокоить, что я тоже ниже) Не намного, но, что есть, то есть)))

Может быть и масштабирует. Для реализма, так сказать. Не могут же все поголовно одного роста быть. Но, скорее дело в каких-то зрительных эффектах.

Интересно. Мне он тоже казался ниже остальных.

Насколько я помню, у сопартийцев и советников уникальные модельки. Так что, вполне возможно, и по росту отличаются от стандартных.

У меня с Быком тоже решения не появились. Что ж, подождем...

Когда введете чит, то появится диалоговое окно. Оно на английском, но там все предельно просто. В окне надо будет выбрать ветку Фенриса. А дальше, если я все верно помню, можно добавить/убавить очки отношения, если они не достигли 100%, и есть ветка перейти к диалогам - там выбираешь какой диалог нужет, а также ветка просто активировать роман. Вполне вероятно, что роман можно активировать без самого диалога. Но я бы сначала попробовала вытянуть из игры диалог)

Мне не повезло)) Все таки, чтобы пройти Испытание мага, надо включать В путь налегке до встречи с Фионой. Все получилось. Спасибо за помощь.)

Вот насчет этого не уверена. Скорее всего нет. Спасибо. Попробую пройти еще раз, включив испытание еще до встречи в Фионой. Хотя бы перепроходить значительно меньше. Где вы были раньше))) Я из-за этого "всегда включено" перепроходила кусок игру, так как включила его после начала, когда только дали в руки управление)

Странно. В описании про включение с начала игры ни слова. Но переиграть заново я это все не буду. Попробую еще раз по Шепоту пробежаться и все. Может быть когда-нибудь, если решу еще раз пройти... а так, ради достижения, не буду истязать себя.Интересно, а у кого-то получилось открыть его не включая с самого начала новой игры?