-
Публикаций
3 211 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
269
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент FOX69
-
Вся беда в том, что адекватно с пользой критиковать мы не умеем. Вывод: не умеешь - не берись. Разделу ФФ и впрямь не хватает штатного критика)
-
Я написала, что это "мнение", а не "критика". И хорошо, что автор дописал к тому времени. А если бы не дописал? С каким вообще настроением можно писать стёб после таких "мнений". Настроение уж точно будет не плюсовое, если при написании фанфа вспомнить подобное "мнение".
-
Эль, а как тебе вот такая критика, чем она может помочь автору? Это конструктивная критика или вообще что? Здесь нет оскорблений, втавтывания в говно, но толку-то. Просто прямо сказали, что не надо это писать. И ведь, комент был сразу после первой главы. Как может автору помочь такой комент, как: "-25 ...... не одобряет". Я ничего не имею против мнения читателей, но сравнивать такие рецензии со здравомыслящей критикой не стоит. А начинающий автор и правда подумает, -25 - это не судьба ему вообще писать. Рада, что этот автор, несмотря на неприятный осадок в душе с самого начала, решил забить и дописал замечательный фанфик )
-
Эльх, почему поздно пришёл. Все "собаки" уже розданы. Сплюсовала бы всё что есть
-
Бекка, Эльхант, я с вами солидарна. Схема такой критики для новичков должна быть: "пряник, а потом кнут". Тогда легче всё это пережить будет. "Мне понравилось то-то и то-то, НО..." Это и есть наверное, золотая середина и решение проблем с восприятием критики у начинающих. Но всё-таки, откровенную бредятину я обойду стороной, не сказав ни слова..
-
Я на личности вообще никогда не перехожу, если меня не просят) Согласна с вами. Break. Бекка, хвалить только в том случае, если произведение действительно будет хорошим, когда ему помогут мудрые критики. Может, такие, как Sazard?
-
Вы удивитесь, но нет не против. Новичка лучше немного перехвалить, чем сразу сунуть доводы его несостоятельности. Что касается "Вашего чтиво", то я в общем-то, как бы себя на пьедестале никогда не видела. Обычно где-то в дерьме. Слэшеру так привычней, если вы об этом.
-
Не всегда - небожителем, не всегда - манну, но вот в благости своей - да. Выбор за читателями. Никто не навязывает, например, моё специфическое чтиво традиционалу. У нас столько официально изданной угэшности, что отдел ФФ на БРК это просто цветочки с ягодками. Выбирайте. И я как-то не уверена, что новичок в ФФ сразу приобретёт жрецов-поклонников. Мальчишке с грустным стишком никто поклоняться не будет, а вот обидеть каждый может. junay, лайка за мной Я здесь, всё ещё о новичках в писательстве говорила. Нет, что вы, конечно, ветхозаветный принцип "зуб за зуб" очень насущен. Без него мир бы рухнул. Стольких бы замечательных войн не было. И даже зная, что мир останется прежним - жестоким и несправедливым, каждый из нас вправе сделать его лучше.
-
Хотелось бы мне, чтобы это совершенствование проходило в дружеской компании, а в не стае, где каждый волк-одиночка с взлелеянным себялюбием. Здесь, именно на этом форуме, это сделать весьма проблематично.
-
Эль, единственный вопрос. Почему ты сама никого никогда не критикуешь? В глаза, явно)
-
Ах, если бы мы умели правильно толкать. Но кто мы здесь? Ни одного Белинского-Писарева я здесь не увидела. Мы варимся в своём котле - форуме. И дай нам мудрости не плевать в этот котелок. Улыбнуло Здесь, на БРК?
-
Эль, я согласна, но если бы это "по морде" было всегда объективно и заслуженно. На поверку выходит просто обливание грязью. И не каждый новичок выдержит удар критика даже мудрого и знающего. По мне так лучше тему вообще оставить у новичка без комента, чем хоть словом обидеть первый раз. Пусть подумает, что к его творчеству интереса нет. А если, уж просит, тут критикам и карты в руки. Сам напросился.
-
Эль, ты сама знаешь, как ты мне помогаешь с романом. И это для меня очень ЦЕННО. Но ты умеешь критиковать в отличие от некоторых форумчан. Не голословно втаптывать в говно, а с кучей доводов и примеров. И да, я не оговорилась, именно, в говно, потому, что порой такое накропаешь непотребство, что самой потом смешно. Ты умеешь критиковать, я умею эту критику принимать. За что я тебе очень благодарна :thank_you: И надеюсь, читателям понравится наше обоюдное тварчество. И что бы ты не говорила, но для меня ты не просто "бета". Это точно. Невнимание к написанному лично для меня ещё хуже помоев "критика". Но я говорила о начинающих авторах. И Ребекка права, о них или хорошо или вообще ничего. По крайней мере я так и делаю.
-
Хорошо, могу поменять формулировку. Это очень бы подняло его планку, именно, как критика) И уважения бы добавило и аргументов за уг-шность твАрчества критикуемого.
-
И ещё, этому критику стоило бы самому написать что-нибудь стоящее, так, для сопоставления и примера.
-
Согласна полностью, критика нужна. Любая. Мне. Как старому и покрытому плесенью и пофигизмом автору. А вот, "первенцы" они более ранимые. И даже в первый раз не всегда выкладывают кучку. Есть весьма приличные произведения (для первого раза). И если на него насядут сразу три группы критиков, то втопчут его в какашки по самое нехочу. К сожалению нет у меня ни власти, ни возможности, ни опыта поддержать этих начинающих. И от этого очень грустно становится(
-
О толстокожести и молодёжи. В защиту и не только... просто мысли вслух. Сумбур в общем-то) Золотые слова, и для начинающих писателей, и для более зрелых. Хотя, себя я вообще не считаю никаким писателем и уж чем-то ценным для наследия человечества тем более. На фоне моего порою, так скажем "специфического" творчества, критиковали меня много и часто и в основном эта критика никоим образом не относилась к стилю, сюжету и проч. Но после подобной критики писать не хотелось вообще, месяцами. Ничего в общем-то, читатели от этого не теряли, конечно же. Это случалось. По "молодости лет". Но с течением времени приходит привычка к пинкам под зад и кирпичам по голове, и как-то оно становится уже не обидно и не страшно и вообще всё сугубо по... Принцип такой - есть читатели, значит ты нужен. Всё, остальное нервотрёпка и не более. Другое дело юный писака, который сочинил фанфик или рассказ и трясется над ним, как над самым дорогим, что у него есть. Потому как, так оно и есть. Он ведь, делает это впервые и ему кажется, что он один такой неповторимый. Он ведь, не знает ещё, что нас девать некуда. И вот, приходит он к публикации со своим родным детищем, пусть малость кривоватым и сопливым, и выставляет на суд в надежде, что может, я тоже чего-то могу. С упоминанием помидоров и тапок, естественно. Потому как первый раз всегда страшно. И вот, тут как повезёт. На кого этот несчастный родилец наткнётся. Шкура у него и впрямь тоненькая, амбиций море, романтизьма тьма и вперёд идущих планов столько же из-под этой шкурки выпячивается. Настаёт час Х. Приходит кто-то, кто написал на рассказ больше и начинает "критиковать". С пристрастием. Пристрастие обычно выражается в форме посыла тренироваться на кошках - лучше бы в спортзал, это не так обидно, по крайней мере поднимает источник посыла на более высокую интеллектуальную ступень, хотя бы по отношению к тому же юному автору. И вот после того, как обгаженный кошками будущий писатель всея Руси (в своих несбывшихся мечтах), глотает очередной комок у горла и принимает тухлый помидор, его будущее, как писателя, заканчивается на неопределённое время. Теперь, он будет бояться. То есть, не только писать что-либо, а вообще испытывать страх от своей ущербности умственной и т.д. А ведь, писательство это не только талант от Бога, это ещё и труд и опыт, который приходит с годами. Не все рождаются "Ас!"Пушкиным или "О!"Генри. В своей массе писатели это - трудяги, опытным путём, по крупицам добывающие знания и умения, даже если есть талант. Кто пишет поймёт, сколько терзаний, к примеру, испытываешь порой в дебрях блуждающих неуловимых синонимов. В общем, о чём это я? О_О А, примерно, вот об этом: Время рассудит всех и писателей, и графоманов, и критиков. "Жемчуга и алмазы" останутся там, где им быть и положено, в кучу навоза они уже не переработаются, а органические отходы постепенно сами утекут. Фикрайтерство своеобразный полигон, где можно чему-то поучиться, отточить слог, поупражняться в составлении сюжета, попробовать критики на вкус. Промолчу, конечно, скромно о всех тех, кто уже всего попробовал и наелся по самые помидоры. Тут наверно, уже диагноз: "понос словесный". А может, просто мы фантазёры и романтики в одном флаконе. Интересное про критиков: PS. Я за "превосходный уксус". На самом деле нам всем очень не хватает непредвзятого, в меру злобного и в меру доброго критика. Золотой середины, критика урождённого. Критика, который поможет совершенствоваться, а не почувствовать себя в общей куче навоза.
-
Зачем такие жертвы, уважаемый? Если Зачем же такие противоречия? Или вы ювелирных дел мастер?
-
А зачем? Может, останемся каждый при своём мнении? И будем просто терпимо относиться к друг другу) Не стоит становиться врагами на почве антагонизма в фанфикшне) Наверное, можно закончить оценивать, если эта тема неприятна) А фикрайтерам биться головой ап стену) Лучше айда писать)
-
Товарищи, люди, братья! Фанфикшн - это целый мир. И он будет, хотим мы этого или нет. Покуда нас читают, мы будем писать) И там будет и хлам и зёрна жемчуга и будут читатели, которые хотят читать и ждут продолжения игр в чужом воображении, потому, как скучно, когда любимая игра закончилась, выжата, затёрта и брошена. А фанфик - это тот же мир, но другой, оставляющий, тех кто желает, ещё хоть немного в мире игры. И чего тут спорить. Фанфики, они как осенние листья. Закончилась игра, пошуршали фикрайтеры и забылись эти плоды твАрчества. И хорошие, и плохие - забудутся. Так чего копья ломать. Ну, развлекаем мы геймеров дополнительно, так почему бы нет. Кому по нраву канон ещё раз игру пройдёт, а кому хочется романтики и новых приключений со старыми героями, возьмут фанфик или комикс. Да, высказались уже все. И Unadzuma права и фикрайтеры. Только плеваться не надо в нас, мы в общем-то безобидные)