FOX69

Вообще, руководствуясь нашей совестью, мы все стараемся поступать хорошо. Мы подсознательно знаем, что такое Добро и что такое Зло. И уж если мы сделаны "по образу и подобию", то в общей массе мы лепим геройских героев, няшек и правильных во всём спасателей Тедасов и Галактик. Никто не будет спорить, что спасти жителей целой деревни более человечно, нежели бежать за урночкой с пеплом мёртвой бабы, зная, что ты можешь помочь людям. Отыгрывая же урода, который наплевал на Круг, убил эльфов, Каридина (это я, кстати ), угробил Редклиф, прогнал верного боевого друга, мы не испытываем особого удовлетворения. Мы просто пробуем варианты. И даже, если полностью отыграть отрицательного перса, будет ли он вам дорог в той же степени что и герой приложивший максимум усилий и спасший Конрода?

Фёрст, прости, но лучше поздно... Спасибо за правку моего опуса и за идею с болезнью Шери)

Выбор, даа. Я бы от такого в игре не отказалась. Ожирение у азари - это что-то новое :D Постарались ребята неплохо.

Не у меня только один: когда план сворачивали, пили?

Судя по "ушам спаниеля", Изя уже родила и не раз. Не иначе автор к натурализму тяготеет)) Это не Каратель - это плакат: "А ты записался добровольцем "Тихой рощи"?" У Алистера по-моему паралич лицевого нерва образовался после всех перенесённых тягот бытия. Ну, и сама "Тихая роща"... без комментариев. Санаторий, мин.воды, грязи, радон... И всё-таки, комикс посмотрю, за неимением сведений о ДА3.

Угу. А лучше выделите отдельную тему для жаждущих разборок с другого сайта.

А если вы не серьёзно относитесь к здешнему творчеству, то зачем вообще сюда заходите? Может, имея элементарное уважение к людям, вы не будете столь категоричны в ваших высокомерных высказываниях? Насчёт "Приклада". Ещё раз повторяю, вы не просто обосновали собственное мнение, как взрослый знающий человек, а постарались унизить и оскорбить. Жаль нет скрина. Да, фанф был убитый в первой редакции (есть на то причины), но во второй ( и не благодаря вашим обличающим "разносящим" речам), он всё-таки появился. Я не боюсь критики. И ваш неадекват переживу как-нибудь (хотя, хотелось бы уважения), но вот начинающие авторы после подобных "весьма содержательных и ценных замечаний", наверняка посчитают себя убогими. Скромный вам совет, господин Хангман, - не возноситесь, падать больно. KwaX, не имею ни малейшего желания знать этот сайт. Я думаю, Vollmond может поделиться ссылкой.

Мы не расстраиваемся) Мы тестируем тест)

Тремер прикинувшийся малком. Кол по ходу нужен мне) ЗЫ. Даже мыслей про тремер не было(

Чьёрт, я тоже

Поддерживаю)

А когда начнёте публиковать?

Я просто не могу понять, а многоуважаемый Хангман является дипломированным литературным критиком, который взялся за фанфики? Чего ж так низко падать? Может стоит найти себе арену с более достойными противниками? Или для достойных не слишком достойны? А вот это в корне не верно. После критики, адекватной мудрой критики, писателю должно хотеться писать, исправив и дополнив свои недочёты. Критика не должна убивать творчество, потому что, тогда это не критика, а примитивное выпячивание собственной неотразимости. (И я не говорю сейчас о тех произведениях, которые прочтения вообще не заслуживают, они и так со временем бесследно канут). А вас, Легион, мне очень жаль. Если вы после подобного "разноса" бросили писать. Не боги горшки обжигают. Сегодня плохо, а завтра может быть всё по-другому. Но из-за подобного уничижительного отношения к автору и впрямь можно посчитать себя не просто неспособным к писательству, а генетическим дебилом не умеющим держать перо. Для примера. Возьмите мой фик "Убить прикладом", который разнесли, именно "разнесли", недавно на соседнем сайте. И противопоставьте БРК, где neexist (который действительно мог бы стать прекрасным критиком по вселенной МЕ) без лишней афиши предложил помощь. Показал, где ошибки и недочёты. И этот фик нашёл своих читателей. Так что я за объективную критику, но не за субъективные выпады воинствующих снобов. ЗЫ. Простите, но чушь несусветная) Зачем же тогда фикрайтерам целая армия тегов :D

Эндрю На момент Становления 25 лет. Время после Становления - 22 года. Клан: Малкавиан. *с досадой* Забыла(

Согласна. Но между "разнести" и "критиковать" пропасть, не предусматривающая баланса.

Ой, как не красиво ругаться( Даже так завуалированно( Таки, если больше, чего сравнивать? Это ж голову сломать можно) Смысл?О_О И со всё тем же уважением, позвольте мне говорить то, что я хочу. И даже вам.

Вот оно... вот оно... "недостижимое будущее"!!! Ура! ЗЫ. Интересно, на сколько вымрет форум после 7-8 марта? ЗЫЫ. Надеюсь, маЛчишки не забудут девчонок поздравить. Хотя, им тоже будет не до того)))

Позлюсь и я. За то что нет официального объявления о начале работы над ДА3(

Ну что сказать? Спасибо им за работу. Трейлер и впрямь отличный! Достойная оправа для нашей Шепки. Нравится она мне) Даже редактор не открою, чтобы поменять.

Интересны ваши суждения . Вы до сих пор сравниваете фанфики с "произведениями настоящих писателей"? Неужели вы не нашли десять полагающихся отличий, чтобы не утруждать себя столь трудоёмким анализом? ЗЫ. А об оценке Mushroom не вам судить) С уважением)

Значит, те кто деньги на этом не зарабатывают пишут шнягу несусветную) Ни сюжета у них, ни яркости. Странные у вас критерии относительно оценки писательства. А я вот не пишу на заказ и за деньги, а читатели почему-то читают. Ах, да. Я же не писатель, извините. Всё для себя, для себя... А эта статейка вообще какое отношение имеет к догматам? И что по вашему тогда пресловутые "догматы"? Я что-то не улавливаю, вы о чём? Судя по "советам молодому бойцу" писать вообще не стоит.

Аааа, (ужОс!) она с Вегой кромсается... в рукопашной О_О С этим буйволом( Опять разрушили светлый образ жШеп. То Кайдена на плечо, то удар по физиономии от Вегыча. Была надежда, что на ринге будет только мШеп. Америкосовский феминизм в действии. А мордашка мне её понравилась, кстати)

Теперь, глаза мои открылись, слава Андрасте, и я знаю, что в ДА все в нетрадиции. А то я только про пьяного Огрена думала, что он нечаянно ошибся, единожды пофлиртовав в с моим мГГ. Теперь, мне и придумывать не надо, я знаю "правду".

По вашему писателем может зваться только тот, кто текстами на хлеб насущный зарабатывает? Подозреваю, что писатели, которые публикуются, не всегда придерживаются догматов и канонов.

Но диалог есть. А что у трезвого на уме, то пьяного на языке(с). :D