julia37

А оно на русском есть?) Если да, может, почитаю вскоре. Как раз хотела что-нибудь разжижающее, пардон, рразвлекающее мозг найти)) а то Драйзер какой-то очень сурьезный.

Тут я вижу почти одни сплошные плюсы)) Во всяком случае, "Холмса" Гая Ричи - обожаю всей душой)

Теодор Драйзер "Сестра Керри" И тут у меня возникли сложности с выбором темы, потому что ни одна, внезапно, не подходит. Можно было бы взять "книгу Нобелевского лауреата", но, во-первых, я сделала это совсем недавно, а во-вторых, премию-то ему так и не дали. Хотя и номинировали. Буду оригинальной, пусть будет.. Что сказать? Впечатления остались у меня двоякие. С одной стороны, книга написано как-то так очень просто и безыскусственно, что я опять увлеклась и дочитала до конца. Местами довольно наивная, местами слишком в лоб, но оторваться все равно сложно. Этакий гибрид Достоевского с его "тварь я дрожащая или право имею?" и Диккенса, с его выжиманием у читателя слезы в помощью откровенного писательского шантажа. С другой, герои, их мысли и поступки, общая атмосфера игры "последнее звено" - так удивительно мелочны, так естественно эгоистичны и подлы, что вызывают почти непреходящее омерзение. Ох, эти бесконечные подробные описание миленьких шляпок и туфель, дорогой мебели и симпатичных безделушек, которые сестре Керри (сперва думала, что речь пойдет о монашке) хотелось бы иметь и как она была бы счастлива, будь у нее возможность тратить деньги, не задумываясь. Ох уж эти ее прозрения. Не знаю, что там именно хотел показать автор, ведь он то говорит, какие они (герои) в сущности, хорошие, и что на дурное их толкает нужда (прямо скажем, далеко не всегда), то начинает расписывать всю ту меркантильную пакость, которая целиком заполняет их головы и даже не думает оттуда выветриваться. Драконы. Драконы человеческих пороков в главной роли там. Вот что. Они обвиваются вокруг человеческих душ и стягивают свои стальные кольца тем туже, чем старше становится человек. А в конце они его сжирают целиком. Что самое печальное, жертва к тому времени даже не понимает, что уже все. В конце книги появляется некто Эмс, в котором вроде бы угадывается положительный герой, но он толкает пару приторно-добродетельных спичей и сваливает в закат. А единственные, кто вызывает сочувствие, это бастующие вагоновожатые и кондуктора Нью-Йорка, промелькнувшие эпизодом. Этакая "Золотая рыбка" на американский манер и без старухи, а с молодой симпатичной девицей в главной роли. Кстати, спойлер, разбитое корыто на сей раз досталось не ей) В общем, если Драйзер намеревался продемонстрировать всю безысходность и тщету бесконечного стремления к деньгам в процессе бега по граблям и головам других людей, всю низость подобных устремлений и исключительную мелочность натур, желающих материального богатства превыше всего, то это удалось ему в полной мере. Если нет, то тогда я даже и не знаю.

Ура *натаптывает тропинку загодя*

Здорово написано, Седа)

25, насколько я знаю. Только в разделе Флэйм (много где в нем) счётчик отключен, надо в верхних разделах писать)

Крутейшая игра. Давно так не увлекалась компьютерными человечками. Чудесный юмор, диалоги, набитые пасхалочками из нашего родного культурного пространства (где еще можно встретить отсылочки к стишкам про Гаврилу из Двенадцати стульев, а?), актуальные остросоциальные темы и так далее и тому подобное. Я в восторге. Очень жаль, что студия умерла. Я б сыграла во что-нибудь их еще.

Ясно) ну даже не знаю... наверное, это не мой автор)

Мне показалось, что это он из-за сына. Что, в общем, сути не меняет) У Маркеса везде такой тлен?)

Ну надо же! Почему-то мне такое и в голову не могло прийти, что это он. Надо посмотреть все же) На мой вкус - в этом вся прелесть)

Вот, кстати, да. Эти гнусные попендикулярные палочки )) ужс. Книга крутая ^^ Ария Ромашова, кстати, великолепна. Как называется спектакль? Мож найду на просторах, да посмотрю) Насчет главных героев, да, они производят впечатление приторно правильных временами, но, мое мнение, это только видимость) Потому что к чему приводит "правильность" поступков Саши Григорьева, в книге очень красочно показано. А Катя так прекрасно лупит Ромашова молотком однажды, что ради этого я готова ей все простить ^^

Зависит от эпилога) Например, ваш с Рыбкой эпилог в Сверхъестественном я прочитала целиком, с большим интересом. Отличный детектив вышел. Хотя за собственно игрой не следила практически) Да ладно-ладно) я поняла, что ты хотел сказать) Если душа не лежит, то и не надо себя заставлять. Но если просится наружу, значит нужно обязательно написать, я считаю.

Меня ты не обманешь :3

До сих пор у тебя отлично получалось [2] ))

Это же были саги Снорри-как-его-там-по-батюшке?) Надо будет покопаться, почитать, что это за настолки такие)

Видимо, мне просто запомнилось про гадание на кишках))

Вот это мне напомнило о существовании такой игры как "Мор. Утопия") Правда, я сама в нее не играла, так что это с чужих слов. А вообще, все условия вместе - славянское фэнтези? Возможно, стоит взять одно из них и докрутить до желаемого состояния. Оп, и уже не надо все придумывать самой с нуля.) Это если запускать игру. Вот это я тоже ооочень уважаю^^

М - Маркетинг :3

Я смотрела на этого автора с тех пор, как начала планировать криминальную игру в антураже современной Колумбии) Игру я и спланировала и провела, а ручки дошли только сейчас. Габриэль Гарсия Маркес "Полковнику никто не пишет" Безысходность-безысходность-безысходность. У меня все. Кхм. Ну, собственно, я нарочно выбрала для знакомства небольшое произведение. Чтобы составить первое впечатление. Да и название поется хорошо) Факир был пьян и фокус не удался. С одной стороны - сюжета нет. Нет сюжета-то. Глубоко несчастные, больные, одинокие старики, нищета, вопиющая несправедливость по отношению к ним государства/судьбы, и вопиющая же инфантильность что ли этого самого полковника. Дни идут, ничего не происходит. В чем история? С другой стороны, характеры выписаны привлекательными полутонами. В каждом герое двойное, тройное (и еще какое-нибудь) дно. Диалоги немногословные, но загадошно-многосмысленные, это я люблю. Ну и вообще, как-то все невыносимо красиво что ли. Хотя и в похоронных тонах. Так что окончательное мнение составить не удалось, видимо, придется делать еще заход. Возможно, на "Сто лет одиночества". Хотя, должна заметить, тягостную атмосферу всепоглощающего горя в книгах (фильмах, etc) я не люблю. Бередит. А потому почти всегда избегаю ее. Только изредка ныряю для "порыдать" под настроение. Может и не стоит продолжать тогда?)

Вениамин Каверин "Два капитана" Помимо прочего, совершенный образчик жанра "янг эдалт". Серьезно, там есть отличная детективно-приключенческая история, юные герои, которые не ведут себя, как идиоты, и постепенно взрослеют, классическое "мы не можем быть вместе" в начале книги, но причина настолько железобетонная, что, честно говоря, я не уверена, смогли бы ее преодолеть даже вполне зрелые и уверенные в себе люди. Имеется токсичный родственник, отравляющий жизнь окружающим его, зависимым от него и потому беззащитным, женщинам. Дисфункциональная семья во все поля. А ведь написано в 1938-1944гг. )) *бессовестно интригует* хD О прочем. Отличная книга. Просто отличная. Ей-богу, я уже очень давно не читала запоем в ночь, и вот, оно снова случилось. Конечно, произведение известное, но как-то так вышло (снова. Господи, у меня иногда впечатление, что я в своей жизни не читала вообще ничего. Только Букварь, вторую книжку, и ту, синенькую (с)), что книжная версия прошла мимо меня, а кино я смотрела очень давно и почти все забыла. Ну, кроме того, что Ромашов - гадкая фамилия)) Так что сюжет был для меня практически сюрпризом. Приключенческая и детективная составляющая затягивают неимоверно. Начиная с немого мальчика, который отчаянно хочет свидетельствовать в пользу своего несправедливо обвиненного отца, и не может, и заканчивая латунным багром со шхуны из затерянной полярной экспедиции, который совершенно случайно нашелся в ненецком чуме. И эти письма из сумки. Интригует автор мастерски. Герои харАктерные. Положительные персонажи - рафинированно правильные, но только на первый взгляд. Частенько их очень правильные поступки приводят к таким последствиям, что впору рвать волосы на нежных местах. Отрицательные - совершенно гнусные, но только на первый взгляд. В них есть и хорошее, причем проявляется оно тем неожиданней, чем очевиднее. Короче говоря, они все живые) Слог у автора простой и, в то же время, изящный. Никаких литературных изысков (или наоборот, косяков), оттягивающих на себя внимание, нет. Как написан текст замечаешь, только если специально об этом задумываешься. Все работает на сюжет. Единственное, что меня огорчило, это некоторый передоз пафоса в последней, наверное, четверти. И нет, я ничего не имею против того, к чему в итоге пришли окончательно повзрослевшие герои, против нанесения справедливости - тоже. В конце концов, хоть в книгах-то она должна торжествовать, ну? Но исполнение меня огорчило. Как-то это тоньше надо было. Вообще, создалось впечатление, что дописывал книгу какой-то другой человек. Вся ненавязчивость начала и середины куда-то исчезла. И нам топорно в лоб сообщают, что вот случилось то-то и то-то. Если забыть об этой странной метаморфозе, которая настигает лишь в самом конце, то книга определенно выдающаяся. 9/10

Если игра была анонсирована в этой теме, а потом, по каким-то причинам, отменилась, то стоило здесь же об этом и сказать. На будущее.

Я думала, имеется ввиду игра по тому анонсу, который ты давал в сентябре. Ее не будет?

"Что касается Мэри, то она достаточно владела собой, чтобы, усевшись за столом рядом с Элизабет, почти сразу же прошептать ей с меланхолическим видом: - Что за печальное известие! Как много оно вызовет толков! - Но мы должны устоять перед натиском зла и окропить наши сердечные раны бальзамом сестринского участия. Видя, что Элизабет не собирается ей отвечать, она добавила: — Из печального случая с Лидией мы все же можем извлечь полезные уроки. Они заключаются в том, что утрата женщиной добродетели непоправима; что ее репутация тем более хрупка, чем более она безупречна; и что женщина никогда не может быть чрезмерно осторожной в своем отношении к недостойным представителям другого пола. Элизабет удивленно подняла на нее глаза, но, чувствуя себя слишком подавленной, промолчала. И Мэри продолжала тешить свою душу столь же своевременными моральными прописями." (с) Читательская репутация в интернетах СЛИШКОМ ХРУПКА. Никогда нельзя быть чрезмерно осторожной! о.о Я просто не могла удержаться хD

Чтобы получить права на создание тем, необходимо набрать 25 сообщений в верхних разделах. В разделе Флейм счётчик отключён и написанные сообщения не засчитываются.