julia37

А меня вот Швейк как раз оттолкнул тем, что в нем местами присутствует такая приземленность аж до отвратительности. Здесь вроде как бред, а вроде как и не бред.. любопытно достаточно. Взгляд на Вторую Мировую не удивителен, она для людей из-за Атлантической лужи все равно не значит то, что значит для нас. Это мы про Уловку-22, если вдруг что) В общем, думаю, я ее дочитаю. Как только, так сразу и отчитаюсь, что и как)

Я пока только четверть примерно прочла. Как раз думала, что тебе бы понравилось)) Чисто бравый солдат Швейк. Поглядим, как будет дальше. Пока заходит без проблем)

Ничего странного. Я сейчас читаю книжку в которой, внимание, один из персонажей - майор Майор Майор.) Правда, там автор должным образом прошелся по папаше этого героя за его извращенный вкус :D Между тем. Вот вроде не первый уже год (третий) читаю, как Шеллти пишет отзывы на книги. Уже вроде бы чувство новизны должно пропасть, уступая место привычке, но нет. Каждый следующий раз все такой же классный и ничем не уступает самому первому)

Совпадение? Не думаю! (с). :D А вообще, словами Хокинга, это наверняка одно из тех дополнительных 6-7 измерений нашего мира, которые свёрнуты в загогулинку и хотя их никто не видит, но они есть. Сунешь руку, а там книжная полка во временной петле)) как истинный физик-позитивист, Стивен не стал бы отрицать такую возможность ^^ Не соглашусь) была возможность убедиться лично, что как раз просто о сложном может говорить тот, кто действительно в этом понимает. Человек видит суть за деталями. А если начинает нагонять туману, то, скорее всего, за деталями не видит главного. Ну или разбирается, но преподавательского таланта нет, тоже вариант)

Вольная трактовка темы в наличии) Стивен Хокинг "О Вселенной в двух словах"

На мой взгляд, космо-опера и классическая научная фантастика - очень разные вещи) Так что я не стала бы вот так уверенно заявлять, что принесла вам именно игру про космос. Слишком субъективно. Слишком) Кто-то наверняка скажет, что никакой это не космос и даже рядом не лежало))

Я люблю властелина колец, честно! *пытается оправдаться* Мне было 18. Я была молода и неопытна. Неудачное свидание сыграло со мной злую шутку :D

Новые планеты - это всё-таки планеты. А Терра Инкогнита хоть и была всю дорогу на космическом корабле, по сути тоже была вовсе не про космос, а скорее про групповое помешательство) У меня такое чувство, что под "космосом" каждый понимает что-то своё) Вообще, у меня давно лежит в загашнике то, что я про себя окрестила игрой про космос. Вот через годик, может, соберусь, запущу. И посмотрю, кто придет :D

Тогда надо определиться, что про космос. Развитая цивилизация с повседневными полетами туда - считается?) Действие может происходить от начала и до конца на колонизированной планете, например. Будет ли это "про космос"? Я без подколки спрашиваю, интересно просто.) Я бы сама сказала, что да, будет. Или это должна быть эпопея в стиле чужого? Чтобы вот он, вакуум, за стенкой?)

1. В среднем, раз в квартал. Хотелось бы чаще, но иногда не позволяют дела семейные, иногда просто ничего привлекательного нет в анонсах. 2. Середина ряда, ближе к первым рядам. В целом, неважно. 3. Зависит от цели посещения. Если я иду в кино именно смотреть кино (так бывает чаще всего), то наличие компании не играет роли. 4. Три "д" классный, но по странному стечению обстоятельств, почти каждый раз к концу сеанса начинает адово болеть голова. Видимо мозг там чего-то недопонимание, что за сигналы ему посылают эти два наполненные вязкой жидкостью пузырька посередине лица). Аймакс не знаю даже, есть ли в городе. 5. Однажды. Это было лет 15 назад. Я шла на "70 метров", но меня неожиданно привели на 3-ю часть Властелина Колец. Так как это было бы мое уже третье посещение этого фильма, и со мной был не тот человек, ради которого я сочла бы необходимым проявлять вежливость, я повела себя, как редиска)) 6. Частенько) Иногда на что-то очень хочется, но нет возможности попасть. Впрочем, иногда бывает и наоборот. Пропустила в кино первого Дэдпула. Кошмар. Прибытие тоже пропустила, потом поняла, что это была ошибка. 7. Властелина Колец и Хоббита пересмотрела бы всего на большом экране. Такие красоты даже на большом телике совсем не то.) А вообще, я думаю, не вредно было бы иногда крутить в кино то, что уже можно назвать классикой. Иногда хочется.

Мне вот тоже должно бы, но почему-то не стыдно. И вот это по-настоящему ужасно :D

Оскар Уайльд "Кентервильское привидение" "Портрет господина У.Г." "Преступление лорда Артура Сэвила"

Один и тот же предмет всегда любопытно осмотреть с разных сторон) Ради полноты картины. Чтобы не забыть про пункт, можно прям в шапке напоминалочку сделать) я все всегда забываю, поэтому стараюсь это самое все записывать. А то до конца года ещё очень долго >>

Девятьсот страниц? Однако... (с) Спасибо большое за рекомендацию, надо будет поискать. Главное, найти место дома. Книг в бумаге у меня мало, но и хатка не резиновая, к сожалению :D И за это спасибо тоже^^ Тема эпических прорывов и свершений сильно меня вдохновляет)

Может быть, и в позапрошлом тоже. Уже довольно давно я собиралась это сделать, и вот случай представился. Лев Данилкин "Гагарин" (ЖЗЛ) И как оно? Не хуже "Гагарина"? Стоит читать? А то у меня есть искушение)

Это ошибочка) Спасибо, поправлю.

Читаю эту книгу прямо сейчас))

Механика 1.3

Я старалась) спасибо, мне так приятно^^

Механика 1.2

Механика 1.1

Кубик Комната в кубике: GD2018

Загуглила. По второй ссылке сразу прекрасное: Хорошая попытка, но нет! :D

*молча страдает от невозможности это осуществить*

О, это то самое чувство ярости заставляет, я полагаю)) про которое в конце написано. Я вот, например, склонна бросать книги, которые не нравятся, но минимум дважды доползла до финала исключительно на чувстве праведного гнева. Хочется же понять, как же, блин, так можно-то?!! И ещё - неужели она настолько ужасная до самого конца? Быть не может! Случается такое иногда :D