julia37

И то и другое. Но вообще я говорила о том, что если Уилл не видит в данной ситуации другого выхода, это отнюдь не значит, что его нет. И неспособность эти выходы узреть не делает его вроде как вынужденно злой поступок добрым. Так, чисто беседу поддержать)

В понимании персонажа - может и нет. Но персонаж сам может быть, например, больным на всю головушку, и считать, что он спасет мир только и исключительно путем утилизации всех гоблинов (эльфов, тифлингов, нужное вписать) в газовых камерах, как вариант. И он, наверное, реально убежден, что другого выхода нет, и чтобы принести всему миру (или своей расе) это офигенное бобро, только так и надо поступать. Но это уж точно не делает его добрым) Законопослушным, возможно, если вспоминать градацию мировоззрения, но при этом уже злым. Мы ж оцениваем мировоззрение персонажей не по тому, как они сами о себе думают, а по каким-то объективным фактам)

Как раз прохожу постепенно эту игру сейчас)

Итоговый проект ещё и не вышел) так что зайдет он или нет, время покажет. Я все ещё питаю достаточно серьезные надежды на этот счёт. Ну а если продолжать о глобальном, то, разумеется, механика - это важно. Продираться сквозь деревянную систему даже ради очень хорошего сюжета не слишком-то приятно. Но лично я, при прочих равных, выбрала бы классную историю на хреновой механике, нежели фиговую историю на самой прекрасной механике. Для меня по своей важности история (сюжет) стоит неизмеримо выше технической части. И на мой взгляд куда важнее для фанатов сохранение духа серии, нежели буквы. Это я как убитый фанат массыфекта говорю. В любом случае, ещё рано делать окончательные выводы, будем смотреть, что выйдет в итоге.

Ребят, вы прям как-то так активно напираете на эти правила, что незнатокам книг по ДнД, похоже, скоро надо будет экзамен сдавать на получение допуска к игре, ей-богу)) Мне, честно, все равно, на какой именно механике построена та или иная игра. Я говорю о своих впечатлениях, имея ввиду мое внутреннее мерило достоверности поведения того или иного персонажа, тех или иных сюжетных поворотов. Больше вам скажу, я прилично так знакома с настольными механиками (говорила это уже здесь), просто это не ДнД, а Ваха и Маскарад. И я отлично представляю себе, для чего оно нужно. Фишка в том, что механика для игры, а не игра для механики. Правила - это лишь инструмент для того, чтобы сделать хорошую игру. У нас же получается наоборот, игру будут рассматривать под микроскопом, чтобы не дай боже, не проскочила какая ересь против святых правил, иначе сжечь. Вот этот подход неверный в корне. И если разрабы действительно им руководствуются, ну что ж.. видимо я буду сожалеть о потраченных на ранний доступ к восхитившей меня игре деньгах. Што поделать, жизнь полна ошибок. Нетти травила ГГ в результате бага? Ну и пофиг, это был крутой баг, восхитительный баг, и я считаю и буду считать, что его стоило оставить, невзирая на любые правила. И Хальсин тоже прежде всего руководитель большой группы людей А хороший человек - это, как известно, не профессия. И не обязательно быть хорошим человеком, чтобы быть хорошим руководителем. Иногда даже вредно, я бы сказала. Поведение Хальсина было очень живым и настоящим. А его тоже исправили. И это мне тоже не очень нравится. Ну вот так уж сложилось)) Причем здесь злость и отрицание, я даже и не знаю.

И это невероятно приближает прежде живых и настоящих друидов к картону. Ни в сказке сказать, ни пером описать, как. Раньше эти поступки проявляли в них человеческие чувства какие-то, свои цели опять же, которые есть у всех людей. Зря они это убрали. Ну и в таком случае, не понятно, как тогда вписывается в это мировоззрение друидов злобная заместительница Хальсина. То есть, понятно, что она на самом деле не такой друид, а другой, что успешно скрывает, пытаясь убивать вокруг детишек и пиная кошечек, но так-то, и остальные друиды не обязаны быть добрыми шаблонно, а тоже могут иметь какой-то свой моральный выбор (тм), как из поста выше. А когда ты в игре попадает в друидское логово и заранее знаешь, что там все приторно добренькие, это скука смертная и никаких неожиданностей, и имхо, совсем не в духе Лариан, хотя я и не то чтобы много играла в их игры.

Знаю, что под определение не подходит, но у меня просто дух захватывало от размаха событий всю дорогу, я художник, я так вижу. "Поход "Челюскина" Издание 1934 года, авторов не указываю, потому что это сборник впечатлений непосредственных участников событий, которых насчитывалось более ста человек. Из книги этой, которую по установившейся дурной традиции читала со скоростью улитки, штурмующей гору Фудзи, я приводила уже некоторое количество цитат выше, сейчас без них тоже не обойдется. Надобно заметить, что читая, я очень долго ждала описание самого крушения. Весьма подробно излагалась подготовка к экспедиции, само плавание, научные изыскания, а потом буквально несколько довольно пресных, будем честными, зарисовок о том, как погиб пароход. Я недоумевала. Казалось бы, такое потрясение. Где же весь этот экшон, где накал? Все прояснилось позже. Крушение утратило свою уникальность, поблекло в памяти, его затмили другие события, и особенно тот день, когда из-за разбушевавшейся стихии спасение и вовсе могло бы не состояться: Камбуз погиб, готовить горячую еду теперь негде, барак на 50 человек разорван надвое, и половина его уничтожена. Впрочем, в другой половине люди продолжали жить и после, заделав разрыв досками, пока не уничтожило и ее тоже. Недели ожидания летной погоды, чистки "аэродромов", поисков постоянно дрейфующего лагеря самолётами. В конце концов, на большую землю вывезли всех, а на льдине остались несколько палаток с небольшим запасом провианта и топлива, на случай, если кто-то ещё в этих местах попадет в столь же неприятную ситуацию. И казалось бы, это все. Финал. Спасены. Троекратное ура и тому подобное. Как бы не так) впереди большую часть челюскинцев ждал пятисот километровый (Карл) переход по побережью Чукотки пешком (Карл), т.к. горючего для самолётов едва-едва осталось для того, чтобы вывезти больных и ослабевших. Дело в том, что топливо для самолётов собрали со всей Чукотки и доставили в Ванкарем собаками, и его просто больше не было. На то, чтобы доставить ещё, потребовались бы недели, если не месяцы. Некоторые спасённые отказались от переброски самолётами, чтобы уступить свои места другим и "проверить свои ноги". Проверить ноги в пятисот километровом походе по зимней Чукотке, (Карл)! В лагере Шмидта было всего два случая болезни, на материке все изменилось в худшую сторону. Впрочем, и здесь дух коллективизма никуда не исчез. Просто прочтите: Люди пережили такой кошмар, такой напряжение всех физических и моральных сил буквально до истощения, и вот, прибыв в эту больницу, они не валятся по койкам, стеная и жалея себя (и ведь никто не осудил бы, разве нет у них для этого причин?), они берутся за ремонт, за устройство быта, убирают, готовят, ухаживают за больными просто потому, что могут! Всюду, где появляются такие люди, все заряжается энергией, жизнью. Я сильно удивилась, когда почти слово в слово за Мехлисом, написавшим краткое предисловие к этой книге, подумала, что человечество, хорошо организованное в достаточно большой коллектив и на достаточное время, может все. Нет задач, с которыми оно бы не справилось. Мехлис, собственно, сказал следующее: "Героизм людей, привычных к коллективным действиям, превращается, в такую силу, равной которой нет в мире." *** Знаете, вот... эта и ей подобные книги, они подчас написаны так угловато и неловко, чудно́ скомпонованы и щедро приправлены пафосом, конечно) но я берусь за них снова и снова, потому что они оставляют по себе ощущение прикосновения к чему-то светлому и прекрасному. К чему-то утраченному, но тем не менее все же возможному и доступному. Вроде той магии из мультика "Вперед", где герои живут привычной жизнью, вовсе забыв, что на самом деле они - волшебные) время мощных аналогий Но когда-нибудь мы вспомним. Я хочу в это верить. А покамест, будем читать хорошие книжки и быть добрее и отзывчивее друг другу. Просто потому, что мы это можем.

Предвижу у себя два прохождения. Героини в мужском обществе и героя в женском))

Велика была воспитательная сила неиллюзорной перспективы расстрела, однако. Вон как человек перековался! Ведь сам был бунтарем) запрещённые книжки читал, бумажки раскидывал. А стал святее Победоносцева. После того, как постоял немного на плацу, думая, что сейчас все, решил, видимо, что ну нафиг это бунтарство))

Можно с ним плюсы набрать и в добром прохождении, но это некоторым образом геморрой) Но можно. Так что это не препятствие для тех, кому очень хочется)

Продолжая челюскинскую эпопею, наткнулась на самый, наверное, атмосферный очерк во всей книге. Выкладываю почти целиком, потому что он слишком хорош) Предыстория: ледоколы не могли пробиться к лагерю Шмидта, разбитом на несокрушимых многолетних льдах, от идеи вывозить людей на собачьих упряжках так же отказались, потому что это было слишком опасно и для спасателей и для спасаемых, остановились на варианте с самолётами. Но принять самолёт посреди арктических льдов не так чтобы просто. .

О да!) Впрочем, там почти любую сцену можно брать на цитаты. Они совершенны :3 А еще, вот, с Мироновым постановка, там, по сравнению с этой, как-то местами очень торопливо говорят. Как-будто небрежно к тексту относятся. Лишь бы быстрее проговорить. Меня это раздражает :/ А тут все так вдумчиво, со вкусом.. "Обедни-то, небось, уже не служите?" (ц) Идеально ^^

Фраза прекрасна хD Не, я не говорю, что он как-то плохо сделан, как трактовка, имеет право быть, и многое там очень хорошо, просто лично мне образ Остапа в исполнении Гомиашвили ближе) Более ламповый он)

Я б не сказала, что фильм кардинально отличается по духу от первоисточника. Подразумеваю кино с Гомиашвили, если что. С Мироновым мне не нравится, я его не смотрю (хотя Остап в исполнении Миронова куда более циничен, чем тот, другой). Поначалу, разве что, все довольно весело, но перевалив за середину становится вовсе не смешно. А Золотой теленок ещё дальше идёт в этом смысле. Сцена, где Остап выясняет у Зои нужные ему сведения, а она вдруг все понимает - ее даже смотреть тяжело, хотя строго говоря, ничего ужасного не происходит. Ни кишок, ни кровищи нет. К чему я все это? Не вижу ни одной причины для того, чтобы хотя бы раз в жизни не причаститься первоисточника.) Творчество этого дуэта писательского эталонное по всем параметрам) Форма, содержание, лексика. Образец. *яростно агитирует*

Это они зря, кстати. Такой роскошный срыв шаблона был))

Зато я так смеялась, так смеялась) Волшебный идиотизм хD Последний раз я так хохотала над фильмом, пытающимся сделать вид, что он не иронизирует сам над собой, когда смотрела "Тепло наших тел". Короче, "Сумерки", но про зомби. Если смех продлевает жизнь, то я себе лет пять вернула, не меньше))

Наткнулась на такую феерию! Называется "Небесный капитан и мир будущего". Боже, это.. это.. у меня нет слов... Шедевр, достойный последних дней российского кинематографа! Индиана Джонс и Звёздные войны в одном флаконе, версия для бедных! Там есть всё: фирменная актерская игра а-ля "врача, врача, скорей врача", спецэффекты, созданные на калькуляторе, Дарт Вейдер в юбке, гигантские летающие Бендеры с блестящими стальными задницами, чудовищное колорирование и жирный блюр всего видеоряда под якобы нуар, полная коллекция клише за всю историю кинематографа, одноглазая Лара Крофт, и, конечно, Джуд Лоу, прекрасное лицо которого лепили ангелы, как это всем известно. Как его туда заманили, как?! Режиссер, вероятно, знал какой-то ужасный грязный секрет и бесстыдным образом шантажировал его, иначе я не знаю, как объяснить такой залёт. Он был молод и ему нужны были деньги? (ц) но ведь 2004 год всё-таки.. Что самое смешное, персонаж Лоу хара́ктерный, хорошо прописанный, и вкупе с природным обаянием актера смотрится максимально органично (внезапно, да?) во всей этой куче известно чего. Диалоги с журналисткой сначала довольно унылые, но постепенно разгоняются и в финале вообще просто огонь местами. Как вы это делаете, людиии?!) В общем, если хочется орать не переставая два часа кряду от восторга и ужаса одновременно и увидеть, как обаяшка Джуд бьёт женщину, то стоит включить "Небесного капитана" и наслаждаться, потому что там все так плохо, так плохо, что даже хорошо.

*продолжаю свою книжку про челюскинцев* Оказывается, Умка - по-чукотски и есть "белый медведь". А я вот и не знала, однако!)

Видала я на Ютубе один ролик, как раз про это.

По настоятельной рекомендации @Nevrar прошла. Закончила вот на днях. Много говорить не буду, т.к. многое уже было выкрикнуто и пробегано по потолку у него же в личке, но кое-что отмечу. Столь матёрой драмы мне не попадалось очень давно. Последний раз в "Лабиринте фавна", который я досматривала обливаясь слезами, набрав их, наверное, целый тазик. Но лабиринт фавна идёт 1,5 часа, а в эту игру я играла больше трёх месяцев, потому что я в принципе медленно играю, а игра очень длинная, а потом с середины работа влезла. В итоге, некоторые моменты, которые стоило бы проскочить побыстрее, оказались размазаны на недели. Бандитская романтика - не мое. Бить людей прикладом, отбирать у них последнее - местами оставляет настолько мерзкое послевкусие, что хотелось просто бросить все к черту. Сцены, как нарочно (полагаю, и правда нарочно) поставлены так, чтобы вызвать максимально негативные чувства. Наблюдать за протагонистом во второй половине игры, и ближе к финалу - физически тяжело. Удовольствие, которого я предпочла бы избежать, но иначе было не узнать, чем кончится. Прохождение это, можно сказать, пришлось выстрадать вместе с Артуром, и... в итоге получить чудовищно несправедливый, но к сожалению весьма реалистичный финал. Чудесный мир, погода, природа, животные. Волшебство. Было, куда скрыться, чтобы реабилитироваться от мерзости Артурова бытия. Охота и ловля диких лошадей поглотили меня надолго, задвинув сюжет на второй план. Окрестности озера Ованджили - хотела бы я там жить. Вообще, все, что связано с лошадьми сделано на высочайшем уровне, тут я точно знаю о чем говорю. Фантастическая музыка. Звуковой ряд не иначе сам Тарантино помогал выбирать) Персонажи: поступки, мотивация, характеры, все завязано в сложнейший узел, который виртуозно распутывается в конце. Драма. МОРЕ СТРАДАНИЙ. Любителям страданий однозначно надо рекомендовать. )) Итог: игра шедевральная. Проходить ее было очень непросто, но она на сто сорок шесть процентов стоит потраченного на нее времени и моральных сил. Последний раз такой эмоциональный шторм у меня вызывал МЕ1, но было это десять лет назад, и совсем с другим знаком. Игра - веха. В списочек игр на все времена рядом со второй халфой. Но второй раз меня туда загонят только под дулом автомата))

Из атмосферного во всех смыслах: Штурман "Челюскина" Марков, продолжающий вести судовой журнал и на льду: Ну и так, из обстановочки в целом. .

Да там без медведей всякого хтонического хватает. Я вот все пытаюсь представить, как прожить два месяца на движущемся льду в -30/-40 в палатке, и несмотря на подробнейшее описание, получается с трудом :/ То есть, конечно, у них были меховые спальные мешки и вот это все, но блин.. как жить, когда снаружи палатки -35, а внутри крошечная печечка нагрела воздух аж до целых +10. Но в обед вернулись соседи и все выстудили, пока открывали дверь. Спустя буквально несколько дней на 50 человек из 100 построили бревенчатый барак (много стройматериала всплыло с палубы парохода.), И вот в нем было +15 стабильно. Но только на уровне груди. А у пола +1 градус примерно. Месяц спустя лёд разорвал этот барак пополам, кстати. В общем, то, что погиб только один человек за все это время, это охренительное достижение, необходимо признать. Обстоятельства явно располагали в гораздо более печальному финалу.

Я тут постепенно прочитываю свою первую в этом году книгу "Поход Челюскина", изданную по горячим следам в 1935 году. Сподвигла меня на это мемориальная доска в Петропавловске Камчатском, фото которой прислал братец, с благодарностью экипажу ледокола "Красин" от жителей города. Где в том числе и упоминалась знаменитая экспедиция. Для меня вся знаменитость заключалась в том, что я регулярно натыкалась на упоминания о Челюскине, но ничего толком о нем не знала. Это была последняя капля и я решила: доколе?! Первой попалась книженция, изданная в девяностые, с первой же страницы пахну́ло душком, соответствующим времени. Второй открыла издание 60х годов, оказавшееся невыносимо слащавым. В итоге остановилась на самом первом издании, в том числе и потому, что это не просто описание плавания. Это сборник воспоминаний очевидцев, записанный по горячим следам. Все, от капитана и до кочегара, от физика до уборщицы, сказали свое слово. К слову сегодня пришлись женщины-ученые, а вот ещё радист Кренкель: Для тех, кто, как и я, не был знаком с этой историей, немного контекста: В 1933 году ледокольный пароход "Челюскин", чудовищная махина, сжирающая в своих топках по 1,5 тонны угля в сутки (!) был снаряжен в плавание по не освоенному ещё Северному морскому пути. Задача: из Ленинграда через Баренцево, Карское, Лаптевых, Западно-Сибирское и Чукотское моря выйти в Берингов пролив за одну навигацию, закрепив успех своего предшественника "Сибирякова". Это экипажу из немногим более ста человек почти удалось, но в последнем, Чукотском море, ледовая обстановка была на редкость неблагоприятная и пароход оказался зажат во льдах. Впереди маячит перспектива зимовки на пароходе, дрейфующем вместе с полярными льдами, но это не самый плохой вариант. Я, как потомственный житель средне-русской равнины, всегда представляла себе льды, как некие снежные поля, опасные лишь весной, но никак не в лютую стужу. Арктические льды - это нечто принципиально иное, и поведение их ничем не отличается от поведения литосферных плит, только ускоренное в миллионы раз. Гонимые морскими течениями и ветрами, ледяные континенты сталкиваются, и тогда многометровая толща скалывается с жутким грохотом, "торосится". Ледяные горы до десяти метров в высоту громоздятся друг на друга, продвигаясь вперёд с поразительной скоростью несколько километров в час по линии так называемого "сжатия". По линиям этим действуют силы, противостоять которым не может ни один корабль, поэтому зазимовавщему экипажу остаётся лишь уповать на везение, и надеяться, что "сжатие" пройдет где-нибудь подальше. Челюскину не повезло. Спустя три месяца зимовки, его корпус льды разорвали как бумагу. Благодаря научным исследованиям, что велись на борту и организационным талантам руководителей экспедиции, к катастрофе удалось подготовиться заранее. О ней знали, и даже время удалось предсказать достаточно точно. Во льду судно тонет не быстро, успели сбросить и провиант, и палатки, и одежду, и даже спасти кое-что из личных вещей. Команда, включающая в себя более десяти женщин и двух детей, эвакуировалась в полном порядке, погиб один (один) человек. Сорвавшаяся со своего места бочка отбросила его от трапа, и как раз в этот момент пароход резко пошел ко дну. И вот, эти сто человек оказались, хотя и подготовленные, и организованные, но посреди ледяной пустыни. Мороз, пурга, ветер, а под ногами полная неизвестность, ведь ледяные материки не только сталкиваются, но и иной раз расходятся, никого не спросясь. Так началась жизнь лагеря, получившего название лагерь Шмидта, того самого, не отягощенного патриархальными предрассудками Отто Юльевича) Приступаю ко второму тому.

При этом в 1934 году: "Сомневалась, возьмут ли в экспедицию сквозного плавания женщину. Правда, пример уже был — на «Сибирякове» среди научных работников была Русинова. Все же не было уверенности в том, что возьмут. Однако Отто Юльевич не только согласился взять меня, но даже приветствовал появление женщины среди штата научных работников." (ц) Параскева Лобза, химик в полярной экспедиции знаменитого "Челюскина", не единственная, кстати, женщина учёный там. Так, занятное наблюдение)