Arimand

И как этого избежать то? А поподробнее можно?)

А как проверить, какая она?) В самой игре не пишет. Вопрос лишь в том, повлияют ли прохождения дополнений на DA2, или нет.

Понятно) А вот по поводу репутации - очень минусовая ( в смысле злая ) - лишит многих квестов, или наоборот, либо почти не повлияет на сюжет? И достаточна ли разница между прохождением за добряка и за злого, чтобы переигрывать?)

Т.е. в первой, интерактивность сопартийцев и реакция их на различные события - менее проработаны?

Возможно вопрос уже ставился... При попытке загрузки сейва в туллсете вылетает ошибка "Out of memory"? Как лечить?

Не знал, куда это написать, потому пишу здесь... С помощью мода, который дает кольца, позволяющие изменить внешность, "изменил пол" своему ГГ. Но вот голос остался тот же. Как можно изменить голос?) Заранее благодарю)

Благодарю) *Мысленно ругает Морриган за то, что она не би >_<* А откуда вообще лучше переносить то? С последнего сейва главной кампании, или после нее с каждого дополнения еще? Не нарушит ли прохождение дополнений - то, что я уже в кампании прошел?)

Ну меня, для первого прохождения, интересует, в первую очередь, не то, что я стану чуть сильнее, чем нужно к второй части, а цельность и качество прохождения, связанного с сюжетом. А проходить стоит вшестером?)

А можно написать конкретные условия для перехода вместе с Морриган по порталу? И еще один важный вопрос: Нужно ли будет в ДА2 импортировать персонажа из сохранения в ДА с этого ДЛСа? Повлияют ли события в этом DLC на ДА2?

Как узнать, какая версия DLC установлена на данный момент?

Скажите пожалуйста, а какие минусы у БГТ перед оригиналом? Т.к. при отсутствии их, играть хотелось бы в БГТ, где нет подобных дисбалансов. Все квесты и т.д. так же работают? А то я где-то в "примечаниях" к БГТ читал множество предупреждений о том, что может немного нарушить естественный порядок вещей.

А можно расшифровку модов, и что ставить обязательно ( а еще - желательно - почему ставить) ?)

А можно объяснить непосвященному разницу между "обычным" БГ1 и БГ2 и БГТ?

Ну "как учить заклинания", можно и нагуглить, если первый раз у самого не получится.) Сперва воином - потом магом - это в смысле 2 разных прохождения? Что-то мне подсказывает, что БГ можно пройти и несколько раз - без скуки) Ясно.) Просто, как я понимаю, другого хорошего способа восстановить заклинания у магов там нет, а если играть за мага - то приходится спать после каждой серьезной битвы... Или несколько по иному всё?

А можете расшифровать непосвященному?) В смысле та самая трилогия? Мне так и не объяснили разницу. Но как я понял - трилогия - фанатская сборка, с кучей модов... Ну и замечательно)) Хм... не знаю, не знаю, я так же читал Сальваторе... Видать так и было) Ну так обиженные то этого не читают. Они ( в лучшем случае ) прочли 1-2 книги, и им не понравилось, что к эльфам относятся хуже, и вообще "Враг" это не такой уж "Враг"... А в худшем - знания ограничены исключительно тем, что "Перумов сдер у Толкина идею", "Конные арбалетчики", и прочая окололуркморовская ересь. "Не читали, но осуждают"(с)

В общем, как я понимаю - нету)) А можете поподробнее?) Т.е. в 99% случаев, можно отдыхать, сколько душе угодно? Не изменится ничего за это время в окружающем мире?)

А что еще стоит обязательно перед прохождением БГ почитать? Уж очень что-то себе спойлить не хочется) Если так, то очень хорошо) Ибо мне, по ФР, почему-то изначально советовали этого самого Сальваторе исключительно.. Благодарю) А читать всё в том хронологическом порядке, что вы перечислили? С английским у меня никак. Но что есть на русском, из достойного - прочту всё. А читать в такой хронологии, как здесь?) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D1%83%D1%87%D1%8C%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B 6 книг.. еще месяц не буду в метро скучать - замечательно)

Посоветуйте пожалуйста, что лучше ( еще не играл в БГ ) - играть в эту трилогию, или в простой БГ?

А озвучка к БГ русская есть? Или только англ? Хорошо ли играть за мага, или лучше, первый раз, за воина? И еще такой вопрос назрел: на что влияет "Отдых", кроме как восстановления всего и вся у персонажей? Имеет ли там значение "игровое время", или нет? К примеру, нет ли квестов, по которым время прохождения ограничено?

Я имел в виду - ее ошибку.) А не сценаристов. А вот по поводу вредит - это еще вопрос. Выменять чувства на власть - это вполне в духе Морриган, и тоже вписывается в ее образ. Я, в принципе, и не сомневался, что она предпочтет власть - чувствам, и никак не наоборот, даже если ценит эти чувства. Вписываются даже сожаления и временная слабость. Не вписывается же - другое, и именно об этом ( а не отнюдь о том, что она позволила себе чувства ) я говорил, как об ошибке. Не вписывается - глупо-деланно-независимое поведение после слов "ой, это была слабость, нам надо было это прекратить", и отказ спать с ГГ после этого. Ну глупо это. Что изменило бы для нее это самое "спать, или не спать", если она всё-равно решила уйти? Ничего. Так зачем, если она уже все решила - отказывать себе в удовольствии и вести занудные разговоры о чувствах и слабости? Вот именно это в ней меня смутило. А вовсе не то, что она влюбилась. Как знать. Мы не можем судить об этом наверняка. Возможно, с точки зрения Морриган, настоящая Власть - является важнее. Я неоднократно встречал и в худ. литературе, и в реале, таких личностей, невзирая на всю их уязвимость. У разных людей - разные ценности, и я вовсе не исключаю, что Морриган, хоть и не особо счастлива от необходимости покинуть стража, но не сожалеет о своем выборе, так как с Ее точки зрения, ее выбор дал ей больше, чем отнял.

Не совсем согласен, по поводу "отжившего мировоззрения". Мировоззрение у Морриган - хоть и своеобразное, но очень жизненное. В нем допущена одна ошибка ( на которую я и указал, что она не укладывается в ее образ ) - Морриган считает, что она не должна позволять себе теплые чувства, и пытается выдать это для самой себя, за непозволительную слабость. И это - первопричина большинства ее проколов. Да, такое бывает ( наблюдал и в реальной жизни ) с теми, кто слишком требователен и строг к себе. Но такова Морриган. Это - ее особенность. С чьей-то точки зрения - это не ошибка. По поводу остального.. а разве Морриган так уж не права по поводу враждебности и ущербности? Она - маг. Одно это уже заставляет ее считать всех, кто не обладает подобной силой - немного ущербными. И то не всех. Она считает ущербными людей, которым нужна "вера в создателя" для того, чтобы жить и стремиться ( диалог с Лилианой ), тех, кто глуп и не понимает с ее т.з. очевидных вещей. Но отнюдь не всех. С ГГ и Стеном, она общается вполне нормально. Йована она, ущербным, вроде как не считала изначально. Бранку тоже. Просто не совсем понятен акцент внимания исключительно на том, что она иногда позволяла себе проявлять слабость) Это - часть Морриган) Неотьемлимая. Одна, из ее граней. Но существуют и другие грани, и они весьма многочисленны)

Есть конечно) Вопрос в том, насколько часто они лажаются. У Морри при мне это было исключение из правила. Если рассуждать подобным образом, то Морриган в этом плане - не исключение, а правило практически для всех персонажей ДАО: Тот же Алистер с его характером, особенно вначале - крайне мало о себе знал, и герою приходилось "давать ему платочек", Лилианна тоже оказалось - немного самообманывалась, у Зеврана наблюдаются определенные внутренние противоречия, которые он пытается скрыть под маской беззаботности и пошлых шуточек, да и с остальными тоже..) Тем то и интересны персонажи ДАО - они не такие, какими кажутся с первого взгляда, у всех есть нечто скрытое) Иначе бы персонажи были откровенно скучны, да и ненатуральны.

Можно сказать, что все сильные - пытаются быть сильными.) Нет человека, который бы был непоколебимой и неуязвимой скалой, как бы некоторые люди не хотели это выдавать. Морриган держится сильной в большинстве ситуаций. Иногда дает и слабину, да, но кто безупречен? Нету таких. Особенно забавно звучал этот диалог, когда мой мГГ с Морриган уже были влюблены) Недоработка однако. Ну Зев - тот еще знаток женской психологии, что же удивительного?) Он даже Винн неоднократно выводил из себя, причем до того, что она чуть ли не угрожала ему) А вообще, когда я хвалил ее образ, я имел в виду отнюдь не деланное безразличие к собственным чувствам, а мировоззрение ( включая отношение к выживанию ( отнюдь не в лесу ), церкви, тому, что магов держат под присмотром и т.д.

По поводу "Создателя", мое мнение полностью озвучила Морриган здесь: Древние Боги же - вполне реальны, как мы можем наблюдать.

Читал весь Черный Отряд, Империю Ужаса и Гаррета. Читается очень приятно, ироничный юмор Кука - на высоте) Но если много книг читать подряд его - после 5-6й, если не делать перерывов, несколько приедается ( по крайней мере у меня первые книги Черного Отряда пошли гораздо лучше, чем последние.