Arimand

Роджер Желязны Ник Перумов Глен Кук Анджей Сапковский Александр Дюма Ден Аббнет Стругацкие Грэм Макнилл

Дело в том, что в самой игре его вообще нет.. Есть только в меню - виндузятный.

Ну а по поводу второй части, кого посоветуете?) *Черт, даже не знаю теперь, что делать - скачивать и проходить ДА2, или БГ... Столько дел, столько дел *

Пока-что студенческая и личная жизнь ( точнее доходы и расходы ), не позволяли собирать коллекционные издания, но в планах - Хроники Амбера, книги по ДА, книги по Вархаммеру, ну и по миру FR.. для начала. А до этого времени - покупал книги в единичных экземплярах, и в основном, конечно, читал в электронном варианте.

Читал пока немного: "Трудно быть богом", "Обитаемый остров", "Град Обреченный". Последнее не понравилось, а вот первое вообще всем рекомендую)

А это в зависимости от ситуации) Если не обещать ей трон, или замужество с Алистером - она никого не благодарит, а наоборот, очень сильно возмущается. Ну и на совете против меня высказалась.

Глен Кук - темное фэнтези?) А я и не замечал) То то мне нравились его книги так. Впрочем, я лично не использую в своих формулировках термины "добро/зло". Есть книги, где автор стоит на стороне одной стороны, и хочет убедить читателей в том, что она - правильная, хорошая, и должна победить, и в итоге побеждает, при этом наблюдается абсолютизм и "наши правы - потому-что они - наши". Примеры - тот же Толкиен, Сальваторе ( по крайней мере те книги, что я читал ), Головачев, часть книг по FB и WH40000. Есть же книги, где тоже имеет место противостояние неких сил, которые кто-то и может разделить на "добро и зло", но автор не выявляет абсолютную симпатию к одним и антипатию к другим, а описывает события так, что нет четкой границы. И, зачастую, те, кто считались непримиримыми врагами - потом оказываются союзниками, и наоборот. Примеры... тот же Желязны. Часть ( не все ) книг Перумова. Глен Кук. Ден Аббнет.

Орфографический словарь >_< А если из художественной литературы, то боюсь нельзя говорить о какой-то универсальной книге для всех и вся. У каждого свой вкус. А то, что по мнению чиновников, "должно изучаться всеми" и вписано в те же учебные программы для деток, которые в том возрасте еще не совсем понимают то, что читают - вызывает у людей потом отвращение. Пример - через 5 лет после окончания школы читаю классику ( того же Дюма ) с удовольствием. Тогда же - откровенно скучал. Но если таки высказать мое личное мнение... "Трудно быть богом" Стругацких, "Граф Монте-Кристо" Дюма, и "Пятикнижие Корвина" из "Хроник Амбера" Желязны. В целом, дают неплохую философскую основу. Но читать их стоит, только при уже более-менее цельном мировоззрении и достаточной эрудиции, лет после 18-20. Иначе должный эффект вряд-ли будет достигнут.

Благодарю. Задумывался об этом, когда читал описание БГ. А что лучше вначале: пройти БГ, или прочесть книги?

Так а разве убеждение не помогает его женить?) Впрочем, это слишком жестоко - Анора не похожа на ту, что будет Алистеру приятной для него женой, да и сама она говорит, что этот брак воспринимает исключительно как шанс стать королевой, за что же так издеваться над бедным Алистером?) Мне лично эта Анора ни капельки не понравилась - особенно с учетом того, что после ее спасения, она меня предала в руки стражников. Эта деточка Логейна пожертвует всем, в том числе и Алистером, ради своей власти - так что в башню ее, в башню) А Алистер, с мудрыми советами Эамона и уверенности в том, что править королевством - сложно, и сам справится.

Как приятно, что есть кому посоветовать) Когда я впервые увидел БГ2, то у меня и интернета то не было...) Благодарю) А не подскажете, каких сопартийцев лучше брать в БГ1 ( маг, клирик, танк, вор? ) исходя из их разговорчивости и интерактивности в первую очередь?) Или там все персонажи хорошо проработаны?

У меня почему-то курсор в игре - такой же, как в винде. Так и должно быть, или это какой-то глюк?

Хм, я что-то похожее ответил..) Ну значит не то) Ну это само собой) Кстати, в этом могу поставить биоварам огромный плюс. Персонажи действительно описаны настолько подробно, что, как я писал в юморной теме, их со временем узнаешь лучше, чем некоторых коллег и знакомых из реала

Ужесточение - это какой именно ответ после "знакомства" с сестрой? А то я ему ответил вроде как именно ужесточающе, но не изменился он. Ну я собственно о том отпечатке, который на него наложила церковь. По поводу шуток же - на любителя) Мне лично больше всего нравятся шутки Винн. Хотя и у Морриган и Зеврана неплохи)

Да, именно это)

Собственно, подписываюсь. Во-первых, контроль над магами в том виде, в котором мы его видим - это просто издевательство. За ними следят постоянно. Никакой полноценной личной жизни, никакой свободы. На них смотрят, как на преступников. Где-то читал ( то ли в кодексе, то ли в книге ), что Храмовники порой и насилуют юных магичек, а те боятся жаловаться, т.к. могут обвинить в отступничестве. Во-вторых - каждый имеет право выбора. Церковь же лишает людей этого права. Я - за радикальное изменение, или полное искоренение. Под радикальным изменением, я подразумеваю ликвидацию власти церкви над храмовниками, и ликвидацию такого контроля над магами ( маги должны сами контроллировать себя ). Ограничение власти церкви в государстве. Т.е. превращение ее - просто в организацию, которая не имеет права насильно насаждать свое мировоззрение. Хотят люди верить - пусть верят. Нет - их право. По поводу же магии крови - как мне кажется, это просто инструмент. Кровь, вместо лириума. Плох ли нож? Им можно резать хлеб, а можно резать глотки. Так-же - с магией крови. Если не направлять ее на открытие завес/и т.д., то зачем ее запрещать?

Самый уважаемый мной американский писатель. Пожалуй вообще самый уважаемый писатель. В его "Хрониках Амбера" я нашел всё, чего так не хватает многим писателям. Стиль изложения - восхитительный, приправа изысканным юмором - не идет ни в какое сравнение со всем, что я видел ранее. Описание мыслей и эмоций главных героев - на высоте. Даже не могу найти недостатка в его творчестве, ни одного, чего еще никогда не случалось. з.ы. Пока-что читал Хроники Амбера ( все 10 книг ), планирую прочесть остальное. з.ы.ы. Аудиокниги с озвучкой Юрия Заборовского - просто прелесть. Жаль только первые 5 он озвучил. Другие лучше читать.

Кхм, вот как знал, когда писал. Обливание грязью Перумова ( то ли за то, что он своими первыми книгами обидел фанатов Толкиена, то ли за допущенные ляпы в этих самых первых книгах - ведь подобного в более поздних произведениях не наблюдалось ) - уже давно не то, что вошло в моду, а стало баяном, так что давайте не будем об этом. Мне, между прочим, Кольцо Тьмы - не слишком нравится у него. Видно, что первое творчество. А вот в дальнейших произведениях, он уже не только писал куда лучше, но и создавал собственные, полноценные миры. Потому прошу всех, кому глаза режет его фамилия, ориентироваться по Желязны и Сапковскому - они там первыми у меня написаны, если что А может, посоветуете тогда книги Сальваторе, без указанного мною абсолютизма, линейности и любви к бобру, как в Темном Эльфе, Долине Ледяного Ветра и Наследии Дроу? Может он и в другом стиле писал/исправился?

Вопрос, пожалуй, стандартен. Собираюсь поиграть скоро. Есть ли возможности полноценного отыграша эвил-персонажа, или при этом я буду терять много квестов, а порой и сопартийцев, как в ДАО? Заранее благодарю)

Имя мне - Хэлкар ( Айрэ и Саруман ) Имя мне - Хэлкар, Назгул-король, Гнев Саурона, Меч Саурона; Имя мне - ненависть, имя мне - боль, Память мне стала стальною короной. Проклят народом и королем, Предано имя навеки забвенью... Я - чернокнижник древних времен, Ужас и смерть несущий в сраженья. Темная кровь на черных ступенях. "...Инакомыслящий - значит враг! Если не хочешь встать на колени, Будешь убит - и да будет так!" Память - как корни сгоревшей травы, Станут от крови красными реки. "Ангмар не хочет склонить головы - Будь же он проклят - да сгинет навеки!" ...Мне никогда не забыть ни о чем: В храме погасло древнее пламя, Черное знамя со светлым мечом Пало и втоптано в грязь сапогами; Мертвые струны не зазвенят - Лишь над пожарищем каркает ворон... - Что ж вы стоите? Убейте меня. Или - боитесь, псы Нуменора? - Назгул! - и страх по рядам, как ветер. - Я ведь один - так что же вы встали? Верно, я - Назгул, и все же - смертен: Ваши мечи - из заклятой стали! Сдвинуться с места никто не посмел: Горькие мысли хлещут, как плети, Ранят больнее мечей и стрел... - Мой властелин! Я молю о смерти. Знаю, ты скажешь - не вышел срок. Память - каленым железом - не стынет; Я не прощу - пускай я жесток, Ненависть - имя мое отныне. Мордорский воин, крылатая Смерть, Гнев Саурона, Меч Саурона, Имя мне ненависть, имя мне месть. Память мне стала стальною короной.

А какую локализацию лучше устанавливать? И еще: нет ли при отыграша ивельного персонажа таких проблем, как в ДАО ( когда, совершая "нехорошие" поступки и отказываясь снимать кошечек с деревьев, теряешь много квестов и сопартийцев?

Люблю - лежа на диване, дома, красивую книгу в твердом переплете) Но реалии жизни таковы, что большую часть читаю в транспорте/очередях и т.д., с мобильного.

Посоветуйте пожалуйста _Хорошие_, книги по данному миру. Читал по сабжу только Сальваторе, и если первые книги читались быстро и с удовольствием, то книге эдак на 7й уже стало окончательно понятно, что автор целиком и полностью за правильных, добрых, светлых героев, что особой непредсказуемости сюжета не будет, что "все злые умрут", и тому подобное, а потому читать стало откровенно скучно. Хотелось бы чего-то более интересного, в том стиле, в каком пишут тот же Сапковский, Желязны, Перумов. Заранее благодарю)

Именно это и не вписывается в ее образ. Сильная Морриган просто не упомянула бы об этом в диалогах с ГГ, пережила бы эти чувства внутри себя, а потом ушла бы, но не высказала слабость. И тем более не отказывалась спать: смысл? Все-равно определенные чувства от близости со стражем она уже испытывала, и с этим ничего не поделать - так к чему же дальше отказывать себе в удовольствии, тем более, что она для себя уже всё решила?) В диалогах с другими, она скорее высказывает свое раздражение тем, что кто-то пытается ее учить жизни. И почти во всех ее диалогах, это была та самая Морриган, которую ГГ встречает в лесу)

Не нашел подходящей темы, потому, пожалуй, спрошу здесь. Я смотрел на требования в ДА2, и они меня весьма впечатлили. Я совсем недавно апгрейдил компьютер ( i5 четырехьядерный 760 ), 4ГБ ОЗУ, GTX 550. И у меня ДАО идет на максимальной графике без каких-либо глюков. Будет ли с такой конфигурацией хорошо работать ДА2 ? А то обновлять компьютер через 3 месяца после апдейта как-то не с руки)