Vollmond

- есть еще один вариант - игрок - законченный моральный мазохист и получает кайф от того, как ему противен персонаж, и чем противнее - тем больше кайф... Только, по-моему, тут уже пора к доктору обращаться)Не знаю, кто так, а я играю для того, чтобы получать от процесса удовольствие, а не озираться в поисках тазика. И еще, далеко не все и не всегда в жизни делается исключительно из соображений целесообразности. Такой мир был бы похож на населенную синтетикамми планету, где все всегда по плану, по тарифу, по заранее заложенной программе. Человек тем и отличается от робота, что способен порой действовать не так, как требует разум, а так, как подсказывает сердце. Да и сам героизм это, извините, ну никак не продукт разума! Слишком велик риск не дожить до счастливого финала! Да и разве стал бы прагматичный до мозга костей гг помогать тому же Йовану? Да не в жисть! Он бы предпочел поиграть в Павлика Морозова по-ферелденски и слил Ирвингу своего друга. Вот только я бы, на месте Дункана, такого никогда не взяла бы в СС, потому как мразь он, товарищ этот, со всей своей прагматичностью. Впрочем, существует и еще одна поговорка: лучше быть живым подлецом, чем мертвым героем.. Возможно, такой СС ею и руководствуется? :dntknw: Да и что дальше? Пиры закончились, чествования канули в лету, кому нужен геройский герой в той самой мирной жизни за которую он так яростно сражался? Есть три варианта - стать новым Драконом, кануть в безвестье, на дно бочки с элем, и жить, как все. Обзавестись семьей и вспоминать о геройском прошлом один раз в год, когда памятная дата наступит. Примерно таковыми вижу я реалии не только фэнтезийного, но и нашего мира, с которого все и было срисовано.

Спасибо всем) К такому выводу и я сама склонялась, но.. Как известно - одна голова - хорошо, а советы форумчан - лучше)

Народ, я не знаю, может не в той теме вопрос задаю, но. Может кто подскажет, сколько дней занимает путешествие из Денерима в Башню Круга? И еще, где именно в Денериме хранятся Филактерии магов Круга? Заранее спасибо за подсказки и сории, если это оффтоп)

Вопрос только один: за что? И кто до такой "красоты" додумался? На фоне жуткого редизайна Зеврана во второй части меня невероятно радовала здорово похорошевшая Изабелла, приятно было посмотреть, эстетическое, так сказать, наслаждение.. А это что? Сколько младенцев вскормила эта... грудь? И, судя по раздавшейся талии, может там следующий спиногрыз уже засел? Вот любопытно, кого настолько бесила Иза, что над решили отыграться таким вот образом? :shok:Ой, как нехорошо. Разве можно так с женщиной?! А что касается "Тихой рощи" .. Может там так дом для умалишенных в Антиве назывался, откуда и сбежали все эти... пациенты? А что, подходящее названьице)

- конкретный пример, мой гг раздобыл для Вараторна железную кору, и хоть голос благородства подсказывал не требовать себе ничего, голос рассудка говорил иное. А в итоге гг получил отличный доспех, в котором и прошагал до конца игры. Что здесь нехорошего? В конце концов, герой не просто погулять вышел, он мир спасать собирается, с очень большой долей вероятности может где-то по пути голову сложить, так должно же хоть что-то кроме "спасибо" за это даваться? Хотя в большинстве случаев он у меня ведет себя честно и благородно, потому как отыграть сволоту я не могу. Я не хочу хамить сопартийцам, убивать невинных и делать прочие гадости, вот мой гг этого и не делает. Если бы мне стал действительно до отвращения противен кто-то из команды, я бы его просто выгнала из отряда, чтобы глаза не мозолил, но измываться и куражиться, теша собственное чсв за счет того, что тебе не ответят - гадко.. И последнее, есть такой замечательный советский фильм "Убить Дракона" называется, там играют великолепные актеры: Олег Янковский, Евгений Леонов, Александр Абдулов, которых уже, к сожалению нет в живых. И вот основа фильма, одна старая легенда, почему Дракон вечен, хоть его постоянно убивают? Да потому что убивший чудовище, постепенно превращался в него сам, получая в награду за геройский поступок богатства и власть, которой обладал Дракон. Свято место пусто не бывает, и это к сожалению, такая же избитая истина, как о благих намерениях..

- шаловливые ручки мододелов уже постарались) Слышала, что существует такой мод, превращающий Морри в би... Теперь осталось только Ала с Огреном и Стэном перекрасить и все - зрители довольные расходятся по домам) А что? В случае Алистера можно даже обоснуй прикрутить - монастырское воспитание, аналогия с католическими монастырями, где подобное процветало... Ой, что-то занесло.. .. Лично я Алистера в голубом свете не вижу, ну ни разу)

Но суть в том, что все это не имеет никакого отношения ни к этому сайту ни к этой теме. Переносить сюда эти дрязги по меньшей мере некрасиво, товарищ Хангман.

Jeina, что касается Фенриса - спорить не буду, его тоже заносит частенько. Да там всех заносит время от времени, даже Варрика)) Что касается целомудрия.. Я просто сторонним наблюдателем была, как одна юная особа жутко расстроилась, когда у ее Хоук с Себастьяном даже сцены с "обжимашками у стеночки" не было.. И когда он не пришел ее утешать после смерти матери.

Резчица, спасибо) Значит можно придумать имя Архонту самостоятельно) Или лучше оставить безымянным? В любом случае - :thank_you:

Тут у меня несколько вопросов появилось. Ответы на нах сама найти не смогла, буду благодарна тому, кто подскажет. 1. Как звали того Архонта Империи, что объявил рабство незаконным? о нем упоминает Фенрис, долго этот Архонт не правил, что неудивительно, но вот как его звали? 2. В Ферелдене принято в случае чего обращаться к Создателю, как это делаем мы, а кого упоминают в данном случае тевинтерцы? Где-то как-то проскользнуло имя на "в", если я не ошибаюсь, но я его не успела запомнить... А в викии найти не могу( Заранее спасибо тому, кто подскажет)

- вера - нет, фанатизм - да. Лично мне показалось, что у Себастьяна вера в этот самый фанатизм и превратилась. Все эти угрозы пойти войной на Киркволл, если отказаться убивать Андерса.. Это же смешно! Не имея никакой реальной власти угрожать подобным да и вообще что-то от Хоук(а) требовать... На каком основании?А еще, для начала неплохо было бы на трон сесть, но я почему-то не думаю, что правящий в Стархейвене брат Себастьяна (вроде бы?) с радостью уступит трон. И это уже фанатизм, когда он женится, но продолжает соблюдать обет целомудрия, зачем тогда отношения с Хоук, если ему вполне хватает Андрасте? Я даже представить себе не могу логику этого поступка, а уж о том, насколько счастливой будет такая жизнь для Хоук лучше умолчать. Она-то обетов не приносила))

Хангман, - а кто давал вам право судить о бездарности реализации тех или иных идей?Придется повторить собственную фразу. - вы и это будете оспаривать?По всей видимости, мы с вами в понятие фикрайтер вкладываем разный смысл.

- самое интересное, у меня он это заявил при романе на дружбе, когда узнал появлении то ли Адрианы, то ли Данариуса Не могу точно вспомнить, кого из них)... И кулаком так по столу грохнул... Так что, по всей вероятности, это таки матюг...

А где-то написано то, что брак - фиктивный? То, что это династический союз - верно, это так, но династия предполагает наследника, о какой фиктивности может идти речь? Понятия взаимоисключающие. Эрл Эамон еще Кайлану писал, что тому следует подыскать себе иную жену, потому как Анора бесплодна (что народ счел карой за то, что на трон села простолюдинка.. Это Бодан рассказывает в лагере) А потому если Кузя Алистеру и нужна при таком раскладе, то явно не в роли украшения, а как, простите, производитель, как мать будущего наследника. А посему... Не знаю, все равно не вытанцовывается. Хотя опять ляп - какой наследник, если оба СС..Тогда логика вообще теряется.. Зачем Алистеру женщина, которая спит с двумя мужчинами сразу? Если не было любви между Зевом и СС, как вы, Ася, пишете, тогда да, тогда все складывае6тся, да и то с натяжкой. Зачем тогда Зевран требует от гг еще на начальном этапе разорвать все иные отношения, даже если это был просто флирт? Пара ничего не значащих комплиментов... Нет тут никакой логики в его поступках. Заявляя, что третий явно лишний тут же спокойно относится к тому, что еще секунду назад этой женщиной обладал другой? По меньшей мере, странно. Логично то, если Зевран уходит, в случае измены гг, когда при отметке любовь СС начинает новый роман. Вот тут все верно, все логично и правильно, а в случае с династическими браками явно что-то где-то не так. И вот еще что меня шокировало. По всей вероятности, это уже общеизвестный факт, но меня поразило. Оказывается, Вороны давно практикуют магию крови... Диалог в Убежище, когда натыкаешься на окровавленный алтарь, Зевран замечает, что - Вороны часто приносят кровавые жертвы и это дает им сверхъестественные способности.. Вот так сюрприз.. Хотя..этого можно было ожидать.

- Хикару, но если это было бы так, к ему тогда сцена ревности в лагере? И требование оборвать все остальные отношения? Если ему безразлично, с кем еще спит Страж, почему он требует верности и от женщины и от мужчины? Почему заявляет той же Кузе, решившей пофлиртовать с Алистером, что она должна выбрать, что он, Зерван, так не может, что не годится обманывать. Как это увязать с последующим положением любовника принцессы?Возможно, я далека от антиванской морали, но серьезные отношения, любовь, исключают измену. Если ты по-настоящему кого-то любишь будет претить сама мысль о прикосновениях другого. Если же можно работать на два фронта - о какой "любви" тогда идет речь? Это несколько иначе называется... И опять таки, это не стыкуется с верностью Зеврана Стражу и даже его памяти, во второй части.. Честно говоря, я окончательно запуталась..

Возможно, этот вопрос уже задавали, тогда заранее извиняюсь, но никто не знает, как переводится то тевинтерское ругательство, которое срывается с губ Фенриса и звучит примерно как " Венхидис фасталас".. Интересно, что это означает? В ДА вики я ответа не нашла, может невнимательно искала?

Мне тут вот какая крамола в голову забрела и решила поделиться сомнениями. Может, я чего не так понимаю, но. При наличии романа с Зевраном, ежели гг при этом дама благородных кровей, она может взгромоздиться на трон вместе с Алистером, а Зевран соглашается остаться при ней в качестве любовника, так? Тогда встречный вопрос, как все это стыкуется с заявлением того же Зеврана - "если между нами что-то есть, тут больше никому нет места" - это он мне выдал, когда мой гг Морриган Гримуар Флемет подарил, высокий порог отношений был, вот и .. ревностный скрип сработал, наверное, У нас с Морри ничего не было, мой гг стоически отклонил ее предложение согреться вместе, но как бы то ни было, реплика прозвучала. И вот у меня совсем не стыкуется одно с другим. Как при таком подходе к отношениям, когда больше нет места никому, Зевран соглашается на роль любовника? Выходит, он уже согласен делить гг с Алистером? Бред какой-то, верно? Что-то тут определенно не так или я чего-то не поняла.. Я сама такую ситуацию не отыгрывала, прочла на форумах, что такое возможно и мне тут же поплохело.. К чему тогда все эти разговоры, требования выбирать? Или я что-то не так понимаю?

- так какая критика вам нужна, уважаемый?И еще, ни одного достойного фикрайтера я не обидела ничем, потому как придраться было не к чему, а что касается безграмотной графомани, так тут сам Бог велел) Зачем расхваливать такое? Кому оно нужно, кроме самого автора? - что я и сделала, а потому как черт от ладана от редактуры подальше и теперь читаю только то, что мне нравится, а не то, что настойчиво попросили отредактировать, или к чему обязывали какие-то там виртуальные лычки)И знаете - совершенно счастлива, чего и вам желаю) И, кстати, всё это - злостный офф, не имеющий к этой теме на этом сайте никакого отношения)

- а с чем-тогда можно сравнить тех, кто готов "разнести" любое произведение любого фик-райтера лишь бы в очередной раз доказать, что все они просто (цензура)?Честно говоря, мне жаль людей, которые читают что-либо исключительно для того, чтобы найти там ляпы, нестыковки и авторские просчеты, а потом, возведя очи горе, глубокомысленное вещать о недалекости автора, его бездарности и ненужности всего опуса в целом... Это все равно что рассматривать цветы для того, чтобы найти в них кривоватые лепестки, пятнышки и следы пребывания вредителей, вместо того, чтобы просто поставить их в вазу и любоваться, вдыхать их аромат и не сравнивать розу с ромашкой - разные они, но каждая хороша по-своему. Фикрайтер вполне может вырасти в писателя, а критик - в критикана, но от кого больше пользы для окружающих?

Rinn, вот вы пишете - так тут все зависит от серьезности намерений вашего Хоука. Если это был просто секс, то тогда да, зачем ждать три года? Есть Изабелла, Андерс, Мерриль - выбирай на здоровье) А потом можно еще и Зеврана, для коллекции) А вот если все было по-настоящему, то тогда стоит ждать, чтобы потом услышать вот это:"Я помню каждое твое прикосновение, каждое мгновение той ночи".. ( не помню я дословно, но) За эти слова, да еще и ТАК сказанные можно и все пять лет простить) - вот же ж... плохая девочка! А я-то думала, что любовь к Хоуку ее изменила хоть немного... - и вот где логика, скажите вы мне на милость? То Изабелла с усмешечкой заявляет, что были у неё любовники и получше Зеврана и тут же, не взирая на нынешнего возлюбленного, готова прыгнуть с антиванцем в койку..Что-то у меня не вытанцовывается... О, времена, о нравы))

- мой гг - маг, не думаю, что исцеление было бы такой уж проблемой) Какие вы однако-же..я тут о высоком, о моральной стойкости и силе любви, а вы.. Эх... Просто если приблизить игру к реальности, мне кажется, что такой товарищ, как Фенрис уже не вернулся бы к Хоуку, при условии измены со стороны Защитника.. Типаж не тот, что ли (ИМХО), да и Хоук, если это действительно чувства, а не потрахушки без особого значения, как с Изой, то вряд ли стал бы он сворачивать налево, зачем? Чтобы потерять то, что есть в погоне за... (а тут уже цензура) И скажите-ка мне вот что, дамы и господа, Изабелла так же лихо лезет под юбку в штаны к Зеврану даже при наличии романа с Хоуком? Или только ежели свободна?

С этой игрой творится что-то странное... Я её ругаю, я плююсь, я бранюсь нецензурно, но как та мышь продолжаю почему-то играть... Упорно добиваюсь желательной концовки, когда все живы и никого из сопартийцев убивать не надо.. наслаждаюсь бархатным голосом Фенриса, большими и красивыми...глазами Изабеллы, искрометным юмором Варрика , в очередной раз поминаю "не злым тихим словом" редизайнеров эльфов вообще и Зеврана в частности, НО...продолжаю играть. Почему? Не знаю, вероятно что-то такое в этой игре все-таки есть, но вот что? Пока что не поняла..

- что касается Мерриль, ей, насколько я помню, Хоук сам(а) предлагает перенести свои вещи в поместье, а та отказывается. А что касается Фенриса и Хоука, тут вообще... это же какой моральной стойкостью надо обладать, чтобы отказать Изабелле - откровенно предлагающей себя? Чтобы пропускать миом ушей прозрачные намеки Андерса и ждать...ждать..ждать..стиснуть зубы и ждать, когда же наконец, через три года снова можно будет поцеловать своего возлюбленного, после очередного трудного разговора.. Я не знаю, что происходит, если в этот момент завести роман с кем-то другим, вроде как секс с Изабеллой на отношения не влияет, получилось как-то у меня случайно,.. бегали оба с шарфиками и Фенрис и Изабелла, но потом меня совесть замучила и переиграла я этот момент, не могу вот так.. даже в игре. А потому мой Хоук продолжал соблюдать целибат, хотя мне даже сложно представить, как это..три года..никого...для мужчины... :shok:

- хотелось бы согласиться, но.. В одном из диалогов по-моему, с Себастьяном, Фенрис рассказывает, что как-то Данарис убил маленького мальчика, чтобы подпитать свою силу и блеснуть магией на каком-то там вечере... Вот вам и не будут, еще как будут.Просто нам всем очень сложно понять психологию рабовладельческого общества, как со стороны рабов, так и со стороны господ.. Отношение к таким же людям, как к вещам без души и собственной воли для нас - дикость, для них - в порядке вещей.

- это утверждение только мне бредом кажется? Уважаемый Goldi, тот кто пишет "для себя" в сеть это НЕ выкладывает! А если уж выложил, значит не только для себя писал, давайте уж честными будем!И есть разница между сляпанной на коленке графоманией, которую школота ваяет на уроках, и по-настоящему увлекательными произведениями, которые пишут взрослые люди, перерывшие кучу Кодексов, энциклопедий, скрупулезно старающиеся не нарушить законы той вселенной, в которой они творят! Эти произведения и фанфиками-то называются исключительно потому, что написаны по чужой вселенной, но дадут сто очков вперед многих оригинальным произведениям издающихся авторов. И еще, "издающийся" - это не значит хороший! В книжных магазинах полным-полно шлака, который и на полки-то попал только потому, что у автора или его отца, или мецената бооольшой карман, и он оплачивает развлечения своего любимца! Даже во времена СССР не всегда издавалось только действительно стоящее, это когда еще существовали союзы писателей, а сейчас и подавно.. Заплати и лети, так-то! И встречный вопрос - зачем тогда пишете вы? Для себя? Почему тогда это выкладывается на всеобщее обозрение? А что касается отношения к фанфикам.. Есть у меня такое вот правило: если что-то делать, нужно делать это либо хорошо, либо - никак, и оно распространяется на все, включая фанфики. Похвала читателя приятна любому автору, но её нужно ещё и заслужить, а это могут только действительно интересные, яркие, отлично написанные произведения. Под читателем в данном случае понимаются не восторженные друзья-одногодки, для которых два слова, написанные без ошибок уже крррууууто, а люди взрослые, образованные, которые способны адекватно оценить работу фикрайтера.