Налия
-
Публикаций
12 681 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Сообщения, опубликованные Налия
-
-
В 31.10.2025 в 10:07, Zagogulina сказал:Что-то у Совокотиков эльдар получился какой-то жирненький
Показать контент
HideМутировал в варпе
-
В 24.10.2025 в 15:38, Ширра сказал:Тогда а) в Тени могут быть аналогичные уплотнения более мелкого размера, б) тадада- вдруг появляется объяснение откуда пасхалки по ДА в МЕ ( я вот не помню был ли и Да по МЕ)... Просто потому что вселенная МЕ - это ещё один такой же пузырь, очень отдаленный и гораздо более крупный, просто в этом техногенном мире с Тенью работать не умеют.
Тогда мы получаем пейзаж по мотивам Платона ( которым дивно пахнет вообще сама Тень - мир, населенный идеями) и субъединицы отдельных вселенных в ней.
Тогда это буквально первичный план мультивселенной ДнД.
16 часов назад, Shangri La сказал:EA partners with Stability AI for ‘transformative’ AI game-making tools Может, кнешн, иишка сможет лучше чем давочные сценаристы))
12 часов назад, Регги сказал:ИМХО хорошо, что драгонага померла раньше, чем эту ИИшку внедрили
Да там диалоги как будто ИИшкой писаны иногда.
-
2 часа назад, Шмель сказал:Т.е. ты игнорируешь тот факт, что
мнениеувиденное чародеем в Тени, его опыт совпадает с игровыми фактами (безветренными руинами, углом хозяйки и прочее и прочее). И отдаешь предпочтение вероятности, что нам может быть могли бы показать что-то противоречащее этому в будущем.А это особенность науки в реальной жизни, кстати. Ни одна теория не является незыблемой, потому что никто не знает, с каими фактами и условиями мы столкнёмся, продолжая исследовать мир. Так что между "в первой части существование пузырей яви в Тени даже не обсуждалось" - "в четвёртой части выяснилось, что эльфская магия на такое способна" противоречия нет.
-
1
-
-
В 21.10.2025 в 23:20, Шмель сказал:Ты играешь в слова, стараясь подменить понятия. Буквально выворачиваешь для этого логику наизнанку.
Как раз-таки я логична. Потому что я виду в серии ДА прежде всего произведение. Не учебник по физике. И я знаю, что если в кодексе есть запись какого-нибудь Шмеля "в Тени ничего нельзя строить", то в следующей игре может спокойно появиться непись, который покажет собственноручно построенную в Тени башенку и скажет: "Да мало ли чего Шмель говорил, он был неправ, я откалибровал древнюю эльфийскую штуку и у меня всё получилось". И это не будет ломать лор. Это просто покажет, что Шмель придерживался ошибочного мнения.
-
В 21.10.2025 в 23:20, Шмель сказал:Мы с тобой выясняем лорен ли Маяк, а не стоит ли вообще держаться за лор. Не подменяй суть дискуссии.
Маяк на 100% лорен. Потому что ДАВ, при всё её хреновом качестве - часть канона. Она создана сценаристами, которые принимали участие в работе над основной серией ДА. Вопрос в другом: насколько это искажает лор, написанный до ДАВ? И ответ - не особо, потому что фактически нам не ставили границ того, что можно, а что нельзя сделать в Тени. А если и ставили, то эти границы неплохо так рушились (Инкви попал в Тень во плоти и не вызвал этим новый Мор). Все твоим выкладки про закольцованное время, берег/осень, зачем строили и прочее - это чисто твои додумки кодекса ДАО-ДАИ, где представлены внутримировые знания и гипотезы, которые не факт что верны.
И вот тут тебе самому не помешает рассуждать логически: если у нас в кодексе есть описание Тени, данной первым чародеем Йозефусом, то какие основания считать, что он написал правду? Ведь разработчики специально дали описание, звучащее "из уст" непися, а не от своего имени. А в игре мы можем в любой момент столкнуться с тем, что Йозефус был не прав. И так практически с каждой записью кодекса.
-
30 минут назад, Шмель сказал:Эти структуры не "там".
По твоему Завеса - это "область" типа Перекрестка? И Перекресток - это не граница. И оба НЕ внутри Тени. Эльфы хорошо знали Тень, поэтому в ней не строили, а строили перекрестки, в которых уже делали что-то ещё.
Ой... фсё!
Ключевое здесь - "строили". То есть они достаточно хорошо знали Тень, чтобы буквально стоить что-то, так сказать, на краю. Создать буквально своё измерение с нужными им характеристиками. Так почему ты исключаешь, что возможно было соорудить некий пузырь реальности непосредственно в Тени?
Просто посмотри на себя со стороны. Я понимаю, можно ругать, что в ДАВке навалили повесточки, отчего дарковое средневековье уже не ощущается таковым, что про агентов Соласа просто забыли, а на решения ДАИ - забили. Но цепляться к выдуманному магическому измерению? Утверждать, что записи в кодексе - которые именно представлены как записи жителей этого мира, то есть не факт что являются правдой - исчерпывающе описывают законы Тени? Что в Тени буквально нет и не может существовать ничего, что не описано в кодексах ДАО-ДАИ + Мир Тедаса? Это просто глупо.
-
21 час назад, Шмель сказал:Раз до ДАВ никто из разрабов не сказал "в Антиве нет современных кофейн" вот прямо слово в слово, то противоречий с каноном нет. Так же, если в в инструкции к вашей микроволновке сказано "не сушить в ней носки", то полотенчики можно, о них не сказано.
.
Иронизируй сколько угодно, но до ДАВки нам описали целых два искусственных сооружения в Тени/на грани между Тенью и явью - Перекрёсток и Завеса. Значит, эльфы знали Тень достаточно, чтобы создавать там структуры, не подчиняющиеся законам Тени. Такие, как Маяк.
-
21 час назад, Ligade сказал:Как небинарные кунари и кофейни Воронов ничему не противрречат. Сейчас всё что захочешь канон
Гендер и заморочки с ним - сравнительно новое изобретение. Не могу представить его в такой форме в условном средневековье на грани с новым временем, со всеми этими терминами "агендерный", "трансгендерный"... Это могло бы существовать в другой форме: например, вера в то, что шаманы соединяют в себе оба пола. Замечу, что в ДАИ трансгендерность Крэма и ориентация Дориана подавались куда более аутентично.
А в кофейне действительно ничего странного нет. Там же не стоит блестящая современная кофемашина? Не стоит. Тогда норм.
-
3
-
-
В 19.10.2025 в 15:53, elnago сказал:Некродед помре в финале, когда я его оставил держать строй оставшихся защитников.
Лич. Помер. От одного удара кунари.
...
Против лома нет приёма, что называется.
-
1
-
-
2 часа назад, Шмель сказал:Оно не в Тени. При разрыве с реальностью оно раскололось ибо состояло из Тени и реальности. И обе половинки остались в том месте, которому они принадлежат: Тени или Яви. Хотя были исключения, которые до сих пор состоят из того и другого и не разорвались (но не суть для данного разговора).
Но и не в Яви, и по характеристикам не является ни Явью, ни Тенью. Искусственно созданное пространство со своими законами. Так почему ты не считаешь возможным создание другого типа искусственного пространства уже в Тени охрененно сильным магом? У нас есть слова до-ДАВовских разрабов - именно разрабов, не кодекса - что создание стабильных демипланов "яви" в Тени никак невозможно?
Таких слов нет.
Поэтому при желании в Тень можно поместить астральное море, тела мёртвых богов, гитьянки на драконах и наутилоиды. Просто "оу, эта часть Тени, где живут Приставы, и которая была недоступна в Тедасе".
2 часа назад, Шмель сказал:Так зачем эльфам, чья родина Тень, строить сооружения не Там, а в месте, сцепленном с реальностью? Итак: Зачем?
Вопрос не "зачем". Вопрос - противоречит ли существование Маяка какому-то из фундаментальных принципов Тени, сформулированных разрабами. И ответ - нет.
-
1
-
-
Только что, Шмель сказал:Зачем? Че бы в Тени дома не строить.
Что "зачем"?
Перекрёсток был создан? Был. Это искусственно созданное подпространство в Тени, которое не подчиняется законам Тени? Да.
Так почему Фен'Харел не мог в Тени создать своё уютненькое логово, которое тоже не подчиняется законам Тени, но и не является Перекрёстком?
-
Как я поняла, @Шмель, главным камнем преткновения для тебя является сама концепция, что в Тени возможно создать пузырь пространства, где действуют иные законы, нежели в иной части Тени.
Однако я в упор не понимаю, почему ты считаешь эту концепцию ломающей канон.
Ведь задолго дол Маяка эльфами был создан Перекрёсток - огромное подпространство, которое не являлось ни Тенью, ни Реальностью. В нём были и дороги, и библиотеки, как мы можем видеть в ДАИ.
То есть создание в Тени/на грани Тени и реальности неких рукотворных измерений было канонизировано до богопротивной ДАВки.
И почему тогда невозможно создание в Тени ещё одного пространства, которое обладает иными законами, нежели Тень и Перекрёсток?
(Сама концепция пузыря в ином измерении, кстати, прямиком из ДнД, где такие места звались демипланами и могли быть как сравнительно небольшими, типа как Маяк, так и целыми мирами - как Равенлофт, демиплан ужаса)
-
11 минут назад, Шмель сказал:Причина не картографичности :) Тени в том, что ты никогда не найдешь опыт, чувства или что еще тех людей, о ком тебе неизвестно. И никогда не обнаружишь зон, занятых демонами, которые отражают уже неизвестные, забытые понятия. Фича, а не баг.
Откуда дровишки? Замечу, что кодекс или материалы из Мира Тедаса, оформленные как цитаты из внутримировых источников, достоверными источниками не являются, потому что писавшие их жители Тедаса могут не знать всей правды.
11 минут назад, Шмель сказал:А так же из зоны твоего нахождения не сможешь определить где это в Тени, т.к. ЗГ видится всегда на равном удалении от любого места твоей дислокации.
Но когда мы проваливаемся в Тень в ДАИ, то ЗГ не видно. Так что даже это не всегда работает.
-
1 минуту назад, Шмель сказал:Дай мне ссылку на статью в известном журнале, тогда я тебе поверю. Возможно, их просто еще не обнаружили.
Ты привёл кривую аналогию и за неё цепляешься. Зачем? Сравнение с чайником рассела гораздо более показательно. Тень - это измерение не картографированное и до конца не изученное, и туда можно запихнуть кучу сущностей, не особо ломая канон.
-
3 минуты назад, Шмель сказал:Как только ты приведешь ссылку на любой научный труд или хотя бы научпоп, где говорится, что на дне марианской впадины не растут мухоморы. Как известно, дно до сих пор не изучено должным образом, и я полагаю, до тех пор мы можем быть готовы к любым сюрпризам: от мухоморов до кротов и печенюшек.
Мухоморы не могут расти в марианской впадине, потому что точно известно - они не способны расти в условиях, которые на дне марианской впадины. Тем не менее, теоретически там могут быть другие грибы.
-
5 часов назад, Ширра сказал:Нет, просто на Тень у всех игроков разные взгляды.))
Тут дело не во взгляде игрока или персонажа, а скорее в том, что Тень - и этот канон - не картографирована и не изучена досконально. И туда можно насовать кучу чайников рассела. Маяк - один из таких (и по мне, это более фэнтезийная и вписывающаяся в мир штука, чем огромная подлодка).
Меня больше коробит другое - почему у нас у Хейзенкос психоделическое укрытие с лесенками из книг, судя по всему, в Тени? И никто не комментирует, что эта безумная учёная то ли соорудила свой Маяк из говна и палок, то ли вошла в Тень во плоти и устроила там личное кладбище-лабораторию?
Также как и в ДАИ вызывало вопросы, почему когда мы проваливаемся в Тень во плоти, оттуда не видно Чёрный Город.
-
4 часа назад, Шмель сказал:Золотой город?
Это единственное сооружение в Тени, которое окружено Тенью, но не находится в ней. О чем писалось чуть более чем всегда на протяжении всех игор.
Единственное известное. Также говорилось, что Тень досконально изучить невозможно. Так что там может прятаться ещё сто таких Маяков и ктулху впридачу, который вылезает только при ретроградном меркурии.
-
1
-
1
-
-
3 часа назад, Tanatos сказал:А самого Салоса победили с помощью балок, напоминаю.
А также ауры, которая убивает законы физики. Иначе я не представляю, как два поца умудрились вытолкнуть балку из-под многотонной статуи. Ну что им мешало добавить "особую взрывающуюся руну Дагны", которую они бы прилепили на балку?
-
7
-
1
-
-
17 минут назад, Дргнгр сказал:Вроде бы уже оба не в биоварях
И это тоже. У меня большой вопрос, кто из сценаристов в биоварях остался. Эплер?
11 минут назад, Grey_vi_Ory сказал:Не только эльфы, вообще ВСЕ, начиная с Инка и заканчивая Корей. Потому что персонаж может быть умен настолько, насколько умен его автор, и чтобы у Соласа получалось всех обхитрить, все становятся табуретками.
Учитывая, что Соласа Рук может обхитрить поддельным кинжалом, то Солас тоже табуретка.
-
2 часа назад, Шмель сказал:Если этот бог своей божественностью ломает законы мира в котором находится просто потому-что он "бог", то это прием второсортных продолжений ранее хороших сериалов, обычно.
З.Ы.: О чем у них с Митал, кстати, был диалог в проброс, такой же глупый как все, что было изменено. Потому-что что работает с одним богом, безумно и бессмыслено с другим. Но это я отвлекся :(
HideНу вообще-то уже в первой игре было известно, что ФенХарел создал завесу, сломав все законы мира, а в третьей оказалось, что это всё реально. Маяк на этом фоне выглядит развлечением на выходные.
-
В 16.10.2025 в 09:30, Zagogulina сказал:Показать контент
HideЗаверните два, пожалуйста
Один из немногих европеоидных мужиков, которого я считаю красивым (так-то для меня идеал - сладкие японо-китае-корейские мальчики).
В 16.10.2025 в 17:08, Эри сказал:ульфар не романсабилен
Броманс с ним шикарнее иного романса вышел
-
Непопулярное мнение, но Маяк я считаю лучшим, что есть в ДАВке. Ломает лор? Ну, знаете, его создавал эльфийский б-г, который знаем магию на совершенно ином уровне, чем смертные. Он блин целую Завесу создал, поменяв само мироздание. Уж создание места в Тени, где законы Тени работают иначе, гораздо менее масштабное творение на фоне Завесы.
Самый большой минус Маяка - это то, что во всех нужных нам точках находится элювианы, и всем как бы пофиг, что кто-то выходит из зеркала, которое сто лет стояло в чулане. Причём это прекрасно можно было б объяснить с помощью эльфов-агентов Соласа: мол, они постарались, расставив элювианы в стратегически важные точки. Но агентов выпилили, породив ещё один бредовый момент.
Продолжение Века Дракона, про Бурю и Приставов, было бы интересно... Если бы за это взялся приличный лид-сценарист, способный организовать работу команды и создать объёмный лор с минимум противоречий. Как это делал Гейдер и как это оказался неспособен сделать Уикс. Только вот я что-то не виже такого сценариста. Мне нравится, как пишет Сильвия с незапоминаемой фамилией, да и автор Даврина молодец, но я не думаю, что они способны стать лидами. И вообще среди сценаристов какая-то дурацкая тенденция - уж не знаю, кем заданная, Уиксом, Буше, менеджерами, или просто они сами такие соевые - они боятся изображать сероморальные конфликты. В ДАВке это видно: все эльфы у нас дружно отрекаются от своих злых не-богов, за которых были готовы умереть пару игр назад, кунари у нас оказывается на 2/3 мирные, а сааребазы сами за то, чтобы им рты зашивали, лорды фортуны не просто грабят гробницы, а возвращают артефакты ограбленным аборигенам, Вороны - няшная семейка, воспитывающая сирот. Так что даже если они выдадут интересный сеттинг, то интересную историю в этом сеттинге ждать не следует. Максимум "добрые толерантные квиры исследователи морей против злых белых чисгендерных колонизаторов".
-
3
-
-
Только что, Mustard Seed сказал:судя по видео выше - они химично смотрятся вместе
И играли за них муж и жена. Кстати, жена (Лора Бейли) была, кажется, беременна на момент игры )
-
В 09.10.2025 в 20:48, Хола сказал:На постере: Рогатый - гомогей, сексуализированный полуорк - латентный пассив, Шпала на заднике - девственник, чародей гетеро, но ему не до бап. Если ходоком у них окажется мелкий, ну это самоповтор.
Не угадал ни разу )
Показать контентТифлинг-мужик погибнет, полуорк и тифля станут парочкой, панк-монк - лесбиянка и замут с падшей аазимаркой, которая присоединиться позже, чародей - гей и замутит с дроу, которого показывали в начале. У гоблинши вообще есть семья.
Hide-
1
-
Это единственное сооружение в Тени, которое окружено Тенью, но не находится в ней. О чем писалось чуть более чем всегда на протяжении всех игор.
Лор, теории, секреты и прочие штуки
в Baldur's Gate 3
· Изменено пользователем Налия
И мне реально нравится такой образ бога смерти/конца света. Джергал - такая же первородная сила, как Селунэ и Шар. Но Шар нудновата с этим её "пусть всё погрузится в первородную темноту, потому что свет несёт лишь страдания". Джергал же развлекается на полную. Хоть и говорит, что впрягся в помощь нашему ГГ потому что так велел Хельм или кто там, он постепенно втягивается и начинает наслаждаться процессом. Если бы не наслаждался - то не стал бы устраивать вечеринку и троллить всех "Всё кончено... На этот раз!". Весьма жизнерадостный по-своему бог конца всего.
Тут надо заметить, что Забытые Королевства/Абир-торил (так называется планета) - это лишь один из бесчисленного количества миров. "Конец всего" для Абир-торила - это ничто для мультивселенной. В модулях по планшафту мы пару раз попадаем на уже мёртвые миры, где бродят только остатки душ их жителей.