Doctor Harbinger
-
Публикаций
12 564 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Сообщения, опубликованные Doctor Harbinger
-
-
в "Тёмном рыцаре" он тем же самым грешит, но аж три фильма подряд. Стареет дядька
Да нет, я OST того же Возрождения Легенды слушал, там с разнообразием было получше. Здесь же все 15 треков первого диска - это один долго-долго играющий трек.
-
А у Тора молот Мьёльнир назад возвращается хотя даже на бумеранг не похож, все фильм фуфло.
Откровенно говоря, "Тор" и в самом деле фуфло. :unsure:
Кстати, что-то OST совсем не радует. Такое чувство, что Циммер просто взял две-три темы, и смешал их в разных последовательностях, дабы получилось несколько треков.
-
Меня другое смущает - если число жетонов погибших практически полностью совпадает с числом людей, служивших на Нормандии - кто такие были те люди, которые эвакуировались в спасательной шлюпке с Кайденом/Эшли (инопланетян среди них не заметила) и в других нескольких шлюпках, которые Нормандия отстрелила до гибели Шепа?
Это если не считать того, что по словам Джокера "спаслись почти все кроме Прессли и пары инженеров с нижних палуб". Безразмерность Нормандии всегда меня поражала.
А вообще, на это как-то внимания не обращал. DLC само атмосферное, с большой дозой ностальгии.
-
2
-
-
Вы меня рассмешили. Мне уровень Тёмного рыцаря подавай. А если не можешь, то не делай идиотизм, а комедийный боевик. В итоге отовсюду Снайдер нарвал, сюжет зарубил под корень и показал весь в третьем трейлере, ну и ещё кой-чего в других. Изнасиловал физику с момента прибытия Зода, ну а здравый смысл даже не завозил. Криптонцы - овечки безвольные. Но Зода любят и спасают. А Джон Кент вообще неадекват - там такая жусть надвигается, а он собачку побежал спасать - ну идиотизм такой крайний, что истерический смех вызывает. Режиссёр показывает, что жизнь человека и собаки равнозначны. Ну и под конец добрый Супермен попросту уничтожает целую цивилизацию, судя только по одной радикальной группировке. Да я просто фанатеть от этого должен.
Ой лол. Ой лол. Ой не могу. Требовать уровень Темного Рыцаря от фильма про Супермена - вы это серьезно? С учетом того, что в его вселенной сам Супермен одним только своим существованием все законы физики сначала насилует, потом убивает, а потом в некрофильном контексте еще раз насилует. И не говоря уж о таком человеке как Зак Снайдер в режиссерском кресле.
И спойлеры, ради бога, есть ведь спойлеры.
-
1
-
-
Не надоело еще?)
Долго разглядывала, оправдывая все их поступки еще с МЭ1 с висячей лапшой на ушах до пят, которую навешал ей Призрак.
Вот тут самое смешное. Как-то ты все однобоко воспринимаешь. Ну а если мы сохранили базу и совершили это предательство. Она что? Плюнула нам в лицо? Отвернулась и ушла так, что мы больше о ней ничего больше и не слышали?
Наоборот, веду к тому, что он обычный человек, а за ним все идут как слепые котята. А если он сделает что-то из ряда вон выходящее, все что наши бравые друзья могут сказать, это: "Надеюсь, Шепард. ты сделал правильный выбор..."
Да еще как должное бы приняли продолжение жатвы, еще бы кадры показали с их счастливыми лицами, против сценария не попрешь
Без комментариев. Брукс - няшка :D
Все мы мужики, в какой-то мере вещи. Пока несем пользу и самое главное деньги в дом, нас любят опекают, ухаживают. Стоит чуть расслабиться (бухнуть, загулять) Гонят в три шеи из дома
Не надоело еще безосновательно катить бочку на Мири, еще и сравнивая ее с таким ничтожеством, как Брукс? :unsure:
Нет, она сказала "я надеюсь, что ты и Призрак знаете, что делаете". Потому что Миранда, опять таки, умная дама, и не будет закатывать истерику и уходить, громко хлопнув дверью, из-за одного не понравившегося ей поступка, как это сделала Брукс.
Ага, то-то Рекс с Легионом пытаются его прикончить при определенных обстоятельствах. И, минуточку, обычный человек - это тот, кто с небольшой командой остановил Сарена и вынес базу Коллекционеров? Серьезно?
И что куда важнее - как это все относится к Брукс?
Без комментариев, Брукс - поганая мразота, которая должна сдохнуть в кровавой агонии.
КРОВЬ ДЛЯ БОГА КРОВИ!!! ЧЕРЕПА ДЛЯ ТРОНА ЧЕРЕПОВ!!!
*ушел точить секиру для похода против создателей богопротивной "Цитадели" во славу Мародер Щилдса*
Ого как тема Брукс оживилась :D
Ничто так не оживляет тему, как противостояние матерых хейтеров и неумелых "адвокатов".
-
2
-
-
И опять же Миранда в пример
Как вы наверно помните, сначала всем своим видом показывала как хорош цербер, как она верна ему, а потом бац! И на те, прощай Призрак, привет Шепард. Не в этом ли заключается непостоянство?)Брукс же осталась верна своим идеалам. Она пришла в цербер из-за того, что, цитирую: "Цербер - полувоенная прочеловеческая экстремистская организация, возглавляемая Призраком, основной целью которой является борьба за выживание человечества и укрепление его позиций в Галактике." А ушла из-за того, что Призрак пошел против своих же убеждений и стал привлекать инопланетян.
Да и не бросила бы она Шепарда. Ведь в отличии от клона, у него есть "Моджо"
Поэтому за ним все тянутся.Что же на счет того, что не побежала спасать, можно понять. Нашла, приняла, обогрела, накормила, напоила, спать уложила, армию собрала, оружие в руки дала, столько в него вбухала, а он взял и обосрался да еще, как было выше написано, оказался неудачником. Да любая баба на ее месте не то что бы спасать не побежала, сама бы собственноручно его выкинула из шлюза
Оставь Мири в покое.
Миранда ушла из Цербера потому, что была умной барышней, и увидела, во что превратился Цербер вместе с Призраком и его идеалами. Брукс же убежала из-за дебильного каприза, потому что все "сотрудничество" Цербера с другими расами заключалось в том, что команду Шепарду подобрали не только из человеков. Так что грош цена ее идеалам.Она не побежала спасать клона потому, что:
а)Она - самовлюбленная непостоянная дрянь;
б)Разработчики скопипастили концовку мумии.
в)Клон был для нее скорее вещью, нежели кем-то равным
Тоже мне адвокат. Кевину Ломаксу стыдно за тебя!
А вот теперь моя очередь тыкать сценарием )
Как мы видим по ходу игры наши сопартийцы идут за нами как верные собачонки, не взирая на то, нравятся им наши методы или нет, в случае чего выскажут пару претензий и все (но не отворачиваются же от нас и не уходят прочь), типа вопрос исчерпан, ведь Шепарду виднее, он же герой. Даже если бы они присутствовали при выборе того или иного финала и я бы выбрал продолжение жатвы, то думаю даже при таком варианте по сценарию они бы сказали, что я молодец и сделал правильный выбор
Что же касается Миранды. Никто ее не дергает. Лишь привел пример. И никто ее достоинства не принижает ни в коем разе.
Но даже она не могла знать, что Призрак слетел с катушек, т.к. отвернулась она уже от него еще в конце 2-ой части, игнорируя приказ и в итоге мы уничтожили базу коллекционеров.
Неужели опять пошло про "якобы обожествление Шепарда"? Да сколько ж можно-то.
Из всех трех вариантов они бы, возможно, согласились с любым, но если бы Шепард вздумал отказаться, сопартийцы сами бы пошли и раздолбали эту треклятую колбу, потому что соглашаться с таким дурацким выбором они были не намерены. И реакция Рекса на неизлеченный генофаг яркий тому пример.
Миранда в МЕ2 отворачивается от Призрака потому, что своими глазами видела, что творилось на Базе Коллекционеров, и понимала, что использовать ее будет предательством (к слову, практически дословная практически цитата). Плюс, она понимала, что технологии Жнецов - это вам не игрушка. Опять таки, потому что была умной дамой.
-
3
-
-
Брукс превосходна <3
Если переживёт войну, то может найму. Хороший агент всегда нужен <3
Идеальный агент, конечно - тот, который тебя бросит, а то и попытается убить, как только у нее в голове что-то перещелкнет. Таким непостоянным "хорошим агентам" место только в шлюзе.
-
Рядовой? Где я сказала рядовой? Это была просто параллель. Не поняли и ладно. Но лучше объяснить я не смогу что имела ввиду.
Странная параллель - сравнивать Вейдера (типичную Правую Руку ГГ) с генералом. Петровский больше на роль Гранд Моффа Таркина подходит.
Ну да это уже оффтоп. Суть в том, что Брукс вообще ни на чью роль не подходит: ни приспешника, ни генерала. Максимум - на роль абсолютно унылого и не смешного клоуна с ручной обезьянкой в лице клона Шепарда. Оно, блин.
-
Петровский не прихвостень, а генерал главного злодея. Как Вейдер. Прихвостень - Ленг, и он-то как раз сказанное мной подтверждает.
мдаа..
Ленг - очередная жертва криворуких сценаристов, его жалеть надо, а не приводить в пример. Ведь это всегда так печально - когда умного, харизматичного и самостоятельного персонажа превращают в невзрачную шавку, которая только подгавкивать за хозяином может.
К слову, прихвостень как раз таки Петровский. А Вейдерозаменителем в случае с Призраком является Кай Ленг. И когда это Вейдер рядовым генералом был, если не секрет?
Что "мдаа"? Я так и не понял, чьим же это прихвостнем была Брукс, если она благополучно ушла в самоволку. И понимать не хочу - у меня возникает неудержимое желание карать священным огнем всякий раз, когда я вспоминаю про бездарную сюжетку "Цитадели".
P.S. Клон ни разу не был главным злодеем, по той простой причине, что он был марионеткой Брукс, а не наоборот.
-
1
-
-
Это и вправду Амун так выглядит (откопал на Вики по SC)?
-
3
-
-
Брукс - прихвостень главного злодея. По законам жанра - они не могут быть крутыми и харизматичными. В общем и целом. Бывают конечно. Но мало. Прихвостни обычно мерзкие и противные.
Петровский в корне с этим не согласен.
И да, чей это прихвостень Брукс? Она ведь в "Цитадели" сама по себе.
Хм, судя по ее кривляниям, она - прихвостень Евгения Ваганыча. Так вот кто главный противник в следующем МЕ?
Ну да, как уже писал, не совсем удачный пример. Но все же гопник же считается в какой-то мере злодеем, после приведенного мною случая, даже без харизмы умного и коварного злого гения.
Гопник остается гопником, потому что он - не персонаж истории. А Брукс - персонаж. Хоть она и не заслуживает даже этого звания.
-
Конечно возможно неуместный пример, но все же. Возьмем обычное быдло в подворотне. Человек идет домой после ночной смены, радостный, что наконец-то выспится дома в теплой постели. тут за углом нарывается на здоровенного бычару, который хочет типа стрельнуть сигаретку. Кривляться будет не хуже той же цирковой обезьяны. Ну наш герой скажет что не курит и т.д. и т.п. и тут в один момент получает в живот ножом. Я к чему веду, этот бычара же по сути выходит злодеем, хотя он всего лишь обычное унылое быдло без харизмы. Разве мы не можем даже такому персонажу дать шанс на существование?
Э-э-эм... Чего? Какая связь между гопником реальным и персонажем (причем персонажем отвратительнейшим) вымышленным?
-
Это, я так понимаю, кадр из концовки фильма - Бред Питт с источником зомби-заразы.
-
9
-
-
ТЮюю... Сарен! Сравнил. Разве ты даже ни малейшего шанса не оставляешь такому персу как БРукс? Разве в твоем понимании злодей всегда должен быть с зашкаливающей харизмой?
У него хотя бы должна быть эта самая харизма. У Брукс же одни наигранные кривляния, аки у цирковой обезьянки. И совершенно идиотский план, после которого даже мультяшные злодеи кажутся гениями преступного мира.
-
Вот и я о том же. нет бы "прекрасная", "очаровательная", "умная", "великолепная". Но всем же как горох об стену ))
Так нагло врать мне попросту не позволяет совесть.
негативные эмоции, все же лучше чем ничего. Значит вышел не проходной персонаж, раз пробуждает хоть какие чувства (еще один плюс в сторону Майи
).Да уж лучше бы она была проходной, потому что когда персонаж вызывает только раздражение и ненависть это говорит совсем не в его пользу. Взять того же Сарена - персонаж, которого жутко хотелось убить (во всяком случае до Вермайра), но который был харизматичным как сам черт. В то время как Брукс - жалкое подобие антагониста, которому хочется всадить пулю промеж глаз просто для того, чтобы ЭТО больше не появлялось на экране монитора. Вот она разница.
-
Хе-Хе. Значит? Навожу на мысль... Майя Брукс не так уж и плоха, ведь на самом деле виноват кто? Угадайте с 3-ех раз?
Майя Брукс - убогое порождение бездарного сценариста. И это не делает ее "не такой уж плохой", она по прежнему отвратительный персонаж.
-
2
-
-
Прайс, убивая террористическую гадину, умер от того,чего больше всего любил....
Это тизер следующего CoD что-ли?
Call of Duty: Revenge of the Doors.
"Двери восстали. И только капитан Прайс может остановить их кровавую месть, и в очередной раз спасти мир. И на этот раз у него в напарниках будет специально натренированный им пес".(С) И главной инновацией игры будет то, что теперь Прайс будет не только открывать двери, но и закрывать их.
-
Да чтож такое-то... Сначала, так мною многоуважаемый, Doctor Harbinger тычет мне в нос сценарием
Теперь по вашим словам сценарист виноват.Такое ощущение складывается, что главный злодеи в игре - это СЦЕНАРИСТЫ, а не Жнецы. А за место жатвы у них происходит страшное злодеяние - Они пишут сценарий!!!
Именно. Сценаристы совершили преступление, которое я не смогу им простить - написали сценарий к МЕ3. Поэтому он такой убогий.
-
К слову о клоне. А мне было жаль, что его удержать нельзя. И пусть бы со своими наемниками открыл еще один фронт боев. Заодно бы доказал на деле, а не пафосной говорильней - что таки может наравне стоять.
Один шепард хорошо. А два - лучше. Жнецы были бы в восторге думаю.
Ага, только этот Шепард был Шепардом только по внешнему виду и голосу, так что нифига не прокатило бы. И Жнецы бы его пустили на мелкие ломтики в первом же сражении. От него был бы толк только, если взять его с собой к лучу - клон убился а Шепард остался.
-
Я читал "Молчание Ягнят". Ушел, потому что
когда поймал Лектора, тот хорошо ему лицо ножом для линолеума обработал
Так там о Хобсе, да?
Нет, там о Доллархайте - уже после поимки Лектера.
И лицо ему тоже Доллархайт по кличке "Дракон" обработал.
-
1
-
-
Хм, момент с сценарием не принимается, таким образом можно любую дыру в игре залатать. А Миранду буду трогать. Ушла, не ушла, с ее то статусом должны были остаться какие-нибудь связи в организации.
Призрак хочет ее смерти. А еще он превратил всех своих солдат в зомби-хасков гори в аду, Уолтерс. Какой еще статус, какие связи?
И это не говоря уж о том, что те связи, которые у нее оставались, она использовала для того, чтобы найти свою сестру, и последняя вещь, которая ее интересовала - амбициозная идиотка, мечтающая совершить попытку дурацкого переворота.
Кстати, насколько я помню, клон ушел в самоволку. Брукс уже потом его нашла, и выдумала гениальный план в стиле злодеев из какого-нибудь среднестатистического шоу аля Пауэр Рейнджерс.
-
Насчет концовки - да, тоже хотелось бы. Так в "Красном Драконе" Гремма почти и нет или я неправильно понял?
Он там главный герой. Там Лектера почти нет. Ну, и после финала Дракона Грэм окончательно ушел на покой. Почему - не скажу, дабы не спойлерить.
-
Имхо, это наоборот хорошо, полное цитирование книги было бы не але. Тем более в каждой серии вначале "основывается на характерах из книги "Красный дракон" ", а не повторяет.
Ps. Книгу стоит читать, а то читал только "Молчание Ягнят"?
Я вот искренне надеюсь, что создатели сериала последуют по стопам Скотта, и запилят собственный финал всей истории:
Сопливый хэппи-энд с Лектером и Старлинг здесь будет неуместен.
Стоит, только там события уже после поимки Лектера. А то, что было до, буквально парой предложений описывается там и сям.
-
Спасибо, что напомнил
слышал ужеНо раз все таки умные кроме нее, что же сразу то не раскусили весь ее спектакль? Та же Миранда, так много знающая о Цербере не могла расчухать, что есть запасной клон и т.д. и т.п.?
Все клоны шли под запчасти. А не раскусили спектакль потому, что тупорылый сценарий. И Миранду не трожь - она пол-года как ушла из Цербера, откуда она могла знать, что одна полоумная утащила клона для совершенно убогой и никому не нужной попытки дурацкого переворота, который по сути своей был одним большим петросянством.
Миранда ушла из Цербера потому, что была умной барышней, и увидела, во что превратился Цербер вместе с Призраком и его идеалами. Брукс же убежала из-за дебильного каприза, потому что все "сотрудничество" Цербера с другими расами заключалось в том, что команду Шепарду подобрали не только из человеков. Так что грош цена ее идеалам.
Тихоокеанский рубеж / Pacific Rim
в Фильмы
· Изменено пользователем Doctor Harbinger
Куда ни глянь, кругом сплошь да рядом эксперты по борьбе с Годзиллами, всегда готовые раскритиковать гигантских роботов. Правда, как правило критика эта подается в духе "зачемстроитьгигантскихроботовэтотуполучшебыпонастроилиракет".
А я ведь говорил, что так оно и будет - на этом форуме критикуют фильм еще до его выхода. :rolleyes:
Верните меня лет эдак на пять назад, когда народ еще не был настолько, гхм, пресытившимся.